Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ООО «ЗеликСтрой» на оплату работ по договору № НТЭК-32-909/12 от 25.10.2012, в том числе, по акту о приемке выполненных работ (КС-2) от 31.10.2012 № 853485 по смете № НТЭК.783141 на сумму 8 588 221 рубль 33 копейки с учетом НДС (сумма указана с учетом выставленного ООО «ЗеликСтрой» «минусового» счета № 10). Согласно акту КС-2 31.10.2012 № 853485 ООО «ЗеликСтрой» (подрядчик) выполнены работы на объекте заказчика - «ЗиС КР. Здание Н/СТ на Артезианских скважинах АР-20,20 с наличием действующей подстанции 6 кВа. Замена ограждающих конструкций-260м2». Заключением общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория строительной экспертизы» № 06/13 установлено, что стоимость качественно выполненных работ на объекте составляет 2 669 765 рублей 05 копеек с учетом НДС.

Обществом с ограниченной ответственностью «ЗеликСтрой» заявлено требование о взыскании 21 214 505 рублей 34 копеек задолженности по договору № НТЭК-32-909/12, которое складывается из стоимости работ, отраженных в КС-2 № 869881, КС-2 № 873468 КС-2 № 879820.

Открытым акционерным обществом «Норильско-Таймырская энергетическая компания» заявлен встречный иск к обществу с ограниченной ответственностью «ЗеликСтрой» о взыскании 18 178 847 рублей 60 копеек неосновательного обогащения по актам о приемке выполненных работ (КС-2) № 873602, №874470, № 852425, № 871147, №879785, № 871139, № 871123, № 879788, № 873070, № 873126, № 877960, № 873930, № 874512, № 857078, №874196, № 853485 и 1 588 292 рублей 72 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «ЗеликСтрой» (подрядчик) и открытым акционерным обществом «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (заказчик) 25.10.2012 заключен договор подряда от 25.10.2012 № НТЭК-32-909/12.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком является двухсторонний акт, удостоверяющий приемку выполненных работ (статья 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктами 1,2,3 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Пунктом 5 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.

Согласно части 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В силу статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда. Заказчик, предварительно принявший результат отдельного этапа работ, несет риск последствий гибели или повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Обществом с ограниченной ответственностью «ЗеликСтрой» и открытым акционерным обществом «Норильско-Таймырская энергетическая компания» подписаны акты № 873930 от 16.11.2012 на сумму 29 884 рубля 68 копеек, № 869881 от 16.11.2012 на сумму 14 131 901 рубль 33 копейки, № 874512 от 16.11.2012 на сумму 12 1278 рублей 95 копеек, № 871147 от 16.11.2012 на сумму 391 254 рубля 38 копеек, № 873126 от 16.11.2012 на сумму 107 208 рублей 19 копеек, № 873602 от 16.11.2012 на сумму 8 816 695 рублей 79 копеек. Всего на общую сумму 23 598 223 рубля 32 копейки.

30.11.2012 обществом с ограниченной ответственностью «ЗеликСтрой» выставлен ответчику счет № 9 на сумму 23 598 223 рубля 32 копейки.

Обществом с ограниченной ответственностью «ЗеликСтрой» уточнена позиция, в соответствии с которой, общество соглашается с завышением объемов работ, выявленных открытым акционерным обществом «Норильско-Таймырская энергетическая компания» при проведении контрольного обмера выполненных работ на объекте Насосная станция №6 по акту № 1430 от 26.03.2013г. по смете № НТЭК.840936 по акту КС-2 № 873602 на сумму 1 777 500 рублей 61 копейки.

Сумма счета № 9 от 30.11.2012 с учетом уточненной позиции истца по первоначальному иску составляет 21 820 772 рубля 71 копейка.

Открытым акционерным обществом «Норильско-Таймырская энергетическая компания» платежными поручениями № 3431 от 26.04.2013 на сумму 258 371 рубль 82 копейки, № 3853 от 15.05.2013 на сумму 9 207 950 рублей 17 копеек произведена частичная оплата счета № 9 от 30.11.2012.

Задолженность открытого акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» по счету № 9 от 30.11.2012 составляет 12 354 450 рублей 72 копейки.

Обществом с ограниченной ответственностью «ЗеликСтрой» и открытым акционерным обществом «Норильско-Таймырская энергетическая компания» подписаны акты № 879788 от 16.11.2012 на сумму 456 889 рублей 6 копеек, акт № 879785 от 25.10.2012 на сумму 3 711 698 рублей 57 копеек, акт № 879820 от 16.11.2012 на сумму 3 227 419 рублей 07 копеек, акт № 873070 от 16.11.2012 на сумму 933 826 рублей 63 копейки, акт № 873468 от 25.10.2012 на сумму 5 632 635 рублей 54 копейки, на общую сумму 13 962 469 рублей 42 копейки.

20.12.2012 обществом с ограниченной ответственностью «ЗеликСтрой» выставлен ответчику счет № 12 на сумму 13 962 469 рублей 42 копейки.

Ответчик платежным поручением № 3431 от 26.04.2013 на сумму 5 102 414 рублей 80 копеек произвел частичную оплату счета № 12 от 20.12.2012.

Арбитражным судом первой инстанции определением от 29.07.2013 назначалась судебная экспертиза, по результатам проведения которой экспертами общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория строительной экспертизы» Базановым П.В., Коваль В.Г., Собакарь О.В. составлено заключение от 04.12.2013.

Задолженность открытого акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» по счету № 12 от 20.12.2012 составляет 8 860 054 рублей 62 копейки, которая складывается из актов № 873468 на сумму 5 632635 рублей 54 копейки, акта № 879820 на сумму 3 118 238 рублей 15 копеек (с учетом заключения общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория строительной экспертизы» № 06/13 о стоимости качественно выполненных работ).

Согласно заключению общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория строительной экспертизы» № 06/13. Насосная станция № 6 общестроительные работы. Кровля (адрес: Красноярский край, г. Норильск, район Норильской обогатительной фабрики) к акту КС-2 № 879820 стоимость качественно выполненных работ на объекте составляет 3 118 238 рублей 15 копеек с учетом НДС вместо стоимости работ согласно акту КС-2 № 879820, 3 227 419 рублей 07 копеек.

В соответствии с экспертным заключением № 06/13 с учетом проведенного исследования, фактических замеров и локального сметного расчета качественно выполненные работы обладающие потребительской ценностью для ОАО «НТЭК» являются фактически выполненные работы на объектах:

1. Насосная станция № 6. Общестроительные работы. Кровля, (адрес: Красноярский край, Норильск, район Норильской обогатительной фабрики).

1.2.Здание Н/Ст на артезианских скважинах АР -19.19. Замена ограждающих конструкций - 160м2 адрес: Красноярский край, г. Талнах, территория рудника «Комсомольский»).

1.3. Внешние сети т/с «Юго-Восточного района» г. Норильска. Замена ограждающих конструкций (адрес: Красноярский край г. Норильск район Центральный, Юго-Восточный район).

1.4. Здание котельной № 1 г. Кайеркан. Дымовая труба. Грунтовка металлических поверхностей адрес: Красноярский край, г.Кайеркан, район ж/д станции Кайеркан).

1.5. Помещение электроцеха с бытовками. Кровля, (адрес: Красноярский край, г. Норильск, территория ТЭЦ-1, район оз. Круглое).

1.6. Здание котельной № 1 г. Кайеркан. Дымовая труба. Грунтовка металлических поверхностей адрес: Красноярский край, г.Кайеркан, район ж/д станции Кайеркан).

1.7. Пункт центральный тепловой Оганер. Антикоррозионная защита металлоконструкций адрес: Красноярский край, г.Норильск, район Центральный, район Оганер).

1.8. Здание металла УКС. Холодный склад. Доп.к смете № НТЭК №3395 (адрес: адрес: Красноярский край, г.Норильск, район Норильской обогатительной фабрики).

1.9. Водовод от насосной станции "Ибис до станции "Нежданная" (КП- 4). Фасад.

1.10. Здание ЗРУ -6 и ОРУ -14. Рудник" Комсомольский" (ТПП -14). Ограждение (адрес: Красноярский край, г.Норильск, район Талнах, район рудника Комсомольский).

1.11. Т/трасса от производственной котельной до ЭМЦ. АКЗ эстакады, (адрес: Красноярский край, г. Норильск, площадка «Надежда»).

1.12. Теплосеть от НПС №36 до узла врезки ЦЭМ-2 МЗ. Металлоконструкции опоры эстакады.

1.13. Здание РП -2 ЗРУ - 110 кВ. АКЗ и восстановление металлического ограждения 5т (адрес: Красноярский край, г. Норильск, территория Надеждинского металлургического завода. Район ЦБК).

1.14. Здание аммиачного склада. Общестроительные работы, (адрес; Красноярский край, г. Норильск, район ТЭЦ-1).

1.15. Здание Н/Ст на артезианских скважинах АР -20,20 с наличием действующей подстанции 6 кВа. Замена ограждающих конструкций -160м2 (адрес: Красноярский край, г. Талнах, территория рудника «Комсомольский»), количество, вид и стоимость материалов указанным в актах КС-2 № 853485 от 31.10.2012, № 852425 от 31.10.2012, № 873930 от 30.11.2012, № 857078 от 31.10.2012, № 871123 от 30.11.2012, № 869881 от ЗОЛ 1.2012, №873598 от 30.11.2012, №871139 от 30.11.2012, №874196 от 30.11.2012, №874512 от № 871147 от 30.11.2012, № 873126 от 30.11.2012, № 873468 от 30.11.2012, № 873602 от 30.11.2012, № 873070 от 14.12.2012, № 879788 от 17.12,2012, № 877960 от 29.12.2012, № 879914 от 17.12.2012, № 879820 от 17.12.2012, № 879785 от 17.12.2012, № 874470 от 17.12.2012, составленных по договору № НТЭК-32-909/12 от 25.10.2012 и гарантийному письму №НТЭК/261/12 от 16.11.2012 в рамках дефектных ведомостей Д- 007680, Д-007681, Д-007028, Д титул 4988, Д-008438, Д-007698, Д-008356, Д-007712, Д- 008432, Д-007232, Д-008344, Д-006755, Д-007546Д-008355, Д-008431, Д-008430, Д-008536 к сметам № НТЭК.874488, № НТЭК.869553, № НТЭК.869276, № НТЭК.866579, № НТЭК.841166, № НТЭК.823473, № НТЭК.865193, № НТЭк.871241, № НТЭК.844515, № НТЭК.869129, № НТЭК.865902, № НТЭК.845027, № НТЭК.869400, № НТЭК.862539, № НТЭК.840936, № НТЭК.844437, № НТЭК.783141 на сумму 50 706 231 (пятьдесят миллионов семьсот шесть тысяч двести тридцать один) рубль 85 (восемьдесят пять) копеек» (в соответствии с дополнением с заключением экспертов № 06/13).

Как усматривается из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью «ЗеликСтрой» заявлено требование, а открытым акционерным обществом «Норильско-Таймырская энергетическая компания» не заявлено возражений в части требования о взыскании задолженности в сумме 12 354 450 рублей 72 копейки (счет-фактура № 9 от 30.11.2012) по акту № 869881, в сумме 5 632635 рублей 54 копейки по акту № 873468.

Учитывая, что требование общества с ограниченной ответственностью «ЗеликСтрой» о взыскании с ответчика 21 214 505 рублей 34 копеек задолженности по договору № НТЭК-32-909/12 складывается из стоимости работ по актам КС-2 № 869881, КС-2 № 873468 КС-2 №879820, суд первой инстанции правомерно признал подлежащим удовлетворению требование истца в части, а именно:  подлежит взысканию 12 354 450 рублей 72 копейки согласно акту КС-2 №869881, 5 632635 рублей 54 копейки