Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

осмотра объектов ремонта и согласованных сторонами. Окончательная твердая цена не может превышать ориентировочную цену работ, указанную в пункте 3.1. договора. Оплата заказчиком выполненных работ осуществляется на основании ежемесячно подписанных сторонами «Акта о приемке выполненных работ» (форма НТЭК-КС-2) путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре, в течение 30 рабочих дней с момента получения от подрядчика счета и счета фактуры. Счета - фактуры за фактически выполненные работы выставляются подрядчиком не позднее 5 (пяти) календарных дней, считая со дня выполнения работ, с выделением соответствующей суммы налога отдельной строкой.

Согласно пункту 4.1. договора все работы должны быть выполнены подрядчиком в соответствии с утвержденной заказчиком проектной, сметной и технической документацией, а также с соблюдением действующих правил, нормативных документов н СНиП.

Подрядчик обязан ежемесячно передавать результат выполненных работ по договору заказчику. Подрядчик должен за 10 (десять) календарных дней письменно уведомить заказчика об окончании выполнения работ и готовности к сдаче результата работ (пункт 4.2 договора).

В силу пунктом 4.3., 4.4., 4.5. договора заказчик обязан после получения от подрядчика уведомления об окончании выполнения работ в течение 10 (десяти) рабочих дней осмотреть и принять результат работ с подписанием сторонами «Акта о приемке выполненных работ», составленного по форме НТЭК- КС-2.

После окончании всех работ, предусмотренных договором в отношении конкретного объекта основных средств, стороны дополнительно оформляют «Акт о приемке-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств».

В случае обнаружения, в том числе, при приемке работы в соответствии с пунктом 4.3, 4.4. договора отступлений подрядчика от требований проектно-сметной технической документации, обязательных для сторон строительных норм и правил, либо условий договора, ухудшивших результат работы, или обнаружения иных недостатков в работе, сторонами составляется акт, в котором отражаются обнаруженные недостатки, и заказчиком устанавливается срок для их устранения подрядчиком. После устранения всех недостатков работ стороны осуществляют повторную приемку работ с подписанием актов, предусмотренных пунктами 4.3., 4.4, договора.

Согласно пункту 4.6. договора при отказе либо уклонении подрядчика от составления или подписания акта, указанного в пункте 4.5 договора, заказчик привлекает для фиксации в акте обнаруженных недостатков компетентное третье лицо, имеющее опыт ведения работ, аналогичных указанным в договоре, а также в случаях, предусмотренных законодательством. лицензию на осуществление данного вида деятельности. Акт, подписанный указанным третьим лицом и заказчиком, направляется подрядчику. Подрядчик должен без дополнительной оплаты устранить отраженные в акте недостатки в установленный заказчиком срок и возместить заказчик понесенные последним расходы по привлечению третьего лица.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ЗеликСтрой» и открытым акционерным обществом «Норильско-Таймырская энергетическая компания» подписаны акты № 873930 от 16.11.2012 на сумму 29 884 рубля 68 копеек, № 869881 от 16.11.2012 на сумму 14 131 901 рубль 33 копейки, № 874512 от 16.11.2012 на сумму 12 1278 рублей 95 копеек, № 871147 от 16.11.2012 на сумму 391 254 рубля 38 копеек, № 873126 от 16.11.2012 на сумму 107 208 рублей 19 копеек, акт № 873602 от 16.11.2012 на сумму 8 816 695 рублей 79 копеек на общую сумму 23 598 223 рубля 32 копейки.

30.11.2012 обществом с ограниченной ответственностью «ЗеликСтрой» выставлен ответчику счет № 9 на сумму 23 598 223 рубля 32 копейки.

Обществом с ограниченной ответственностью «ЗеликСтрой» уточнена позиция, в соответствии с которой, общество соглашается с завышением объемов работ, выявленных открытым акционерным обществом «Норильско-Таймырская энергетическая компания» при проведении контрольного обмера выполненных работ на объекте Насосная станция № 6 по акту № 1430 от 26.03.2013, смете № НТЭК.840936, акту КС-2 № 873602 на сумму 1 777 500 рублей 61 копейка.

Сумма счета № 9 с учетом уточненной позиции истца по первоначальному иску составляет 21 820 772 рубля 71 копейка.

Обществом с ограниченной ответственностью «ЗеликСтрой» и открытым акционерным обществом «Норильско-Таймырская энергетическая компания» подписаны акты № 879788 от 16.11.2012 на сумму 456 889 рублей 6 копеек, № 879785 от 25.10.2012 на сумму 3 711 698 рублей 57 копеек, № 879820 от 16.11.2012 на сумму 3 227 419 рублей 07 копеек, № 873070 от 16.11.2012 на сумму 933 826 рублей 63 копейки, № 873468 от 25.10.2012 на сумму 5 632 635 рублей 54 копейки, на общую сумму 13 962 469 рублей 42 копейки.

20.12.2012 обществом с ограниченной ответственностью «ЗеликСтрой» выставлен ответчику счет № 12 на сумму 13 962 469 рублей 42 копейки.

Обществом с ограниченной ответственностью «ЗеликСтрой» и открытым акционерным обществом «Норильско-Таймырская энергетическая компания» подписан акт № 877960 от 16.11.2012 на сумму 670 316 рублей 69 копеек.

29.12.2012 обществом с ограниченной ответственностью «ЗеликСтрой» выставлен ответчику счет № 13 на сумму 670 316 рублей 69 копеек.

Определением от 29.07.2013 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЗеликСтрой» о назначении судебной экспертизы. Проведение судебной строительно-технической экспертизы поручено Базанову Павлу Владимировичу, Коваль Василию Георгиевичу, Собакарь Ольге Викторовне - экспертам общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория строительной экспертизы» (129090, г. Москва, ул. Троицкая, д. 9, офис. 137).

Перед экспертами поставлены следующие вопросы:

- Соответствуют ли объемы фактически выполненных ООО «ЗеликСтрой» работ объемам работ, указанным в актах КС-2 № 853485 от 31.10.2012, № 852425 от 31.10.2012, № 873930 от 30.11.2012, № 857078 от 31.10.2012, № 871123 от 30.11.2012, № 869881 от ЗОЛ 1.2012, № 873598 от 30.11.2012, № 871139 от 30.11.2012, № 874196 от 30.11.2012, № 874512 от 30.11.2012, № 871147 от 30.11.2012, № 873126 от 30.11.2012, № 873468 от 30.11.2012, № 873602 от 30.11.2012, № 873070 от 14.12.2012, № 879788 от 17.12.2012, № 877960 от 29.12.2012, № 879914 от 17.12.2012, № 879820 от 17.12.2012, № 879785 от 17.12.2012, № 874470 от 17.12.2012, составленных по договору № НТЭК-32-909/12 от 25.10.2012 и гарантийному письму №НТЭК/261/12 от 16.11.2012 в рамках дефектных ведомостей Д-007680, Д-007681, Д-007028, Д титул 4988, Д-008438, Д-007698, Д-008356, Д-007712, Д-008432, Д-007232, Д-008344, Д-006755, Д-007546,Д-008355, Д-008431, Д-008430, Д-008536 к сметам № НТЭК.874488, № НТЭК.869553, № НТЭК.869276, № НТЭК.866579, № НТЭК.841166, № НТЭК.823473, № НТЭК.865193, № НТЭк.871241, № НТЭК.844515, № НТЭК.869129, № НТЭК.865902, № НТЭК.845027, № НТЭК.869400, № НТЭК.862539, № НТЭК.840936, № НТЭК.844437, № НТЭК.783141? Если имеется несоответствие, то указать, в чем оно выражено?

- Соответствуют ли фактически выполненные работы из числа указанных в актах КС-2 № 853485 от 31.10.2012, № 852425 от 31.10.2012, № 873930 от 30.11.2012, № 857078 от 31.10.2012, № 871123 от 30.11.2012, № 869881 от 30.11.2012, № 873598 от 30.11.2012, № 871139 от 30.11.2012, № 874196 от 30.11.2012, № 874512 от 30.11.2012, № 871147 от 30.11.2012, № 873126 от 30.11.2012, № 873468 от 30.11.2012, № 873602 от 30.11.2012, № 873070 от 14.12.2012, № 879788 от 17.12.2012, № 877960 от 29.12.2012, № 879914 от 17.12.2012, № 879820 от 17.12.2012, № 879785 от 17.12.2012, № 874470 от 17.12.2012, составленных по договору № НТЭК-32-909/12 от 25.10.2012 и гарантийному письму №НТЭК/261/12 от 16.11.2012 в рамках дефектных ведомостей Д-007680, Д-007681, Д-007028, Д титул 4988, Д-008438, Д-007698, Д-008356, Д-007712, Д-008432, Д-007232, Д-008344, Д-006755, Д-007546,Д-008355, Д-008431, Д-008430, Д-008536 к сметам № НТЭК.874488, № НТЭК.869553, № НТЭК.869276, № НТЭК.866579, № НТЭК.841166,  № НТЭК.823473, № НТЭК.865193, № НТЭк.871241, № НТЭК.844515, № НТЭК.869129, № НТЭК.865902, № НТЭК.845027, № НТЭК.869400, № НТЭК.862539, № НТЭК.840936, № НТЭК.844437, № НТЭК.783141, требованиям СНиП, технических регламентов, сметной документации? Если имеется несоответствие, то указать, в чем оно выражено?

- В случае обнаружения несоответствия выполненных работ, указанных в актах КС-2 № 853485 от 31.10.2012, № 852425 от 31.10.2012, № 873930 от 30.11.2012, № 857078 от 31.10.2012, №871123 от 30.11.2012, №869881 от 30.11.2012, №873598 от 30.11.2012, №871139 от 30.11.2012, № 874196 от 30.11.2012, № 874512 от 30.11.2012, № 871147 от 30.11.2012, № 873126 от 30.11.2012, № 873468 от 30.11.2012, № 873602 от 30.11.2012, № 873070 от 14.12.2012, № 879788 от 17.12.2012, № 877960 от 29.12.2012, № 879914 от 17.12.2012, № 879820 от 17.12.2012, № 879785 от 17.12.2012, № 874470 от 17.12.2012, составленных по договору № НТЭК-32-909/12 от 25.10.2012 и гарантийному письму № НТЭК/261/12 от 16.11.2012 в рамках дефектных ведомостей Д-007680, Д-007681, Д-007028, Д титул 4988, Д-008438, Д-007698, Д-008356, Д-007712, Д-008432, Д-007232, Д-008344, Д-006755, Д-007546,Д-008355, Д-008431, Д-008430, Д-008536 к сметам № НТЭК.874488, № НТЭК.869553, № НТЭК.869276, № НТЭК.866579, № НТЭК.841166, № НТЭК.823473, № НТЭК.865193, № НТЭк.871241, № НТЭК.844515, № НТЭК.869129, № НТЭК.865902, № НТЭК.845027, № НТЭК.869400, № НТЭК.862539, № НТЭК.840936, № НТЭК.844437, №НТЭК.783141, требованиям СНиП, технических регламентов, сметной документации, определить стоимость качественно выполненных работ.

- Соответствует ли количество, вид и стоимость фактически использованных на объектах материалов количеству, виду и стоимости материалов, указанным в актах КС-2 №853485 от 31.10.2012, № 852425 от 31.10.2012, № 873930 от 30.11.2012, № 857078 от 31.10.2012, № 871123 от 30.11.2012, № 869881 от 30.11.2012, № 873598 от 30.11.2012, № 871139 от 30.11.2012, № 874196 от 30.11.2012, № 874512 от 30.11.2012, № 871147 от 30.11.2012, № 873126 от 30.11.2012, № 873468 от 30.11.2012, № 873602 от 30.11.2012, № 873070 от 14.12.2012, № 879788 от 17.12.2012, № 877960 от 29.12.2012, № 879914 от 17.12.2012, № 879820 от 17.12.2012, № 879785 от 17.12.2012, № 874470 от 17.12.2012, составленных по договору № НТЭК-32-909/12 от 25.10.2012 и гарантийному письму №НТЭК/261/12 от 16.11.2012 в рамках дефектных ведомостей Д-007680, Д-007681, Д-007028, Д титул 4988, Д-008438, Д-007698, Д-008356, Д-007712, Д-008432, Д-007232, Д-008344, Д-006755, Д-007546,Д-008355, Д-008431, Д-008430, Д-008536 к сметам №НТЭК.874488, № НТЭК.869553, № НТЭК.869276, № НТЭК.866579, № НТЭК.841166, № НТЭК.823473, № НТЭК.865193, № НТЭК.871241, № НТЭК.844515, № НТЭК.869129, № НТЭК.865902, № НТЭК.845027, № НТЭК.869400, № НТЭК.862539, № НТЭК.840936, № НТЭК.844437, №НТЭК.783141? Если не соответствует, определить количество, вид и стоимость материалов, использованных для выполнения работ надлежащего качества.

04.12.2013 в материалы дела от общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория строительной экспертизы» поступило заключение экспертов № 06/13, согласно которому в соответствии с проведенным исследованием, фактическим замерам и локальным сметным расчетам качественно выполненные работы обладающие потребительской ценностью для ОАО «НТЭК» являются фактически выполненные работы на объектах:

1. Насосная станция № 6. Общестроительные работы. Кровля, (адрес: Красноярский край, Норильск, район Норильской обогатительной фабрики).

1.2.Здание Н/Ст на артезианских скважинах АР -19.19. Замена ограждающих конструкций - 160м2 адрес: Красноярский край, г. Талнах, территория рудника «Комсомольский»).

1.3. Внешние сети т/с «Юго-Восточного района» г. Норильска. Замена ограждающих конструкций (адрес: Красноярский край г. Норильск район Центральный, Юго-Восточный район).

1.4. Здание котельной № 1 г. Кайеркан. Дымовая труба. Грунтовка металлических поверхностей адрес: Красноярский край, г. Кайеркан, район ж/д станции Кайеркан).

1.5. Помещение электроцеха с бытовками. Кровля, (адрес: Красноярский край, г. Норильск, территория ТЭЦ-1, район оз. Круглое).

1.6. Здание котельной № 1 г. Кайеркан. Дымовая труба. Грунтовка металлических поверхностей адрес: Красноярский край, г. Кайеркан, район ж/д станции Кайеркан).

1.7. Пункт центральный тепловой Оганер. Антикоррозионная защита металлоконструкций адрес: Красноярский край, г. Норильск, район Центральный, район Оганер).

1.8. Здание металла УКС. Холодный склад. Доп.к смете № НТЭК №3395 (адрес: адрес: Красноярский край, г. Норильск, район Норильской обогатительной фабрики).

1.9. Водовод от насосной станции "Ибис до станции "Нежданная" (КП- 4). Фасад.

1.10. Здание ЗРУ -6 и ОРУ -14. Рудник" Комсомольский" (ТПП -14). Ограждение (адрес: Красноярский край, г. Норильск, район Талнах, район рудника Комсомольский).

1.11. Т/трасса от производственной котельной до ЭМЦ. АКЗ эстакады, (адрес: Красноярский край, г. Норильск, площадка «Надежда»).

1.12. Теплосеть от НПС №36 до узла врезки ЦЭМ-2 МЗ. Металлоконструкции опоры эстакады.

1.13. Здание РП -2 ЗРУ - 110 кВ. АКЗ и восстановление металлического ограждения 5т (адрес: Красноярский край, г. Норильск, территория Надеждинского металлургического завода. Район ЦБК).

1.14. Здание аммиачного склада. Общестроительные работы, (адрес; Красноярский край, г. Норильск, район ТЭЦ-1).

1.15. Здание Н/Ст на артезианских скважинах АР -20,20 с наличием действующей подстанции 6 кВа. Замена ограждающих конструкций -160м2 (адрес: Красноярский край, г. Талнах, территория рудника «Комсомольский»), количество, вид и стоимость материалов указанным в актах КС-2 № 853485 от 31.10.2012, № 852425 от 31.10.2012, № 873930 от 30.11.2012, № 857078 от 31.10.2012, № 871123 от 30.11.2012, № 869881 от ЗОЛ 1.2012, №873598 от 30.11.2012, №871139 от 30.11.2012, №874196 от 30.11.2012, №874512 от № 871147 от 30.11.2012, № 873126 от 30.11.2012, № 873468 от 30.11.2012, № 873602 от 30.11.2012, № 873070 от 14.12.2012, № 879788 от 17.12,2012, № 877960 от 29.12.2012, № 879914 от 17.12.2012, № 879820 от 17.12.2012, № 879785 от 17.12.2012, № 874470 от 17.12.2012, составленных по договору № НТЭК-32-909/12 от 25.10.2012 и гарантийному письму №НТЭК/261/12 от 16.11.2012 в рамках дефектных ведомостей Д- 007680, Д-007681, Д-007028, Д титул 4988, Д-008438, Д-007698, Д-008356, Д-007712, Д- 008432, Д-007232, Д-008344, Д-006755, Д-007546Д-008355, Д-008431, Д-008430, Д-008536 к сметам №НТЭК.874488, № НТЭК.869553, № НТЭК.869276, № НТЭК.866579, № НТЭК.841166, №НТЭК.823473, № НТЭК.865193, № НТЭк.871241, № НТЭК.844515, № НТЭК.869129, №НТЭК.865902, № НТЭК.845027, № НТЭК.869400, № НТЭК.862539, № НТЭК.840936, №НТЭК.844437, № НТЭК.783141 на сумму 48 619 758 (сорок восемь миллионов шестьсот девятнадцать тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 38 (тридцать восемь) копеек.

26.12.2013 в материалы дела от общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория