Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 по делу n А33-666/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2014 года

Дело №

А33-666/2013

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «16» апреля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен  «25» апреля 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Колесниковой Г.А.,

судей: Морозовой Н.А., Севастьяновой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чистяковой Н.С.

при участии:

от заявителя (закрытого акционерного общества «Горные машины»): Полищука Р.В., представителя по доверенности от 30.12.2013,

от ответчика (Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району                               г. Красноярска): Будриной Е.В., представителя по доверенности от 21.01.2014 №2.4-03, Чайковской Н.В., представителя по доверенности от 17.12.2013 №2.4-03, Колотилиной Е.А., представителя по доверенности от 02.10.2013,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска

на решение Арбитражного суда Красноярского края от «06» февраля 2014 года по делу                         № А33-666/2013, принятое  судьей Смольниковой Е.Р.,

установил:

закрытое акционерное общество «Горные машины» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессу­ального кодекса Российской Федерации, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска ( далее налоговый орган, инспекция, ответчик), Управлению Федеральной налоговой службы по Крас­ноярскому краю о признании недействительными решения Управления Федеральной нало­говой службы по Красноярскому от 13.12.2012 № 2.12-15/19501, решения от 28.09.2012 № 89 инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска в части:

1) привлечения закрытого акционерного общества «Горные машины» к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налогооблагаемой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействий), в виде штрафа от неуплаченной суммы налога в размере 1 398 745 рублей:

за неполную уплату налога на добавленную стоимость (8 547 532,47*20 %:2) в размере                  854 753 рубля,

за неполную уплату налога на прибыль, зачисляемого в федеральный бюджет Россий­ской Федерации (543 992,00*20 %:2) в размере 54 399 рублей,

за неполную уплату налога на прибыль организации, зачисляемого в бюджеты субъек­тов Российской Федерации (489 593,00*20%:2) в размере 489 593 рубля;

2) начисления пени в размере 806 432 рубля 15 копеек, в том числе:

по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов Российской Федерации в размере 307 259 рублей  94 копейки,

по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет Российской Федерации в размере 49 695 рублей  57 копеек,

по налогу на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Россий­ской Федерации в размере 449 476 рублей 64 копейки;

3) доначисления суммы неправильно исчисленных налогов в размере 13 987 453 рубля                  47 копеек:

налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджеты субъектов Российской Федерации, за 12 месяцев 2009 года в размере 517 288 рублей,

налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджеты субъектов Российской Феде­рации, за 12 месяцев 2010 года в размере 4 378 641 рубль,

налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет Российской Фе­дерации, за 12 месяцев 2009 года в размере 57 476 рублей,

налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет Российской Фе­дерации, за 12 месяцев 2010 года в размере 486 516 рублей,

налога на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации за 4 квартал 2009 года в размере 1 295 574 рубля 17 копеек,

налога на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации за 1 квартал 2010 года в размере 2 216 604 рубля 03 копейки,

налога на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации за 2 квартал 2010 года в размере 3959 рублей 77 копеек,

налога на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации за 3 квартал 2010 года в размере 578 398 рублей 24 копейки,

налога на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации за 4 квартал 2010 года в размере 4 452 996 рублей 26 копеек,

4) предложения уплатить недоимку, пени и штрафы с учетом состояния расчетов с бюджетом на дату вступления в силу обжалуемого решения.

5) отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 5 898 385 рублей:

налога на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации, за 3 квартал 2009 года в размере 35 640 рублей,

налога на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации за 4 квартал 2009 года в размере 393 117 рублей,

налога на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации, за 2 квартал 2010 года в размере 3 624 669 рублей,

налога на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации, за 3 квартал 2010 года в размере 1 178 646 рублей,

налога на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации, за 4 квартал 2010 года в размере 666 313 рублей

6) внесения исправлений в документы бухгалтерского и налогового учета.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 1.12.2013 производство по заявлению закрытого акционерного общества «Горные машины» к Управлению Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю о признании недействительным решения от 13.12.2012 № 2.12-15/19501 прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбит­ражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06 февраля 2014 года требования закрытого акционерного общества «Горные машины» удовлетворены, признано недействительным решение от 28.09.2012 № 89 Инспекции Федеральной нало­говой службы по Октябрьскому району г. Красноярска в части:

1) привлечения закрытого акционерного общества «Горные машины» к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налогооблагаемой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействий), в виде штрафа от неуплаченной суммы налога в размере 1 398 745 рублей:

за неполную уплату налога на добавленную стоимость (8 547 532,47*20 %:2) в размере                  854 753 рубля,

за неполную уплату налога на прибыль, зачисляемого в федеральный бюджет Россий­ской Федерации (543 992,00*20 %:2) в размере 54 399 рублей,

за неполную уплату налога на прибыль организации, зачисляемого в бюджеты субъек­тов Российской Федерации (489 593,00*20%:2) в размере 489 593 рубля;

2) начисления пени в размере 806 432 рубля 15 копеек, в том числе:

по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов Российской Федерации в размере 307 259 рублей  94 копейки,

по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет Российской Федерации в размере 49 695 рублей  57 копеек,

по налогу на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Россий­ской Федерации в размере 449 476 рублей 64 копейки;

3) доначисления суммы неправильно исчисленных налогов в размере 13 987 453 рубля                  47 копеек:

налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджеты субъектов Российской Федерации, за 12 месяцев 2009 года в размере 517 288 рублей,

налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджеты субъектов Российской Феде­рации, за 12 месяцев 2010 года в размере 4 378 641 рубль,

налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет Российской Фе­дерации, за 12 месяцев 2009 года в размере 57 476 рублей,

налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет Российской Фе­дерации, за 12 месяцев 2010 года в размере 486 516 рублей,

налога на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации за 4 квартал 2009 года в размере 1 295 574 рубля 17 копеек,

налога на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации за 1 квартал 2010 года в размере 2 216 604 рубля 03 копейки,

налога на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации за 2 квартал 2010 года в размере 3959 рублей 77 копеек,

налога на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации за 3 квартал 2010 года в размере 578 398 рублей 24 копейки,

налога на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации за 4 квартал 2010 года в размере 4 452 996 рублей 26 копеек,

4) предложения уплатить недоимку, пени и штрафы с учетом состояния расчетов с бюджетом на дату вступления в силу обжалуемого решения.

5) отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 5 898 385 рублей:

налога на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации, за 3 квартал 2009 года в размере 35 640 рублей,

налога на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации за 4 квартал 2009 года в размере 393 117 рублей,

налога на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации, за 2 квартал 2010 года в размере 3 624 669 рублей,

налога на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации, за 3 квартал 2010 года в размере 1 178 646 рублей,

налога на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации, за 4 квартал 2010 года в размере 666 313 рублей

6) внесения исправлений в документы бухгалтерского и налогового учета.

Суд обязал Инспекцию Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району                          г. Красно­ярска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов закрытого акционерного общества «Горные машины». В порядке распределения судебных расходов с Инспекции Федеральной нало­говой службы по Октябрьскому району г. Красноярска в пользу закрытого акционерного об­щества «Горные машины» взыскано 2000 рублей государственной пошлины.

Налоговый орган обратился с апелляционной жалобой, в которой с решением суда первой инстанции не согласен по следующим основаниям:

- ООО «Карьерное оборудование» никакой самостоятельной деятельности не осуществляло, а было искусственно включено в цепочку взаимоотношений проверяемого лица с реальными поставщиками товаров с целью увеличения размера расходов и вычетов по НДС. В ходе проверки установлено, что реального участия общество «Карьерное оборудование» в совершении сделок купли-продажи оборудования, запасных частей к экскаваторам и других товаров не принимало, фактически отношения по поставке сложились между налогоплательщиком и контрагентами общества «Карьерное оборудование». По мнению налогового органа, нереальной и лишенной экономического смысла являлась именно сделка между налогоплательщиком и обществом «Карьерное оборудование». На основании анализа полученных при проверке налогоплательщика, встречных проверках документов налоговый орган пришел к выводу о том, что общество «Карьерное оборудование» в процессе доставки оборудования не участвовало, фактически покупателем товаров и заказчиком перевозок являлось общество, товар, приобретенный у контрагентов общества «Карьерное оборудование» доставлялся напрямую либо обществу либо его покупателям: организациям «Селиндар», «Первенец», «Нижнее-Ленское», «Коршуновский ГОК», «Соврудник», «Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали».

- ООО «Карьерное оборудование» (ИНН 6670261295) состоит на налоговом учете в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга с 07.08.2009, договор № 0809/кн, представленный заявителем в ходе проверки, заключен между ООО «Карьерное оборудование» и ЗАО «Горные машины» 07.09.2009, то есть спустя непродолжительное время после регистрации контрагента, имущества, транспортных средств, ККТ за обществом не зарегистрировано, среднесписочная численность работников - 0 человек (письма ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга исх. от 21.04.201 1 № 19-26/06159, от 09.06.2012                              № 19-18/11091);

- товар, приобретенный у контрагентов-поставщиков, минуя ООО «Карьерное оборудование» доставлялся напрямую либо ЗАО «Горные машины», либо организациям-покупателям: ОАО «Селиндар», ОАО «Первенец», ОАО «Нижнее-Ленское»,                                    ОАО «Коршуновский ГОК», ООО «Соврудник», ООО «Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали». Факт физической передачи товара именно продавцом ООО «Карьерное оборудование» покупателю ЗАО «Горные машины» не подтверждается. В представленных на проверку и имеющиеся в материалах дела документах  ООО «Карьерное оборудование» указано в качестве грузоотправителя покупаемого ЗАО «Горные машины» оборудования. В ходе проведения мероприятий налогового контроля не установлены взаимоотношения                                   ООО "Карьерное оборудование" ни с одним из перевозчиков. Во всех случаях заказчиком товаров, заказчиком услуг на доставку (перевозку) выступало ЗАО "Горные машины".

- у ЗАО «Горные машины» в 2009, 2010 годах отсутствовала необходимость приобретения оборудования через посредника - ООО «Карьерное оборудование». Материалы, полученные налоговым органом, свидетельствуют о том, что у ЗАО "Горные машины" отсутствовала разумная деловая цель при закупке ТМЦ у ООО "Карьерное оборудование", фактически поступающих от поставщиков, с которыми у ЗАО "Горные машины" уже имеются стабильные деловые отношения;

- заявитель не представил пояснений по доводу инспекции о приобретении по завышенной цене вкладышей, не пояснил, в чем заключалась разумная деловая цель при закупке товара на сумму почти 2 млн. руб., фактическая цена которого составляет всего 11 тыс. руб.;

- 2 из 12 IP-адресов, использованных ООО «Карьерное оборудование» в целях управления расчетным счетом, принадлежат ЗАО «Горные машины», то есть финансовые операции, совершаемые ООО «Карьерное оборудование» подконтрольны ЗАО «Горные машины» (письмо исх. от 19.06.2012