Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

не доказано нарушение их прав, т.е. прав, подлежащих защите судом, применительно к понятию исковой давности. В связи с изложенным, спор рассмотрен по существу.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение иска относится на истцов (предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины), за рассмотрение апелляционных жалоб – на заявителей (оплачена при подаче апелляционных жалоб).

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «30» сентября 2013 года по делу № А33-9972/2013 отменить. Принять новый судебный акт.

В иске отказать.

Взыскать с Алексеевой Зои Яковлевны в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.

Взыскать с Галактионовой Анны Александровны в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.

Взыскать с Тебеньковой Апполинарии Ивановны в доход федерального бюджета 500 рублей  государственной пошлины.

Взыскать с Обедниной Людмилы Николаевны в доход федерального бюджета 500 рублей   государственной пошлины.

Взыскать с Соколовой Валентины Александровны в доход федерального бюджета 500 рублей  государственной пошлины.

Взыскать с Юрова Анатолия Васильевича в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи:

А.Н. Бабенко

И.Н. Бутина

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также