Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Алексеевой З.Я. составлено заявление в ЗАО «ККЦ» об исключении из акционеров «ККЦ» в связи с тем, что акции в количестве 6 штук переданы по договорам купли-продажи от 24.08.2004 Литвинцеву С.В. - 3 штук, Долгих Н.Н. - 3 штук, претензий к ЗАО «ККЦ» не имеется.

23.09.2004 Юровым А.В. составлено заявление об исключении из членов общества в связи с продажей акций.

Приказом №14к от 14.02.1992 уволена  Тебенькова А.И. Приказом №43к от 28.07.1993 уволена Обеднина Л.Н. Приказом №11к от 23.05.1994 уволена Хаснуллина Л.А. Приказом №18к от 14.07.1994 уволен Юров А.В.

Приказом №4к от 31.07.1995 уволены Галактионова А.А., Алексеева З.А. Приказом №5к от 12.12.1995 уволена Соколова В.А. Приказом №1к от 06.12.1997 уволена Знак Е.В.

Согласно протоколу общего собрания акционеров ЗАО «ККЦ» от 14.07.2009 на собрании присутствовали акционеры: Гарифуллин Т.М. - 6 акций, Долгих Н.Н. - 242,5 акций. В протоколе указано, что количество акций ЗАО «ККЦ» - 350 акций, число голосов, принадлежащих акционерам, всего - 248,5%, число голосов, принявших участие в участие в общем собрании акционеров по повестке дня - 248,5%, число голосов, принадлежащих акционерам, не присутствующим на общем собрании по вопросам повестки дня - 0.

Из указанного протокола следует, что присутствующие акционеры единогласно проголосовали по вопросу повестки дня: об избрании генерального директора ЗАО «ККЦ», принято решение: избрать генеральным директором ЗАО «ККЦ» Гариффулина Тахира Магсудовича сроком на три года.

Ссылаясь на то, что истцы являются акционерами ЗАО «ККЦ», участия в собрании акционеров ЗАО «ККЦ» 14.07.2009 не принимали, о проведении собрания обществом не уведомлялись, истцы обратились в суд с иском о признании решения общего собраниия акционеров 14.07.2009 об избрании директором ЗАО «ККЦ» Гарифуллина Т.М. недействительными.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

В соответствии пунктом 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" (в редакции на момент проведения собрания), акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.

       Таким образом, в предмет доказывания по требованию о признании недействительным решения общего собрания акционеров входит наличие статуса участника у истца; факт проведения собрания, на котором приняты оспариваемые истцом решения; неучастие участника общества в собрании либо голосование им против принятия оспариваемого решения; возможность повлиять на результаты голосования в случае участия в собрании; нарушение установленного законом, нормативными актами или уставом порядка проведения собрания; существенный характер нарушения; ущемление прав и законных интересов истца. Решения может быть признано судом недействительным при установлении совокупности всех указанных обстоятельств.

При этом, правом на оспаривание решения общего собрания акционеров обладают лица, обладающие статусом акционера на дату проведения оспариваемого собрания акционеров, на дату подачи искового заявления, на дату вынесения судом решения.

Истцы: Алексеева Зоя Яковлевна, Галактионова Анна Александровна, Обеднина Людмила Николаевна, Соколова Валентина Александровна, Тебенькова Апполинария Ивановна, Юров Анатолий Васильевич, Хаснуллина Люмила Анатольевна, Знак (Худзюкова) Елена Владимировна являлись учредителям АОЗТ «Красноярский коммерческий центр», это следует из учредительного договора, представленного в материалы дела, и списка учредителей общества, являющегося приложением к уставу общества, утвержденному при его создании.

Согласно пунктам 46,50 Положения об акционерных обществах, утвержденного постановлением Правительства РФ от 25 декабря 1990 года, действовавшего на момент учреждения АОЗТ «ККЦ», общество может выпускать только именные акции, то есть держатели акций регистрируются в специальном реестре, который ведется в обществе. Каждое общество ведет реестр акционеров с обязательным включением в него следующих данных: количество и категории акций, дата приобретения, наименование (имя) и местонахождение (местожительство) акционера, номинальная стоимость и цена приобретения акций.

Вместе с тем, согласно статье 2 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» размещение эмиссионных ценных бумаг (в том числе акций) - это отчуждение эмиссионных ценных бумаг эмитентом первым владельцам путем заключения гражданско-правовых сделок. В свою очередь, эмитент - юридическое лицо, несущее от своего имени обязательства перед владельцами ценных бумаг.

При этом, исходя из положений статьи 2 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», определяющей понятие размещение эмиссионных ценных бумаг, при учреждении общества акции не могут быть размещены (общество, которое могло бы заключить гражданско-правовую сделку по продаже акций, еще нет), следовательно, при учреждении общества осуществляется не размещение акций, а распределение акций между учредителями общества. Ссылка на то, что при учреждении общества осуществляется не размещение, а распределение акций среди учредителей, содержится в пункте 1 статьи 34 Закона об акционерных обществах.

Таким образом, возникновение прав акционеров у учредителей, между которыми были распределены акции при учреждении общества, не зависит от наличия (отсутствия) регистрации выпуска акций.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона «О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона «О рынке ценных бумаг» без государственной регистрации» № 174-ФЗ от 10.12.2003 выпуски акций, размещенные до вступления в силу Федерального закона от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» без государственной регистрации, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом. Документы для государственной регистрации указанных выпусков акций в соответствии с настоящим Федеральным законом должны быть представлены не позднее одного года со дня его вступления в силу.

Согласно пункту 4 статьи 1 указанного Закона № 174-ФЗ от 10.12.2003 владельцами ценных бумаг, государственная регистрация выпуска которых осуществлена в соответствии с настоящим Федеральным законом, признаются лица, которым ценные бумаги принадлежат на момент такой государственной регистрации.

При учреждении акционерного общества осуществляется распределение акций среди учредителей. Возникновение прав акционеров у учредителей, среди которых были распределены акции при учреждении общества, не  зависит от последующей регистрации выпуска акций.

Следовательно, права акционеров Алексеевой З.Я., Галактионовой А.А., Обедниной Л.Н., Соколовой В.А., Тебеньковой А.И., Юрова А.В., Хаснуллиной Л.А., Знак (Худзюковой) Е.В. возникли при учреждении общества, и их наличие не зависит от наличия (отсутствия) регистрации выпуска акций.

       Вместе с тем, как следует из материалов дела, все истцы в письменном виде изъявили свою волю на выход из состава акционеров ЗАО «Красноярский  коммерческий центр».

       Тебенькова А.И. обратилась к ЗАО «Красноярский  коммерческий центр» с заявлением о выплате ей доли в уставном капитале общества от 19.02.1992 в связи с увольнением из ЗАО «Красноярский  коммерческий центр». Приказом ЗАО «Красноярский коммерческий центр» от 14.02.1992 № 14к уволена Тебенькова А.И.

18.07.2004 Галактионовой А.А. предъявлено в ЗАО «Красноярский  коммерческий центр» заявление об исключении ее из состава акционеров ЗАО «Красноярский  коммерческий центр» в связи с тем, что принадлежащие ей акции в количестве 6 штук переданы по договорам купли-продажи от 18.06.2004 (Литвинцеву С.В. и Долгих Н.Н. - по 3 акции каждому). Как указано в заявлении, претензий к ЗАО «Красноярский коммерческий центр» у заявителя не имеется. 18.07.2004 Галактионова А.А. направила в общество заявление об исключении ее из членов общества в связи с продажей акций.

24.08.2004 Алексеевой З.Я. подано заявление в ЗАО «Красноярский  коммерческий центр» об исключении ее из числа акционеров общества в связи с тем, что акции в количестве 6 штук проданы по договорам купли-продажи от 24.08.2004  (Литвинцеву С.В. и Долгих Н.Н. по 3 акции каждому). Как указано в заявлении, претензий к ЗАО «Красноярский  коммерческий центр» у Алексеевой З.Я. не имеется.

Приказом ЗАО «Красноярский коммерческий центр» от 31.07.1995 № 4к уволены Галактионова А.А., Алексеева З.Я.

21.06.2004 Знак Е.В. (прежняя фамилия – Худзюкова) обратилась в ЗАО «Красноярский  коммерческий центр» с заявлением об исключении из состава акционеров «Красноярский коммерческий центр» в связи с тем, что принадлежащие ей акции в количестве 3 штук проданы по договору купли-продажи от 21.07.2004 Литвинцеву С.В. Согласно данному заявлению претензий к ЗАО «Красноярский  коммерческий центр» у Знак Е.В. не имеется. Знак Е.В. уволена приказом ЗАО «Красноярский коммерческий центр» от 06.02.1997 № 1.

19.07.93 Обедниной Л.Н. подано заявление с просьбой вывести из состава акционеров и выплатить стоимость доли в уставном капитале. Приказом №43к от 28.07.1993  Обеднина Л.Н. уволена.

19.07.2004 Соколовой В.А. составлено заявление об исключении из членов общества в связи с продажей акций. Приказом №5к от 12.12.1995 уволена Соколова В.А.

19.07.2004 Хаснуллиной Л.А. составлено заявление об исключении из членов общества в связи с продажей акций. Приказом №11к от 23.05.1994 уволена Хаснуллина Л.А.

14.07.1994 Юровым А.В. составлено заявление вывести из состава акционеров с полным расчетом. Приказом №18к от 14.07.1994 уволен Юров А.В.

Истцы в суде апелляционной инстанции пояснили, что не утратили статус акционеров и право на обжалование решения собрания общества, ссылаясь на недостаточность письменного волеизъявления истцов о выходе из общества и приказов об их увольнении. По мнению истцов, отсутствие решения трудового коллектива о выходе истцов из общества и отсутствие оплаты стоимости акций свидетельствует о сохранении за ними прав на акции и статуса акционеров.

Указанные доводы основаны не ошибочном токовании норм права и признаются судом апелляционной инстанции не обоснованными.

На момент подачи указанных заявлений о выходе истцов из состава акционеров ЗАО «Красноярский коммерческий центр» правовое положение акционерного общества закрытого типа  регулировалось Положением об акционерных обществах, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 25.12.1990 № 601, и Законом РСФСР от 25.12.1990 № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности», которые не регулировали порядок прекращения статуса акционера.

При этом, ни Положение об акционерных обществах, утверждённым постановлением Совета Министров РСФСР от 25.12.1990 №601, ни Закон «О предприятиях и предпринимательской деятельности» не содержали указание на порядок прекращения статуса акционера (в п.7 указывалось, что акции закрытого общества могут переходить от одного лица к другому только с согласия большинства акционеров, если иное не оговорено в уставе).

Хозяйственные общества и товарищества, согласно статье 14 Закона ВСФСР от 24.12.1990 №443-1, обладали правом собственности на имущество, переданное им в форме вкладов и других взносов их участниками, а также на имущество, полученное в результате своей предпринимательской деятельности и приобретенное по иным основаниям, допускаемым законом. Акционерные общества являются также собственниками средств, полученных ими от продажи акций.

Согласно пунктам 14, 20 Положения об акционерных обществах, утверждённого постановлением Совета Министров РСФСР от 25.12.1990 №601, учредительным документом акционерного общества закрытого типа являлся устав, который должен был содержать все основные характеристики общества: вид общества; предмет и цели его деятельности; состав учредителей; фирменное наименование и местонахождение; размер уставного капитала; сведения о категориях выпускаемых акций, их номинальной стоимости, соотношении акций различных категорий; последствия неисполнения обязательств по выкупу акций; порядок распределения прибыли и возмещения убытков; структура и компетенция органов управления общества и порядок принятия ими решений, в том числе перечень вопросов, по которым необходимо квалифицированное большинство голосов.

В свою очередь учредительный договор рассматривался как договор о совместной деятельности, в рамках которого учредители обязуются создать юридическое лицо, определяют порядок совместной деятельности по его созданию, условия передачи в его собственность своего имущества и участия в его деятельности. Договором определялись также условия и порядок распределения между учредителями прибыли и убытков, управления деятельностью юридического лица, выхода учредителей из его состава и утверждается его устав, если он необходим для юридических лиц данного вида (ч.2 статьи 13 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31.05.1991 №2211-1).

Выпуск акций для размещения среди учредителей акционерного общества осуществлялся в соответствии с Положением об акционерных обществах, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 25 декабря 1990 года № 601 (СП РСФСР, 1991 г., № 6, ст. 92). При учреждении акционерного общества уставный капитал (фонд) должен быть распределен между учредителями полностью (п. 33 Положения о выпуске и обращении ценных бумаг и фондовых биржах в РСФСР, утвержденное Постановлением Правительства РСФСР от 28.12.1991 №78).

Подпунктом «а» пункта 4 Положения о ценных бумагах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 19.06.1990 №590 «Об утверждении Положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью и Положения о ценных бумагах», предусматривался выпуск акций трудового коллектива.

Право на выпуск этих акций имели государственные предприятия и объединения, арендные, коллективные предприятия, кооперативы, предприятия, принадлежащие общественным организациям или кооперативам. Акции трудового коллектива