Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.05.2008 по делу n А33-1701/2005. Изменить решение

пошлина от суммы первоначально заявленных требований (6 314 419 рублей 68 копеек) составила 43 072 рубля 09 копеек. Судом первой инстанции возвращена из федерального бюджета излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1475 рублей 28 копеек по платежному поручению № 783 от 21.08.2006, о чем выдана справка от 14.12.2006 по делу № А33-1701/2005 (л.д. 126, т.8).

Постановлением Федерального Арбитражного Суда Восточно-Сибирского округа от 19 марта 2007 года  решение от 2 октября 2006 года и постановление апелляционной инстанции от 7 декабря 2006 года Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-1701/05 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда.

Ответчиком исполнено решение арбитражного суда от 2 октября 2006 года в сумме основного долга 3 000 000 рублей, которая учтена истцом (размер исковых требований уменьшен при новом рассмотрении дела), а также ответчиком в пользу истца уплачены расходы по государственной пошлине в сумме 43072 рубля 09 коп. по платежному поручению № 91 от 16.02.2007.

При новом рассмотрении дела государственная пошлина по иску составила 28 072 рубля 09 копеек от суммы иска 3 314 419 рублей 68 копеек долга. В резолютивной части решения Арбитражного суда Красноярского края от 09.08.2007 указано о возврате открытому акционерному обществу «Сибирьтелеком» в лице регионального филиала «Электросвязь» Красноярского края, город Красноярск, из федерального бюджета 16 475 рублей 27 копеек государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 783 от 21.08.2006.

Поскольку иск подлежит частичному удовлетворению, государственная пошлина в сумме 28 072 рубля 09 копеек в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относится на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям:

на истца – 1011 рублей 92 коп.

на ответчика – 27 060 рублей 17 коп.

Расходы ответчика по оплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы (л.д. 116, т.11) относятся на стороны пропорционально:

на истца – 36 рублей 05 копеек;

на ответчика - 963 рубля 95 копеек;

Расходы ответчика по кассационной жалобе в сумме 1000 рублей относятся на стороны пропорционально:

на истца – 36 рублей 05 копеек;

на ответчика - 963 рубля 95 копеек;

Излишне уплаченная ответчиком по платежному поручению № 775 от 05.02.2007 (л.д. 17, т.9) государственная пошлина по кассационной жалобе в сумме 1000 рублей, подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

Излишне уплаченная истцом по платежному поручению № 783 от 21.08.2006  государственная пошлина по иску в сумме 15000 рублей (43072 рубля 09 коп. - 28 072 рубля 09 копеек), подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Государственная пошлина в сумме 1475 рублей 28 копеек возвращена судом первой инстанции по справке от 14.12.2006 по делу № А33-1701/2005 (л.д. 126, т.8).

Учитывая, что ответчиком полностью возмещены расходы истца по уплате государственной пошлины в бюджет в сумме 43072 рубля 09 коп., а также с учетом распределения государственной пошлины по иску на ответчика в сумме 27 060 рублей 17 коп., арбитражный апелляционный суд полагает необходимым осуществить поворот исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 02.10.2006 по делу № А33-1701/2005 в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины путем взыскания с истца в пользу ответчика суммы 16 011 рублей 92 коп, (43072 рубля 09 коп.- 27 060 рублей 17 коп., или 15000 рублей + 1011 рублей 92 коп.) с учетом распределения государственной пошлины по иску по результатам рассмотрения настоящего дела.

Руководствуясь статьями 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Решение Арбитражного суда Красноярского края от 09 августа 2007 года по делу № А33-1701/2005 изменить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Научно-производственного закрытого акционерного общества ветеранов военной службы «Ветеран», город Красноярск, в пользу открытого акционерного общества «Сибирьтелеком», город Новосибирск, сумму основного долга 3 194 944 рубля 68 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

2. Возвратить открытому акционерному обществу «Сибирьтелеком», город Новосибирск, в лице Красноярского филиала, город Красноярск, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 000 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 783 от 21.08.2006.

3. Осуществить поворот исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 02.10.2006 по делу № А33-1701/2005 в части взыскания с Научно-производственного закрытого акционерного общества ветеранов военной службы «Ветеран», город Красноярск, расходов истца по уплате государственной пошлины.

Взыскать с открытого акционерного общества «Сибирьтелеком», город Новосибирск, в пользу Научно-производственного закрытого акционерного общества ветеранов военной службы «Ветеран», город Красноярск, сумму 16 011 рублей 92 коп.

4. Возвратить Научно-производственному закрытому акционерному обществу ветеранов военной службы «Ветеран», город Красноярск, из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 775 от 05.02.2007.

5. Взыскать с открытого акционерного общества «Сибирьтелеком», город Новосибирск, в пользу Научно-производственного закрытого акционерного общества ветеранов военной службы «Ветеран», город Красноярск, сумму 72 рубля 10 копеек расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной и кассационной жалобам.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

Н.А. Кириллова

И.А. Хасанова