Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу n А33-9824/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на неустранимые заявителем замечания, которые были высказаны юридической службой администрации. Вместе с тем, согласно пункту 2.17 Положения, отрицательные заключения и замечания при согласовании места размещения объекта, а также непредставление заявителем необходимых заключений и согласований являются основанием для отказа в размещении объекта. Решение об отказе в удовлетворении заявителя администрацией города Красноярска принято не было.

Общество с ограниченной ответственностью «ЛАДЬЯ Плюс» обратилось с заявлением в администрацию города Красноярска 19.05.2006, представило все запрошенные документы. С даты подачи заявления и по день вынесения оспариваемого решения (15.11.2007) прошло около 16 месяцев и органом местного самоуправления в нарушение вышеуказанных норм земельного законодательства не принято решение о предварительном согласовании места размещения автокомплекса, либо об отказе в таком согласовании.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о несоответствии оспариваемого бездействия администрации положениям Конституции Российской Федерации, Земельного кодекса Российской Федерации, Положению о порядке подготовки и согласования индивидуальных правовых актов администрации города о предоставлении земельных участков для строительства, о разрешении реконструкции и о порядке разрешения строительства на территории   г. Красноярска, допущенного в сфере управления и распоряжения земельными участками, что существенно ограничивает права и интересы общества с ограниченной ответственностью «ЛАДЬЯ плюс» в сфере предпринимательской деятельности.

При изложенных обстоятельствах судом апелляционной инстанции не установлено безусловных процессуальных оснований для отмены решения суда первой инстанции от 22 ноября 2007 года и для удовлетворения апелляционной жалобы. Таким образом, согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции от 22 ноября 2007 года подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба администрации города Красноярска – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 ноября 2007 года по делу № А33-9824/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.М. Демидова

Судьи:

О.И. Бычкова

Г.А. Колесникова