Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.02.2008 по делу n А74-2420/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на разные денежные суммы, что подтверждается разными кассовыми чеками (каждый чек свидетельствует о новом факте купли-продажи). Совершение их одним и тем же лицом, на основании той же статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение дел об административных правонарушениях тем же административным органом не имеет правового значения, не влечет освобождения правонарушителя от ответственности по иным постановлениям об административных правонарушениях, вынесенных 21.06.2007.

Таким образом, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Нестерова А.В. является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 10 декабря 2007 года подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Нестерова А.В. – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 10 декабря 2007 года по делу № А74-2420/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.М. Демидова

Судьи:

О.И. Бычкова

Л.Ф. Первухина