Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

договор поставки товара № 120ПТ09, в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать продукцию технического назначения.

В соответствии с представленными в материалы дела товарными накладными № 33 от 02.04.2009 – на сумму 350 025 руб. 60 коп., № 63 от 02.07.2009 – на сумму 9 090 руб., Общество с ограниченной ответственностью «Енисейнефть» поставило Обществу с ограниченной ответственностью «СТК-Карта» следующий товар:

Источник бесперебойного питания Smart-UPS, инв. № 00000002;

Компьютер Cel-D320/512/120/Kb/Ms, инв. № 0000006;

Компьютер, инв. № 0000019;

Компьютер, инв. № 0000034;

Компьютер, инв. № 0000036;

Компьютер, инв. № 0000037;

Компьютер «Averion» Intel Pentium Е2140 1024/160, инв. № 0000056

Компьютер Cel-D320/512/120/Kb/Ms, инв. № 0000007;

Компьютер Cel-D330/512/40/Kb/Ms, инв. № 0000028;

Компьютер CRU, инв. № 0000059;

Компьютер intel Celeron D#341 J, инв. № 0000021;

Компьютер intel Celeron D#341 J, инв. № 0000022;

Компьютер Intel Core 2 Duo, инв. № 0000050;

Компьютер Intel Core 2 Duo E6750, инв. № 0000062;

Компьютер Intel Core 2 Duo E6750, инв. № 0000063;

Компьютер Intel Pentium Dual-Core E2140, инв. № 0000049;

Компьютер Intel Pentium Dual-iv 511, инв. № 0000024;

Компьютер Intel Pentium Dual-iv 511, инв. № 0000025;

Компьютер Intel Pentium Dual-iv 511, инв. № 0000026;

Компьютер ATX iP-2.4/1024/80/V128/CD/Kb/Msm, инв. №0000014;

Кондиционер MWM-025 G, инв. № 0000013;

Кондиционер Panasonik, инв. № 0000012;

Принтер Epson R270, инв. № 0000051;

Принтер hp LaserJet 3052 Q6502A, инв. № 0000057;

Шредер PS80C-2, инв. № 00000003;

Шкаф настенный с коммутатором, инв. № 0000045.;

Компьютер Р-4-2800, инв. № 0000032;

Принтер Samsung CLP-500, инв. № 0000027;

Факс Panasonik KX-FL543RU, инв. № 0000008.

12.08.2009 между ООО «СТК-Карта» и ООО «Енисейнефть» подписано соглашение о проведении взаимозачета, согласно которому ООО «СТК-Карта» погашает задолженность перед ООО «Енисейнефть» на общую сумму 230 277 руб. 35 коп., возникшую на основании договора поставки № 120ПТО09 от 02.04.2009, ООО «Енисейнефть» погашает задолженность перед ООО «СТК-Карта» - на общую сумму 230 277 руб. 35 коп., возникшую по договору поставки нефтепродуктов.

30.09.2009 ООО «СТК-Карта» и ООО «Енисейнефть» подписано соглашение о проведении взаимозачета, согласно которому ООО «СТК-Карта» погашает задолженность перед ООО «Енисейнефть» на общую сумму 114 783 руб., возникшую на основании договора поставки № 120ПТО09 от 02.04.2009, ООО «Енисейнефть» погашает задолженность перед ООО «СТК-Карта» - на общую сумму 114 783 руб., возникшую по договору поставки нефтепродуктов.

31.12.2009 между ООО «СТК-Карта» и ООО «Енисейнефть» подписано соглашение о проведении взаимозачета, в соответствии с условиями которого ООО «СТК-Карта» погашает задолженность перед ООО «Енисейнефть» на общую сумму 14 055 руб. 25 коп., возникшую на основании договора поставки № 120ПТО09 от 02.04.2009, ООО «Енисейнефть» погашает задолженность перед ООО «СТК-Карта» - на общую сумму 14 055 руб. 25 коп..

Определением от 08.06.2010 по делу № А33-6551/2010 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ООО «Енисейнефть», находящееся в залоге у Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации на основании договора залога имущества № 3997 от 09.12.2008. На принудительное исполнение определения суда от 08.06.2010 выдан исполнительный лист АС 001742298.

На основании исполнительного листа АС 001742298 судебным приставом исполнителем МО СП по исполнению особых исполнительных производств вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 17.06.2010.

Судебный пристав исполнитель МОР СП по исполнению особых исполнительных производств с участием директора ООО «Енисейнефть», главного бухгалтера ООО «Енисейнефть» провел исполнительные действия по аресту имущества, указанного в исполнительном листе АС 001742298. В соответствии с актом проведения исполнительных действий от 18.08.2010 в ходе проведения исполнительных действий установлено, что имущество, указанное в исполнительном документе АС 001742298 у ООО «Енисейнефть» отсутствует.

Согласно объяснениям главного бухгалтера ООО «Енисейнефть» Парамоновой О.А. имущество, перечисленное в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 17.06.2010 с пункта 2 по пункт 26 включительно было приобретено у ООО «СТК» и продано ООО «СТК-Карта», согласно товарной накладной № 33 от 02.04.2009, имущество: источник бесперебойного питания Smart-UPS, инв. № 00000002, компьютер Р-4-2800, инв. № 0000032, принтер Samsung CLP-500, инв. № 0000027, факс Panasonik KX-FL543RU, инв. № 0000008, ООО «Енисейнефть» не приобретало.

18.06.2010 судебным приставом исполнителем МОР СП по исполнению особых исполнительных производств, директором ООО «Енисейнефть», главным бухгалтером ООО «Енисейнефть» подписан акт о невозможности взыскания по исполнительному листу АС 001742298.

Приказом ИНВ-1 от 18.06.2010 генерального директора ООО «СТК-Карта» в целях проведения осмотра основных средств, установления целесообразности дальнейшего использования объектов, возможности и эффективности их восстановления или списания, создана комиссия в составе заместителя директора по развитию продаж нефтепродуктов по пластиковым картам, директора департамента автотранспорта, главного бухгалтера, заместителя главного бухгалтера.

По результатам проведения осмотра основных средств, комиссией ООО «СТК-Карта» составлен акт № 1 от 01.07.2010 о списании групп объектов основных средств:

Источник бесперебойного питания Smart-UPS, инв. № 00000002;

Компьютер «Averion» Intel Pentium Е2140 1024/160, инв. № 0000056;

Компьютер Intel Pentium Dual-Core E2140, инв. № 0000049;

Компьютер Intel Pentium Dual-iv 511, инв. № 0000025;

Компьютер Intel Pentium Dual-iv 511, инв. № 0000024;

Кондиционер MWM-025 G, инв. № 0000013;

Кондиционер Panasonik, инв. № 0000012;

Компьютер Р-4-2800, инв. № 0000032;

Компьютер Intel Pentium Dual-iv 511, инв. № 0000026;

Обогреватель масляный с 771225 секции, инв. № 0004546;

Принтер К-03-04-229;

Монитор К-03-09-111.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Красноярска от 18.06.2010 по делу № 2-62/2010 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к ЗАО «Дом Спорта «Спартак», ООО «СТК-Сервис», ООО «Ладога», ООО «Лидер Плюс», ООО «СТК», Ивановой Г.А., ИП Ивановой Г.А., Иванову М.Ю., Кузьмину А.А. удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности по договору № 1595 от 11.12.2007. В солидарном порядке с ЗАО «Дом Спорта «Спартак», ООО «СТК-Сервис», ООО «Ладога», ООО «Лидер Плюс», ООО «СТК», Ивановой Г.А., ИП Ивановой Г.А., Иванова М.Ю., Кузьмина А.А. взыскана задолженности по кредитному договору № 1595 от 11.12.2007 в размере 443 460 450 руб. 83 коп., в том числе из них: 427 922 613 руб. 50 коп. – задолженность по основному долгу, 15 061 147 руб. 58 коп. – проценты за пользование кредитом, 476 689 руб. 75 коп. – плата за обслуживание кредита, в том числе путем обращения взыскания на имущество, заложенное в пределах суммы 443 460 450 руб. 83 коп. по договорам залога: № 3994 от 09.12.2008, № 3960 от 06.11.2008, № 3955 от 06.11.2008, № 3949 от 06.11.2008, № 3965 от 06.11.2008, № 3968 от 06.11.2008, № 3956 от 21.11.2008.

Определением от 22.07.2010 по делу № А33-16284/2009 к 10 требование Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) включено в реестр требований кредиторов ООО «Торговый дом «СТК» в размере 465 762 423 руб. 72 коп. (в том числе 427 922 613 руб. 50 коп. – сумма невозвращенного кредита, 36 420 148 руб. 06 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 419 662 руб. 16 коп. – плата за обслуживание кредита) в третью очередь, в том числе 18 081 598 руб. 75 коп. как требование, обеспеченное залогом имущества должника.

Определением от 05.08.2010 по делу № А33-6551/2010 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, находящееся в залоге у Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации на основании договора залога имущества № 3997 от 09.12.2008, принадлежащее ООО «СТК-Карта».

На принудительное исполнение определения от 05.08.2010 выдан исполнительный лист АС 001742441.

В материалы дела представлен акт описи и ареста имущества от 13.08.2010 № 541, составленный судебным приставом исполнителем МО СП по исполнению особых исполнительных производств, в соответствии с которым описи и аресту подвергнуто имущество, указанное в исполнительном листе АС 001742441.

           Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СТК» заключён кредитный договор, отношения по которому регулируются параграфом 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями договора № 1595 от 11.12.2007 (с учетом дополнительных соглашений) кредитор обязался открыть Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СТК» невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 1 326 300 000 руб., а ООО «Торговый дом «СТК» обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в сроки и на условиях договора.

Дата полного погашения кредита установлена с учетом дополнительных соглашений № 1595.9 от 10.12.2008, № 1595.10 от 31.12.2008, № 1595.11 от 27.02.2009, № 1595.12 от 27.03.2009 – до 09.12.2009.

График погашения кредита согласован сторонами в пункте 2.6. кредитного договора, согласно которому (в редакции дополнительного соглашения № 1595.12 от 27.03.2009) кредит должен быть погашен до соответствующего размера ссудной задолженности в дату, предшествующую дате начала действия нового размера ссудной задолженности.

Во исполнение обязательств по договору № 1595 от 11.12.007, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации перечислил на расчетный счёт Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СТК» 489 560 113 руб. 50 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Красноярска от 18.06.2010 по делу № 2-62/2010 Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СТК» не выполнил обязательства по возврату суммы основного долга в размере 427 922 613 руб. 50 коп.

В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

  При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

  Пунктом 2.7. договора № 1595 от 11.12.2007 предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом из расчета 11 % годовых. На основании дополнительного соглашения № 1595.9 от 10.12.2008 увеличилась процентная ставка по кредитному договору с 11% годовых до 15,7 % годовых.

  Согласно представленному расчету, в период с 01.03.2009 по 09.12.2009 начислены проценты за пользование кредитом в общей сумме 36 420 148 руб. 06 коп.

  Расчет процентов за пользование кредитом произведен истцом согласно пункту 2.7. договора № 1595 от 11.12.2007, условиям дополнительного соглашения от 10.12.2008, из расчета 15,7% годовых на непогашенные суммы задолженности по кредиту.

В соответствии с условиями договора № 1595 от 11.12.2007 (пункт 2.9.) заемщик уплачивает кредитору плату за обслуживание кредита в размере 0,75 % годовых от суммы фактической ссудной заложенности по кредиту. Плата уплачивается в даты и за периоды, установленные кредитным договором для уплаты процентов.

Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации начислена плата за обслуживание кредита, исходя из 0,75 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту в размере 1 419 662 руб. 16 коп.

  Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.07.2010 по делу № А33-16284/2009 к 10 требование Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в размере 465 762 423 руб. 72 коп., в том числе из них: 427 922 613 руб. 50 коп. – сумма невозвращенного кредита по кредитному договору № 1595 от 11.12.2007, 36 420 148 руб. 06 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 419 662 руб. 16 коп. – плата за обслуживание кредита, включены в реестр требований кредиторов ООО «Торговый дом «СТК».

  В материалах дела отсутствуют доказательства уплаты Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СТК» задолженности в размере 465 762 423 руб. 72 коп, возникшей в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 1595 от 11.12.2007.

  В настоящем деле истец просит арбитражный суд обратить взыскание задолженности на имущество, являющееся предметом залога по договору № 3997 от 09.12.2008, заключенного между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «СТК».