Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение
расходы по оплате государственной
пошлины за рассмотрение иска и
апелляционной жалобы относятся на стороны
пропорционально размеру удовлетворенных
требований.
Поскольку апелляционная жалоба признана частично обоснованной, на истца подлежат отнесению расходы заявителя по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы в сумме 45 рублей 60 копеек. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 100 000 рублей, которая с учетом размера удовлетворенных требований относится на ответчиков Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «17» марта 2010 года по делу № А33-20719/2009 изменить. Иск удовлетворить частично. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АЛПИ-Инвест», открытого акционерного общества «Сибирская губерния», открытого акционерного общества «Птицефабрика «Сибирская губерния» в пользу закрытого акционерного общества Инвестиционная компания «АК БАРС Финанс» Д.У. 26 529 000 основной долг, 5 633 873 рубля 55 копеек купонного дохода и 100 000 рублей судебных расходов. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛПИ-Инвест» в пользу закрытого акционерного общества Инвестиционная компания «АК БАРС Финанс» Д.У. 695 039 рублей 91 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с закрытого акционерного общества Инвестиционная компания «АК БАРС Финанс» Д.У. в пользу открытого акционерного общества «Сибирская губерния» 45 рублей 60 копеек судебных расходов. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий Н.А. Кириллова Судьи: Н.Н. Белан В.В. Радзиховская Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу n А33-4364/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|