Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 октября 2010 года. Дело № г. Красноярск А33-12358/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 26 октября 2010 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Споткай Л.Е., судей: Гуровой Т.С., Магда О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С., при участии: от Чупилко О.Д. – представителя Мастерова А.В. по доверенности от 26.09.2009; от Чернышева А.А. - представителя Ягодинской О.Ю. по доверенности от 27.10.2009; от ООО «Химэкспорт» - представителя Ягодинской О.Ю. по доверенности от 18.01.2010; от ООО «Артель старателей «Шушенская» - представителя Ким Д.С. по доверенности от 26.09.2010, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Чупилко Андрея Дмитриевича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 20 августа 2010 года по делу № А33-12358/2009, принятое судьей Исаковой И.Н., установил: компания с ограниченной ответственностью СЕТОНАРЕ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД (SETONARE HOLDINGS LIMITED) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Чупилко Олегу Дмитриевичу об исключении участника из общества. Определением от 29 июля 2009 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «ХИМЭКСПОРТ» и общество с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Шушенская». 23 октября 2009 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило исковое заявление Чупилко Олега Дмитриевича к компании с ограниченной ответственностью «СЕТОНАРЕ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД» о признании недействительным заключенный обществом с ограниченной ответственностью «ХИМЭКСПОРТ» и компанией с ограниченной ответственностью «СЕНАТОРЕ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД» договор № SET-12/07 купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Шушенская». В целях процессуальной экономии, учитывая то что удовлетворение требования Чупилко Олега Дмитриевича к компании с ограниченной ответственностью «СЕТОНАРЕ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД», к обществу с ограниченной ответственностью «ХИМЭКСПОРТ» о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале исключает полностью или в части удовлетворение иска компании с ограниченной ответственностью СЕТОНАРЕ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД (SETONARE HOLDINGS LIMITED) к Чупилко Олегу Дмитриевичу об исключении участника из общества, исковое заявление Чупилко Олега Дмитриевича, определением от 5 ноября 2009 года дела № А33-12358/2009, № А33-18178/2009 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер А33-12358/2009. Определением от 5 ноября 2009 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Маршалов Александр Александрович, Управление по недропользованию по Красноярскому краю (Красноярскнедра). Определением от 2 декабря 2009 года удовлетворено ходатайство Чупилко О.Д. о проведении почерковедческой экспертизы. Определением от 2 декабря 2009 года назначена почерковедческая экспертиза, производство по делу №А33-12358/2009 приостановлено до 20.07.2010. Определением 25 января 2010 года возобновлено производство по делу № А33-12358/2009, назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства эксперта о предоставлении дополнительных документов. Определением от 5 апреля 2010 года производство по делу №А33-12358/2009 приостановлено до 20.07.2010. Определением 16 июля 2010 года возобновлено производство по делу № А33-12358/2009, назначено судебное заседание. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 августа 2010 года в удовлетворении иска компании с ограниченной ответственностью СЕТОНАРЕ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД (SETONARE HOLDINGS LIMITED) отказано. В удовлетворении иска Чупилко Олега Дмитриевича отказано. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик – Чупилко О.Д. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 20 августа 2010 года отменить, исковые требования Чупилко О.Д. удовлетворить. Заявитель в апелляционной жалобе ссылается на пункт 4.1 Устава ООО «АС «Шушенская», которым был установлен прямой запрет на отчуждение доли в уставном капитале общества. Считает, что оспариваемый договор противоречит пункту 2 статьи 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Также заявитель ссылается на то, что Чупилко О.Д. имеет прямой интерес в признании недействительным оспариваемого договора, поскольку он является участником общества, в уставе которого предусмотрен запрет на отчуждение доли третьим лицам. Отказывая в удовлетворении встречного иска суд по сути открыл доступ в сосав участников общества любым посторонним лицам. Истец – компания с ограниченной ответственностью СЕТОНАРЕ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД (SETONARE HOLDINGS LIMITED) представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение от 20 августа 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям: - в данном случает сделка купли-продажи доли не является ничтожной, поскольку законодательство устанавливает иные последствия при совершении подобных сделок. Ответчик мог бы предъявить требование не о признании договора недействительным, а о передаче доли обществу в соответствии со специальной нормой, установленной пунктом 18 статьи 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Такое требование могло быть предъявлено лишь в рамках специального срока исковой давности, который составляет три месяца. Поскольку правоотношение, связанное с обращением в суд и избранием способа защиты права, возникло в октябре 2009 года, то следует руководствоваться указанной нормой; В судебном заседании представитель Чупилко О.Д. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение от 20 августа 2010 года отменить и принять по делу новый судебный акт. Пояснил, что сделка является ничтожной. Считает, что пунктом 4.1 устава общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Шушенская» был установлен запрет на отчуждение доли в уставном капитале общества. Представитель Чернышева А.А. в судебном заседании просил решение от 20 августа 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Считает, что необходимо учитывать условия сделки. Пояснил, что признание сделки недействительной влечет за собой необходимость рассмотрения вопроса о применении последствий недействительности сделки, то есть реституцию. Считает, что компания с ограниченной ответственностью СЕТОНАРЕ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД является добросовестным приобретателем и не может быть лишена прав на приобретенную долю в уставном капитале общества. Представитель ООО «Артель старателей «Шушенская» просил решение от 20 августа 2010 года отменить и принять по делу новый судебный акт. Истец - компания с ограниченной ответственностью СЕТОНАРЕ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД (SETONARE HOLDINGS LIMITED), третьи лица – ООО «ХИМЭКСПОРТ», Маршалов А.А., Управление по недропользованию по Красноярскому краю, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие указанных лиц. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела. В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. 01.09.2000 проведено собрание учредителей общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Шушенская», на котором принято решение об образовании общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Шушенская», избрании директором общества Чупилко Олега Дмитриевича. Решение собрания оформлено протоколом № 1 от 01.09.2000. 01.09.2000 года Чупилко Олег Дмитриевич, Бичунский Владимир Леонидович, Степанчук Валерий Иванович, общество с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Аскиз-ЛТД» подписали учредительный договор о создании общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Шушенская», в соответствии с которым стороны договорились создать общество с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Шушенская», утвердили устав общества. Общество с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Шушенская» зарегистрировано администрацией Шушенского района 20.11.2000, регистрационная запись № 556, выдано свидетельство о регистрации № 477 серия 3011-00. В соответствии с пунктом 3.1. устава общества уставный капитал общества составляет 10 000 рублей, доли участников составляют: Чупилко Олег Дмитриевич – 8 800 руб., что составляет 88%, Бичунский Владимир Леонидович – 400 рублей, что составляет 4%, Степанчук Валерий Иванович - 400 рублей, что составляет 4%, общество с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Аскиз-ЛТД» - 400 рублей, что составляет 4%. В соответствии с пунктом 4.1. устава общества участник общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества или ее часть одному или нескольким участникам общества. При этом требуется согласие других участников на совершение такой сделки. В соответствии с пунктом 4.2. устава общества продажа или уступка иным образом участником общества своей доли (ее части) третьим лицам не допускается. 10.04.2001 между обществом с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Аскиз-ЛТД» и Чупилко Олегом Дмитриевичем заключен договор купли-продажи доли в обществе с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Шушенская», в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Аскиз-ЛТД» продает Чупилко Олегу Дмитриевичу долю в обществе с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Шушенская». Общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Шушенская» приняты решения, оформленные протоколом № 2 от 10.04.2001: в связи с продажей обществом с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Аскиз-ЛТД» и Степанчуком В.И. своих долей в уставном капитале ООО «Артель старателей «Шушенская»: - распределить уставный капитал ООО «Артель старателей «Шушенская» между учредителями следующим образом: Чупилко Олег Дмитриевич – 96% доли в уставном капитале ООО «Артель старателей «Шушенская»; Бичунский Владимир Леонидович – 4% доли в уставном капитале ООО «Артель старателей «Шушенская»; - внести изменения в учредительные документы ООО «Артель старателей «Шушенская»: пункт 2.2. изложить в следующей редакции: «Номинальная стоимость и размер доли учредителей в уставном капитале составляют: Чупилко О.Д. – 9 600 руб. или 96%; Бичунский Владимир Леонидович – 400 руб. и 4%»; - абзац 3 пункта 3.1. устава изложить в следующей редакции: 1. Чупилко О.Д. имеет долю 96% уставного капитала, номинальной стоимость 9 600 руб.; 2. Бичунский В.Л. имеет долю 4% уставного капитала, номинальной стоимость 400 руб. 17.04.2002 администрацией Шушенского района зарегистрированы изменения, внесенные в учредительные документы общества 10.04.2001, регистрационная запись 450. 28.08.2006 общим собранием участников ООО «Артель старателей «Шушенская», оформленным протоколом № 4 от 28.06.2006, приняты решения: 1. В связи с продажей Бичунским В.Л. своей доли в уставном капитале ООО «Артель старателей «Шушенская» распределить уставный капитал ООО «Артель старателей «Шушенская» между учредителями следующим образом: - Чупилко Олег Дмитриевич – 100 % доли уставного капитала ООО «Артель старателей «Шушенская»; 2. Внести изменения в ст. 3 п. 3.1. устава ООО «Артель старателей «Шушенская»: изложить указанный п. 3.1. ст. 3 устава ООО «Артель старателей «Шушенская» в следующей редакции: «… Размер и номинальная стоимость доли участников общества, в соответствии с их владельцами, определенными в Учредительном договоре, составляют: 1. Чупилко Олег Дмитриевич имеет долю в размере 100 % уставного капитала, номинальной стоимостью 10 000 рублей.». 3. Внести изменения в ст. 4 п. 4.1. устава ООО «Артель старателей «Шушенская»: изложить п. 4.1. ст. 4 в следующей редакции: «Участник общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества или ее часть одному или нескольким участникам общества, либо третьим лицам. При этом требуется согласие других участников на совершение такой сделки.». 4. Внести изменения в п. 2.2. Учредительного договора ООО «Артель старателей «Шушенская»: изложить указанный пункт 2.2. в следующей редакции: «Номинальная стоимость и размер доли учредителей в уставном капитале составляют: - Чупилко Олег Дмитриевич - 10 000 рублей или 100 %.». 30.06.2006 МИФНС России № 20 по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому автономным округам принято решение № 234А о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества. 20.03.2007 общим собранием участников ООО «Артель старателей «Шушенская» с участием единственного участника ООО «Артель старателей «Шушенская» принято решение, оформленное протоколом общего собрания № 4-1 от 20.03.2007, о внесении изменений в устав ООО «Артель старателей «Шушенская»: изложить пункт 4.1. статьи 4 устава в следующей редакции: «Участник общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества или ее часть одному или нескольким участниками общества. При этом требуется согласие других участников на совершение такой сделки. Продажа или уступка иным образом участником общества своей доли Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|