Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 по делу n А33-3928/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

наряду с иными представленными в материалы дела доказательствами.

Доводы предпринимателя о том, что исполнение договорных обязательств вне места государственной регистрации не свидетельствует об отсутствии реальности спорных операций;  отсутствие поставщиков по юридическому адресу, управленческого и технического персонала, расходов на хозяйственные цели не свидетельствует о невозможности осуществления реальных хозяйственных операций, поскольку операции могут быть осуществлены на основании гражданско-правовых договоров, и не является признаком получения необоснованной налоговой выгоды, полежат отклонению судом апелляционной инстанции как несоответствующие установленным по делу обстоятельствам, которые в совокупности свидетельствуют об отсутствии реальных хозяйственных операций, и не подтвержденные соответствующими доказательствами.

Довод предпринимателя о том, что инспекцией приняты возражения в отношении ООО «Мастер» и ООО «Стилмейт», в связи с чем, операции с данными контрагентами не подлежат рассмотрению в суде судом проверен и установлено, что доначисление НДС по указанным контрагентам не произведено, судом оцениваются взаимоотношения заявителя с ООО «Стилмейт» в связи с   доначисением  НДФЛ и ЕСН, что  оспаривается предпринимателем.

Таким образом, решение суда первой инстанции в обжалованной части является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы предпринимателя по оплате государственной пошлины в сумме 100 руб. согласно чеку-ордеру от 12.08.2010 за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на предпринимателя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «15» июля 2010 года по делу № А33-3928/2010 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи

Н.М. Демидова

Л.Ф. Первухина