Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«12» октября 2010 г. Дело № г. Красноярск А33-17483/2007
Резолютивная часть постановления объявлена «20» сентября 2010 года. Полный текст постановления изготовлен «12» октября 2010 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Хасановой И.А., судей: Гуровой Т.С., Петровской О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С., при участии: от ООО «Азия –Сибирь» (ответчик): Зырянова С.Н. – представителя по доверенности от 01.03.2010, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Азия-Сибирь» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «17 » мая 2010 года по делу №А33-17483/2007, принятое судьей Баукиной Е.А., установил: общество с ограниченной ответственностью «Причал» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Азия-Сибирь» (далее – ответчик, ООО «Азия-Сибирь») о взыскании 29 576 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Общество с ограниченной ответственностью «Азия-Сибирь» обратилось в арбитражный суд со встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Причал» о взыскании излишне уплаченной платы по договору перевозки груза водным транспортом в размере 721 000 рублей и 38 743 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами. К участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Богучанская геофизическая экспедиция». Представитель истца по первоначальному иску заявил об изменении наименования общества с ограниченной ответственностью «Причал» на общество с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Енисей». На основании части 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство удовлетворено судом. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17 мая 2010 года исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Азия-Сибирь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Енисей» взыскано 824 176 рублей 77 копеек, в том числе: 794 600 рублей долга, 29 576 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы, в том числе: 14 741 рубль 77 копеек– расходы по уплате государственной пошлины, 11 000 рублей – судебных издержек по оплате экспертизы. В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью «Азия-Сибирь» отказано. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 мая 2010 года отменить, принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе ответчик указал следующее: - стороны в пункте 1.4 пришли к соглашению о стоимости перевозки, в данном пункте отсутствует какая либо ссылка на то что, перевозчиком при окончательном расчете после перевозки будут использоваться условный вес и коэффициенты, что вызовет превышение общей суммы договора; - в договоре стороны согласовали не тариф применяемый при расчете, а размер провозной платы, который истец не может изменить в одностороннем порядке; - суд не учел вывод экспертизы по третьему вопросу; - истец просил взыскать с ответчика пеню, а суд взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами, при этом расчет процентов произведен неверно. Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 мая 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, рассмотрение жалобы назначено на 31 августа 2010 года, с последующим отложением на 20 сентября 2010 года. Истец, третье лицо извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствии истца, третьего лица. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства дела. Обществу с ограниченной ответственностью «Причал» выдана лицензия серии ВВТ-1 № 012438 на осуществление перевозок внутренним водным транспортом грузов сроком действия с 27.01.2004 по 26.01.2009. В соответствии с приказом департамента промышленной политики администрации Красноярского края от 18.06.2007 №24 «Об установлении обществу с ограниченной ответственностью «Причал» предельного коэффициента изменения тарифов на услуги по перевозке грузов речным транспортом в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» ООО «Причал» на 2007 год установлен предельный коэффициент изменения тарифов на услуги по перевозке грузов речным транспортом в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в размере 1,4; а также внесены изменения в приказ департамента промышленной политики администрации Красноярского края от 19.04.2007 № 10 – в перечень организаций, указанных в приложении включено ООО «Причал». Указанные правовые акты изданы на основании Постановления администрации Красноярского края от 24.09.2001 №670-п «О государственном регулировании цен (тарифов) в крае» (л.д. 52 том № 2). Между ООО «Причал» (перевозчик) и ООО «Азия-Сибирь» (клиент) 20.06.2007 подписан договор перевозки водным транспортом № 42, согласно которому перевозчик обязуется за вознаграждение клиента в соответствии со статьей 67 КВВТ выполнить или организовать выполнение определенных настоящим договором перевозки услуг, связанных с перевозкой груза (тракторы, балки и т.п.) по маршруту Н. Кежма-Богучаны, внутренним водным транспортом в навигацию 2007 года. Ориентировочный объем перевозок по договору составляет 1050 тонн. Заявка на погрузку груза подается клиентом не позднее, чем за 5 суток до начала погрузки судна. Сроки перевозки, пункты загрузки и выгрузки, объемы перевозок согласуются и определяются сторонами отдельными соглашениями (заявками), являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (пункты 1.1, 1.2, 1.3). Клиент обязан своевременно вносить плату за оказанные услуги (пункт 3.2.1), предоставить перевозчику транспортную накладную, а также другие предусмотренные соответствующими правовыми актами документы в соответствии со статьей 69 КВВТ РФ (пункт 3.2.4), принять груз в пункте назначения (пункт 3.2.5). В соответствии с пунктом 4.1 оплата услуг перевозчика, предусмотренных пунктом 3.1 настоящего договора производится за фактически перевезенный объем грузов с выдачей клиентом перевозчику доверенности о приемке груза. Размер оплаты услуг за перевозку груза с учетом НДС в пункты назначения составляет: 1200 рублей за 1 тонну в соответствии с прейскурантом 14-01 (в том числе с &35). Ориентировочная сумма договора составляет 1 260 000 рублей (с учетом НДС) (пункт 4.2). Провозные платежи, оплату иных услуг и все причитающиеся сборы клиент оплачивает перевозчику в следующие сроки: предоплата в размере 50% от суммы договора перечисляется на расчетный счет перевозчика в течение 5 дней с даты подписания договора; окончательный расчет по представленным перевозчиком счетам осуществляется в течение 10 дней с даты доставки груза клиенту по представленным в адрес клиента счетам-фактурам и транспортным накладным (пункт 4.3). Платежным поручением от 03.07.2007 № 401 ООО «Азия-Сибирь» перечислило ООО «Причал» предоплату по договору № 42 от 20.06.2007 в сумме 630 000 рублей. В соответствии с накладной (требованием) от 13.07.2007 ООО «БГЭ» с целью перевозки водным транспортом предоставило груз: автомобиль УРАЛ в количестве 2 шт./ 16 тн., вагон- дом в количестве 5 штук/40 тн., буровой станок в количестве 7 шт./120 тн., автомобиль УАЗ в количестве 1 шт./1тн., трактор Т-130 в количестве 11 шт./160 тн. По водной накладной № 1/1 от 24.07.2007 ООО «БГЭ», Азия-Сибирь, отправило баржей БРП-52 из Кежмы в Богучаны технический груз массой 200 тн. согласно 14-01. Груз получен 17.07.2007. По водной накладной № 1/2 от 24.07.2007 ООО «БГЭ», Азия-Сибирь, отправило баржей БРП-206 из Кежмы в Богучаны технический груз массой 200 тн. согласно 14-01. Груз получен 17.07.2007 По водной накладной № 1/3 от 13.07.2007 ООО «БГЭ», Азия-Сибирь, отправило баржей ГЭС-Б-7 из Кежмы в Богучаны технический груз массой 200 тн. в количестве 7 мест. Груз получен 17.07.2007. Между ООО «Причал» и ООО «Богучанская геофизическая экспедиция» в лице Романцова С.П. подписан акт выполненных работ по накладным №№ 1/1, 1/2, 1/3 о том, что на баржах БРП-206, БЖ-52 и ГЭС-Б7 перевезен технический груз согласно справочника 14-01 массой 600 тн. со следующим наименованием: автомобиль УРАЛ в количестве 2 шт., вагон- дом в количестве 5 штук, буровой станок в количестве 7 шт., автомобиль УАЗ в количестве 1 шт., трактор Т-130 в количестве 11 шт. В соответствии с расходной фактурой от 24.07.2007 через капитана т/х «Таежный» для перевозки предоставлен груз: буровой станок в количестве 3 шт., вагон-дом в количестве 6 шт., трактор Т-130 в количестве 2 шт., сани с к/н в количестве 2 шт., емкость 8 куб.м в количестве 1 шт, запчасти навалом. По водной накладной № 1/4 от 24.07.2007 БГЭ отправило баржей БРП-52 из Кежмы в Богучаны технический груз массой 200 тн. в количестве 6 мест. Груз получен 27.07.2007 Романцовым С.П. По водной накладной № 1/5 от 24.07.2007 БГЭ отправило баржей БРП-206 из Кежмы в Богучаны технический груз массой 200 тн. в количестве 8 мест. Груз получен 27.07.2007 Романцовым С.П. По водной накладной № 1/6 от 24.07.2007 БГЭ отправило баржей ГЭС-Б-7 из Кежмы в Богучаны технический груз массой 200 тн. в количестве 8 мест. Груз получен 27.07.2007 Романцовым С.П. Между ООО «Причал» и ООО «Богучанская геофизическая экспедиция» в лице Романцова С.П. подписан акт выполненных работ по накладным №№ 1/4, 1/5,1/6 о том, что на баржах БРП-206, БЖ-52 и ГЭС-Б7 перевезен технический груз согласно справочника 14-01 массой 600 тн. со следующим наименованием: буровой станок в количестве 3 шт., вагон-дом в количестве 6 шт., трактор Т-130 в количестве 2 шт., сани с к/н в количестве 2 шт., емкость 8 куб.м в количестве 1 шт, запчасти навалом. В соответствии с расходной фактурой от 03.08.2007 через капитана т/х «Таежный» для перевозки предоставлен груз: балок на санях в количестве в количестве 22 шт., трактор Т-130 ДЗ-110 в количестве 2 шт., контейнер со сварочным трансформатором в количестве 1 шт., лодка «Крым» с мотором «Вихрь»-30 в количестве 1 шт. По водной накладной № 1/7 от 03.08.2007 БГЭ отправило баржей БРП-206 из Кежмы в Богучаны технический груз массой 200 тн. в количестве 8 мест. Груз получен 06.08.2007 По водной накладной № 1/8 от 03.08.2007 БГЭ отправило баржей БРП-52 из Кежмы в Богучаны технический груз массой 200 тн. в количестве 8 мест. Груз получен 06.08.2007. По водной накладной № 1/9 от 03.08.2007 БГЭ отправило баржей ГЭС-Б-7 из Кежмы в Богучаны технический груз массой 200 тн. в количестве 9 мест. Груз получен 06.08.2007. Между ООО «Причал» и ООО «Богучанская геофизическая экспедиция» в лице Романцова С.П. подписан акт выполненных работ по накладным №№ 1/7, 1/8,1/9 о том, что на баржах БРП-206, БЖ-52 и ГЭС-Б7 перевезен технический груз согласно справочника 14-01 массой 600 тн. со следующим наименованием: балок на санях в количестве в количестве 22 шт., трактор Т-130 ДЗ-110 в количестве 2 шт., контейнер со свар. транс. в количестве 1 шт., лодка «Крым» с мотором «Вихрь»-30 в количестве 1 шт. В соответствии с расходной фактурой от 21.08.2007 через капитана т/х «Таежный» для перевозки предоставлен груз: емкость в количестве 6 шт., автомобиль ЗИЛ в количестве 1 шт., трактор Т-300 в количестве 3 шт., балок на санях в количестве 5 шт. По водной накладной № 13 от 17.08.2007 БГЭ отправило баржей БРП-206 из Кежмы в Богучаны технический груз массой 180 тн. согласно 14-01 в количестве 7 мест. Груз получен 21.08.2007 Романцовым С.П. По водной накладной № 14 от 17.08.2007 БГЭ отправило баржей БЖ-52 из Кежмы в Богучаны технический груз массой 200 тн. согласно 14-01 в количестве 8 мест. Груз получен 21.08.2007 Романцовым С.П. Между ООО «Причал» и ООО «Богучанская геофизическая экспедиция» в лице Романцова С.П. подписан акт выполненных работ по накладным 13, 14 о том, что на баржах БРП-206 и БЖ-52 перевезен технический груз согласно справочника 14-01 массой 380 тн. со следующим наименованием: емкость на санях в количестве 6 шт., автомобиль ЗИЛ в количестве 1 шт., трактор Т-300 в количестве 3 шт., балок на санях в количестве 5 шт. Доверенностью от 16.08.2007 ООО «Азия-Сибирь» уполномочило Романцова С.П. представлять интересы общества по приемке грузов для ООО «Богучанская геофизическая экспедиция» (ООО «БГЭ», БГЭ) в соответствии с договором транспортной экспедиции от 21.06.2007; подписывать и получать от имени Общества акты приема-передачи, товарно-транспортные накладные, акты сверки по переданной продукции. Доверенность выдана сроком до 31.12.2007. Согласно свидетельству о праве собственности на судно от 06.10.2003 РТ-II № 015751 ООО «Причал» является собственником баржи сухогрузной БРП-206, идентификационный номер Е-2-1229, грузоподъемностью 200 тн. Согласно свидетельству о праве собственности на судно от 06.10.2003 РТ-II № 015754 ООО «Причал» является собственником баржи сухогрузной тентовой № 52, идентификационный номер Е-2-1231, грузоподъемностью 200 тн. Согласно свидетельству о праве собственности на судно от 23.04.2004 РТ-II № 015910 ООО «Причал» является собственником баржи-площадки «ГЭС-Б-7», идентификационный номер Е-2-11175, грузоподъемностью 148,5 тн. По платежному поручению от 17.08.2007 № 581 ООО «Азия-Сибирь» перечислило ООО «Причал» 630 000 руб.за услуги по счету 84 от 13.08.2007. ООО «Причал» выставило ООО «Азия-Сибирь» Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|