Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

сдачи объекта свыше 30 дней исполнитель уплачивает пеню в размере 0,15% от договорной цены за каждый последующий день до фактического исполнения обязательства но не более 5% цены объекта.

В соответствии с пунктом 9.7 договора при наличии упущений в процессе строительства скважины применяются  штрафные санкции в соответствии с приложением № 7.

В приложении № 7 к договору стороны согласовали, что за не предоставление актов расследования аварий, осложнений, брака в работе более 7 дней с момента происшествия размер штрафных санкций составляет 0,01% в день от месячного объема работ, в примечании – отсутствие сопроводительного письма с указанной датой.

Согласно пункту 10.1 договора в редакции дополнительного соглашения исполнитель по поручению заказчика  заключает со страховой компанией договор на страхование рисков при проведении работ на скважинах Юрубченская №№ 80, 76 в пределах расчетов договорных цен (приложения № 4.1, 4.2, 4.3), включающих в себя:

-  страхование работ в процессе испытания скважины Юрубченская № 80 в 2007 г. со страховой премией 622,200 тыс. руб. и страховой суммой 74 818,81 тыс. руб.

- по скважине Юрубченская  № 76- страхование работ в процессе испытания скважины в 2008 году со страховой премией 1 039 890 руб.

Пунктом 10.5 договора  предусмотрено, что при возникновении страхового случая исполнитель за свой счет производит восстановление объекта или его поврежденной части и самостоятельно получает соответствующее возмещение от страховщика последующей компенсацией ущерба заказчику.

В приложениях к договору  и дополнительному соглашению стороны согласовали:

- календарный план работ на  скважине № 80 Юрубченской площади (приложение № 1.1), согласно которому  работы по рекультивации территории должны быть проведены в срок с 10 июля по 05 августа 2008 года.

- календарный план работ на  скважине № 76 Юрубченской площади (приложение № 1.2), согласно которому  испытание четырех объектов должно быть завершено до 17 сентября 2008 года,

- графики финансирования работ по строительству разведочной скважины № Юр-81 и Юр-76 (приложения  № 2.1 и № 2.2),

- расчет договорной цены по завершению строительства разведочной скважины № Юр-80 (приложение № 3.1), согласно которому цена составляет 21 477 446 руб.,

- расчет договорной цены по завершению строительства разведочной скважины № Юр-76 (приложение № 3.2), согласно которому цена работ  составляет 47 004 531 руб.,

- протокол соглашения о договорной цене.

Ответчиком в нарушение условий договора не исполнены обязательства по рекультивации земли на разведочной скважине № 80 Юрубченской площади в установленный в календарном плане  работ на указанной скважине (приложение № 1.1 к дополнительному соглашению № 1) срок - до  05 августа 2008 года.

В соответствии с пунктом 9.5 договора истцом начислена пеня в размере 0,1% от договорной цены объекта (21 477 446 руб. согласно приложению № 3.1 к дополнительному соглашению) за каждый день просрочки за 30 дней просрочки (за период с 06.08.08 по 04.09.08)  и в размере 0,15% за каждый последующий день (за период с 05.09.08 по 21.11.08) за 107 дней  в сумме 2 648 278 руб. 30 коп. В связи с установлением сторонами ограничения размера пени 5% от цены объекта истец просит взыскать с ответчика 1 073 872 руб. 30 коп. неустойки.

Ответчиком  в нарушение  договора произведены испытания только одного объекта разведочной скважины №  76 Юрубченской площади из четырех в установленный календарным планом работ на указанной скважине (приложение № 1.2 к дополнительному соглашению) срок - до 17.09.08

В соответствии с пунктом 9.5 договора истцом начислена пеня в размере 0,1% от договорной цены объекта (47 004 531 руб. согласно приложению № 3.2 к дополнительному соглашению) за каждый день просрочки за 30 дней просрочки (за период с  18.09.08 по 16.10.08)  и в размере 0,15% за каждый последующий день (за период с  17.10.08 по 21.11.08) за 65 дней в сумме 3 286 333 руб. 74 коп. В связи с установлением сторонами ограничения размера пени 5% от цены объекта истец просит взыскать с ответчика 2 350 226 руб. 55 коп. неустойки.

Также истцом в соответствии с пунктом 2 приложения №7 к договору за непредставление ответчиком  акта  расследования аварии (произошедшей 12.09.08 при испытании 1-го объекта на Юрубченской площади № 76) более семи дней с момента происшествия начислена пеня в размере 0,01% от месячного объема работ (12 604 441 руб. 49 коп.) за каждый день просрочки за период с 20.09.08 по 30.10.08 за 41 день  в сумме 51 678 руб. 21 коп.

12.09.08 на скважине № 76 Юрубченской площади произошла авария.

Письмами от 02.10.08 исх. № 5-99 и от 07.10.08 исх. № 5-125 истец уведомил ответчика  о затянувшихся сроках по ликвидации аварии на скважине № 76 и потребовал разработать и представить мероприятия по ликвидации аварии на скважине № 76 Юрубченской площади.

Ответчик направил истцу дополнительное соглашение с изменением сроков работ по скважине № 76, согласно которому испытание четырех объектов должно было быть проведено в срок до 19.04.09.

Письмом от 27.10.08 исх. № 1-1969 истец уведомил ответчика, что к рассмотрению дополнительного соглашения приступит  после представления акта на расследование инцидента, плана на ликвидацию аварии и гарантийного письма.

Согласно представленному ответчиком акту об аварии бурильного инструмента  б/д б/н, составленного работниками ЗАО «Сибирская Сервисная Компания», причиной аварии явилось поглощение, в результате которого произошло обезвоживание цементного раствора, что привело к прихвату колонны НКТ-89 мм.

Письмом от 06.11.08 исх. № 1-2030 истец сообщил о несогласии с формулировкой причины аварии, указав на отсутствие анализа цементного раствора и потребовал от ответчика  предоставления в течение 10 дней комплекта документов о расследовании аварии, гарантийного письма о ликвидации аварии после возобновления работ за счет собственных средств либо в случае невозможности продолжения работ – о полном возмещении затрат заказчика при привлечении сторонней организации на ликвидацию аварии, и предоставления дополнительного соглашения.

Ответчиком в материалы дела представлено письмо от 21.11.08 исх. № 25/2297, согласно которому ответчик  направил истцу акт об аварии бурильного инструмента, план работ по фрезерованию НКТВ-89, план-график обеспечения работ на скважине и результат анализа цемента. Доказательств направления данного письма истцу не представлено, истец факт получения данного письма и указанных в нем документов за исключением акта об аварии бурильного инструмента отрицает.

Согласно представленному ответчиком акту расследования аварии (инцидента) при строительстве или восстановлении скважины, во время установки цементного моста после испытания первого объекта после продавки цементного раствора произошел прихват колонны НКТ-89 мм. После продавки была предпринята попытка подъема инструмента для срезки. После открытия привентора и отбивки линии, на что было затрачено 15-20 минут инструмент оказался прихвачен.

Причины аварии указаны следующие:

- не проводился лабораторный анализ цементного раствора (марка цемента, № сертификата, наименование водоисточника, параметры цементного раствора, время начала его загустевания),

- установка цементного моста производилась без к-та технологических труб беззамковой конструкции из алюминиевых сплавов,

- в процессе установки цементного моста:

- перед установкой цементного моста колонна НКТ-89мм не опрессовывалась,

- перерыв (остановка в работе) при установке цементного моста категорически не допускается (на открытие превентора и отбывку линии нагнетания фактически затрачено было 15-20 мин. + время затраченное на расхаживание НКТ-89 без попыток вызвать циркуляцию составило 2 час. 30 мин.),

- к акту расследования аварии не приложена круговая диаграмма ГИВ-6.

Особое мнение участников расследования аварии: грубые нарушения технологического процесса установки цементных мостов. Виновником аварии указано КФ ЗАО «ССК». Планируемые мероприятия с целью ликвидации аварии: извлечение, фрезерование, обуривание НКТ-89 мм. Предлагаемые мероприятия с целью предупреждения подобных аварий и исков – строгое выполнение страндартов, положений, регламентов ОАО «НК-Роснефть». Данный акт составлен работниками ответчика: техническим директором Воронцовым С.Е. (доверенность от 28.11.07 № 118), главным геологом Макеевым А.В., начальником ЦИС Васильевым А.В., а также супервайзером истца Платоновым А.М.

Письмом от 21.11.08 исх. № 1-2174 истец потребовал от ответчика не возобновлять работы и освободить территорию скважины № 76 Юрубченской площади от оборудования в срок до  01.01.09.

Письмом от 25.11.08 ответчик уведомил истца  о том, что примет все необходимые меры для ликвидации аварии за собственный счет и продолжения работ, предусмотренных договором. Как указано в письме, аномально высокие температуры не  позволяют построить зимнюю дорогу и обеспечить скважину необходимым оборудованием и материалами для ликвидации аварии и продолжения работ.

Письмом от 28.11.08 исх. № 1-2225 истец сообщил ответчику, что в ответ на письмо от 25.11.08 истец принял решение не возобновлять работы на скважине № 76 Юрубченской площади и предложил ответчику освободить территорию скважины № 76 от оборудования в срок до 01.01.09.

Письмом от 09.12.08 исх. № 25/2535 (ответ на исх. истца № 1-2174 от 21.11.08) ответчик предложил перенести срок демобилизации оборудования с 01.01.09 на более поздний,  указал на готовность произвести демонтаж оборудования на скважине № 76 и вывезти оборудование.

25.01.09 между истцом и ООО «Управление ремонта скважин-Самара» (подрядчик)  подписан договор подряда на завершение строительства разведочной скважины № 76 Юрубченской площади № Вс-102-09, согласно которому подрядчик обязался выполнить комплекс работ по завершению строительства разведочной скважины № 76 Юрубченской площади (подготовительные работы, ликвидация осложнения, испытание объектов, консервация (ликвидация) скважины, демонтаж и вывоз оборудования, рекультивация нарушенных земель).

Во исполнение условий указанного договора истец произвел оплату за подготовительные работы и ликвидацию осложнения в сумме 21 136 544 руб. 16 коп., данная сумма, составляющая убытки истца, предъявлена ко взысканию в соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском.

Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся  в обжалованном  судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения арбитражным судом  первой инстанции норм материального права и соблюдения норм  процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения, исходя из следующего.

Согласно статье 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Заключенный 01.12.06 между ОАО «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» (ОАО «Востсибнефтегаз») – заказчик и ЗАО «Сибирская сервисная компания» (исполнитель) договор подряда № ВС-123-06/ССК-06 в редакции дополнительного соглашения  № 1 от 15.02.08 по своей правовой природе является договором строительного подряда, отношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации  о подряде.

В соответствии с частью 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик  обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику  необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно указанному договору (п. 1.1 в редакции дополнительного соглашения) исполнитель обязуется выполнить следующий объем работ:

- завершение строительством разведочной скважины  Юрубченская № 80 (строительство зимника, демонтаж оборудования, рекультивация территории),

- завершение строительством разведочной скважины  Юрубченская № 76 (подготовительные работы, завоз и монтаж оборудования, испытания скважины, консервация (ликвидация) скважины, демонтаж оборудования, рекультивация территории),

- проведение работ по геологическому испытанию с целью изучения возможности утилизации  промысловых вод и промышленных стоков в осадочные отложения Юрубченского лицензионного участка в скважине Юрубченская № 13 (завоз и монтаж оборудования, испытание перспективных горизонтов, демонтаж оборудования).

В соответствии со статьей 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Исполнитель обязался  завершить работы согласно утвержденному календарному плану и сдать скважину заказчику в установленные сроки, заказчик – принять работы и оплатить их (п.п. 1.3 и 1.4 договора).

Статьей 709 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

В приложениях к дополнительному соглашению стороны согласовали:

- календарный план работ на  скважине № 80 Юрубченской площади (приложение № 1.1), согласно которому  работы по рекультивации территории должны быть проведены в срок с 10 июля по 05 августа 2008 года.

- календарный план работ на  скважине № 76 Юрубченской площади (приложение № 1.2), согласно которому  испытание четырех объектов должно быть завершено до 17 сентября 2008 года,

- графики финансирования работ по строительству разведочной скважины № Юр-81 и Юр-76 (приложения  № 2.1 и № 2.2),

- расчет договорной цены по завершению строительства разведочной скважины № Юр-80 (приложение № 3.1), согласно которому цена составляет 21 477 446 руб.,

- расчет договорной цены по завершению строительства разведочной скважины № Юр-76 (приложение № 3.2), согласно которому цена составляет 47 004 531 руб.,

- протокол соглашения о договорной цене.

В соответствии со статьями 721, 722 Гражданского кодекса Российской Федерации