Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по делу n А82-13612/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

  ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

29 мая 2015 года

Дело № А82-13612/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2015 года.         

Полный текст постановления изготовлен 29 мая 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пуртовой Т.Е.,

судей Дьяконовой Т.М., Кобелевой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ложкиной Н.С., с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской области,

при участии в судебном заседании (в Арбитражном суде Ярославской  области):

конкурсного управляющего Моисеевой М.С., по паспорту,

представителя конкурсного управляющего Моисеевой М.С. Слесарева Я.Н., действующего на основании доверенности от 27.10.2014,

представителей ООО «Экостром-Р» Худякова А.К., действующего на основании доверенности от 29.01.2015, Тютляева К.А, действующего на основании приказа № 6 от 09.12.2011 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Агропромлизинг» (ОГРН 1067606023088, ИНН 7606015992) Моисеевой Марии Сергеевны

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 13.03.2015 по делу № А82-13612/2012, принятое судом в составе судьи Фроловичевой М.Б.,

по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Агропромлизинг» (ОГРН 1067606023088, ИНН 7606015992) Моисеевой Марии Сергеевны

к обществу с ограниченной ответственностью «Экостром-Р»  (ОГРН 1077609000237, ИНН 7609020415),

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Экостром БЕТОН» (ОГРН 1125042005550, ИНН 5042125441), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в лице Сергиево-Посадского отдела, Лебедева Екатерина Андреевна (г.Ярославль), открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мытищинского отделения № 7810,

о признании недействительным Соглашения об отступном от 10.10.2012,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Агропромлизинг» (далее – ОАО «Агропромлизинг», должник) конкурсный управляющий Моисеева Мария Сергеевна (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной  ответственностью «Экостром-Р» (далее – ООО «Экостром-Р», ответчик) с заявлением о признании недействительным Соглашения об отступном от 10.10.2012, по которому отчуждено следующее принадлежащее должнику недвижимое имущество, расположенное по адресу: Московская обл., Сергиево-Посадский район, Тураковский с.о., в районе дер.Тураково, д.124б, д.124а, д.124:

-земельный участок общей площадью 20609 кв.м с кадастровым номером 50:05:0060305:6 для размещения производственной базы;

-нежилое здание: стройцех (подвал пом.1 ком.1-9; 1этаж пом.2 ком.1-15, пом.3 ком.1-3; 2 этаж пом.2 ком.16-26) общей площадью 1103,9 кв.м с кадастровым номером 50:05:0060304:639, назначение объекта: объекты нежилого назначения, инвентарный номер: инв. №263:076-2598.2, литер 2Б;

-нежилое здание: магазина стройматериалов (пом.1 ком.1, пом.2 ком.1, пом.3 ком 1-8, пом 4 ком.1, пом. 5 ком.1, пом.6 ком 1, пом. 7 ком. 1-2), общей площадью 513,7 кв.м., с кадастровым номером 50:05:0060304:604;

-здание цеха, назначение: объекты производственного назначения, общей площадью 347,5 кв.м. с кадастровым  номером  50:05:0060304:1207,

и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика рыночной стоимости имущества на момент совершения сделки в размере 35.532.000 рублей.

Требование заявлено конкурсным управляющим по основаниям, предусмотренным статьями 64, 66, пунктом 1 статьи 61.2 и пунктом 1 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены общество с ограниченной ответственностью «Экостром БЕТОН» (далее – Общество, третье лицо1); Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Сергиево-Посадский отдел (далее – Росреестр, третье лицо2), Лебедева Екатерина Андреевна (далее – третье лицо3), открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мытищинского отделения № 7810 (далее – Сбербанк, третье лицо4).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.03.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Конкурсный управляющий ОАО «Агропромлизинг» Моисеева М.С. с принятым определением суда не согласна, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 13.03.2015 и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

По мнению заявителя жалобы, для правильного применения статьи 64  Закона о банкротстве юридически значимым обстоятельством является не дата подписания сторонами Соглашения об отступном, а дата выбытия имущества из собственности продавца, то есть дата государственной регистрации перехода права собственности от продавца к покупателю. Конкурсный управляющий считает, что Соглашение об отступном было подписано задним числом, поскольку с заявлением о регистрации в Росреестр стороны обратились спустя более 4  месяцев после его подписания; разница между ценой в Отчете № 09/14 от 14.09.2012 и ценой оспариваемой сделки на сумму  1.741.460руб.87коп. является единственным источником возмещения судебных расходов за счет имущества должника и для должника является существенной; полагает, что залогодержателю было известно, что вследствие этой сделки он получил удовлетворение большее, чем получил бы при банкротстве по правилам статьи 138 Закона о банкротстве.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу с ее доводами не согласен, считает  определение суда от 13.03.2015 законным и обоснованным, просит оставить его без  изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Третьи лица 1,2,3,4 отзывы на апелляционную жалобу не представили, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц.

Законность определения Арбитражного суда Ярославской области от 13.03.2015 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 02.02.2009 между ОАО «Агропромлизинг» (лизингодатель) и ООО ПСК «Экостром» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № 112, согласно которому лизингодатель передал лизингополучателю по акту приема-передачи № 1 от 09.02.2009 в лизинг на срок 18 месяцев недвижимое имущество, расположенное по адресу: Московская обл., Сергиево-Посадский район, Тураковский с.о., в районе дер.Тураково, д.124б, д.124а, д.124, а именно:

-нежилое здание: стройцех (подвал пом.1 ком.1-9; 1этаж пом.2 ком.1-15, пом.3 ком.1-3; 2 этаж пом.2 ком.16-26) общей площадью 1103,9 кв.м с кадастровым номером 50:05:0060304:639, назначение объекта: объекты нежилого назначения, инвентарный номер: инв. №263:076-2598.2, литер 2Б;

-здание цеха, назначение: объекты производственного назначения, общей площадью 347,5 кв.м. с кадастровым  номером  50:05:0060304:1207;

-нежилое здание: магазин стройматериалов (пом.1 ком.1, пом.2 ком.1, пом.3 ком 1-8, пом 4 ком.1, пом. 5 ком.1, пом.6 ком 1, пом. 7 ком. 1-2), общей площадью 513,7 кв.м., с кадастровым номером 50:05:0060304:604 (т.7 л.д.4-13).

Общая сумма подлежащих уплате лизинговых платежей составила 68.400.000 рублей и 100.000 рублей выкупной стоимости (пункты 1.5 и 5.12 договора, приложение № 3).

В соответствии с пунктами 1.12 и 2.2 договора лизингодатель обязуется передать лизингополучателю земельный участок, на котором находится предмет лизинга, в аренду с правом выкупа; по истечении срока договора предметы лизинга переходят в собственность лизингополучателя при условии выплаты полной стоимости суммы, предусмотренной  настоящим договором, а также санкций и штрафов; в этом случае между сторонами заключается договор купли-продажи, по которому лизингополучатель приобретает право собственности на предмет лизинга (пункт 2.2. договора).

Согласно пункту 1.2. договора данный договор заключается одновременно с договором купли-продажи недвижимого имущества № 1 от 02.02.2009, заключенного между «Продавцом», одновременно являющимся лизингополучателем, и «Покупателем», одновременно являющимся лизингодателем.

Пунктом 1.13 стороны установили, что указанное в договоре лизинга имущество приобретается у Продавца за счет кредитных ресурсов и обременено  залогом перед Сбербанком.

17.02.2009 между Сбербанком и ОАО «Агропромлизинг» (Заемщик) заключен кредитный договор № 0077/0/09044, по которому Сбербанк предоставляет Заемщику кредит в сумме 55.000.000 рублей для финансирования договора лизинга № 112 от 02.02.2009, заключенного с ООО ПСК «Экостром», на срок по 12.08.2010 с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых (т.4 л.д.170-181).

Согласно пункту 5.1 кредитного договора ОАО «Агропромлизинг»  в обеспечение исполнения своих обязательств предоставило:

-залог принадлежащего ему недвижимого имущества: стройцеха, здания цеха, магазина стройматерилов, земельного участка общей площадью 20609 кв.м с кадастровым номером 50:05:0060305:6 для размещения производственной базы на основании договора ипотеки № 0077/0/09044/01 от 17.02.2009 при   оценке сторонами имущества на общую залоговую сумму 53.728.500 рублей (т.4 л.д.189-200);

-имущественные права по договору лизинга № 112 от 02.02.2009;

-поручительство Лебедева А.Г. (т.6 л.д.23-26), Лебедевой Е.А., Волкова С.В. (т.6 л.д.19-22), ООО ПСК «Экостром» (т.6 л.д.10-14), ООО «Яркомснаб» (т.6 л.д.15-18).

            В связи с нарушением ООО ПСК «Экостром» обязательств по уплате лизинговых платежей ОАО «Агропромлизинг» в лице директора Красовского А.А. в одностороннем порядке 14.10.2010 отказалось от исполнения договора лизинга № 112 от 02.02.2009 и потребовало возвратить или досрочно выкупить предмет лизинга (т.5 л.д.173).

            14.10.2010 ООО ПСК «Экостром» по акту приема-передачи вернуло ОАО «Агропромлизинг» предмет лизинга (т.5 л.д.174).

            14.05.2010 Сбербанк по договору уступки прав (требований) № 2010/02 передал Лебедевой Е.А. в полном объеме все права требования к ОАО «Агропромлизинг», возникшие из кредитного договора № 0077/0/09044 от 17.02.2009, договоров поручительства, ипотеки и залога имущественных прав на общую сумму 16.496.493руб.15коп., в том числе основной долг – 16.300.000 рублей, неуплаченные проценты – 191.580руб.82коп., невозмещенная плата за обслуживание кредита – 4.912руб.33коп. (т.4 л.д.162-166).

Вступившими в законную силу решениями Ленинского районного суда города Ярославля  от 27.08.2010 по делу № 2-2547/10 и от 17.12.2010 по делу  № 2-3078/10 в пользу Лебедевой Е.А. с ОАО «Агропромлизинг» и поручителей в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № 0077/0/09044 от 17.02.2009 в общей сумме 16.496.493руб.15коп., в том числе основной долг – 16.300.000 рублей, неуплаченные проценты – 191.580руб.82коп., непогашенная плата за обслуживание кредита –4.912руб.33коп. (т.6 л.д.6-9).

            По договору уступки прав (цессии) от 18.09.2012 Лебедева Е.А. уступила ООО «Экостром-Р» в полном объеме все права требования к ОАО «Агропромлизинг», возникшие из кредитного договора № 0077/0/09044 от 17.02.2009, договоров поручительства, ипотеки и залога имущественных прав на общую сумму 33.790.539руб.13коп. (т.4 л.д.141-142), в том числе:

-по договору уступки прав (требований) № 2010/02 от 14.05.2010 на общую сумму 16.496.493руб.15коп. (платежное поручение № 1429 от 14.05.2010 (т.7 л.д.17);

-по договору поручительства № 0077/0/09044/04 от 17.02.2009, заключенному между Сбербанком и Лебедевой Е.А., на общую сумму 12.644.128руб.18коп. (платежное поручение № 1133 от 20.04.2010 –  т.7 л.д.15);

-по кредитному договору № 0077/0/09044 в общей сумме 4.649.617руб.80коп. (платежное поручение № 1432 от 20.04.2010 - т.7 л.д.14).

В период с 21.09.2012 по 08.10.2012 ООО «Экостром-Р» полностью перечислило Лебедевой Е.А. сумму уступленного права (т.4 л.д.143-147).

03.10.2012 ООО «Экостром-Р» направило ОАО «Агропромлизинг» претензию № 112 об оплате задолженности по кредитному договору № 0077/0/09044 от 17.02.2009 на общую сумму 33.790.539руб.13коп., уступленную Лебедевой Е.А. по договору уступки прав (цессии) от 18.09.2012 (т.4 л.д.148).

10.10.2012 ООО «Экостром-Р» (Кредитор) и ОАО «Агропромлизинг» (Должник) подписали Соглашение об отступном, согласно которому стороны договариваются о прекращении обязательств, вытекающих из договора уступки прав (требований) № 2010/02 от 14.05.2010, уступки прав (цессии) от 18.09.2012, кредитного договора № 0077/0/09044 от 17.02.2009 на общую сумму 33.790.539руб.13коп. (т.6 л.д.106). Стороны в пункте 1.2 установили, что в связи с невозможностью исполнить обязательства по указанным договорам, должник предоставляет взамен исполнения принадлежащие ему на праве собственности следующие объекты недвижимости: стройцех, здание цеха, магазин стройматериалов и земельный участок, расположенные по адресу: Московская обл., Сергиево-Посадский район, Тураковский с.о., в районе дер.Тураково, д.124б, д.124а, д.124.

Стоимость передаваемого недвижимого имущества определена сторонами в размере 33.790.539руб.13коп. (пункт 1.2 Соглашения).

По акту приема-передачи от 10.10.2012 имущество передано должником кредитору (т.6 л.д.107).

20.02.2013 Росреестром осуществлена государственная регистрация перехода (прекращения) права собственности на объекты недвижимости.

            Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.11.2012 на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ярославля возбуждено производство по делу № А82-13612/2012 о признании ОАО «Агропромлизинг» несостоятельным (банкротом).

            Определением суда от 25.01.2013 (резолютивная часть объявлена 18.01.2013) в отношении ОАО «Агропромлизинг» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Моисеева М.С. (т.1 л.д.27-32).

            Решением суда от 12.05.2014