Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу n А29-3408/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

вынесено правомерное и обоснованное решение.

Исследование доказательств произведено арбитражным судом надлежащим образом, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности.

Второй арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение Арбитражного суда Республики Коми является законным, основанным на правильном применении норм права; оснований для удовлетворения апелляционных жалоб ответчиков не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Указание ответчика ООО «Окна Столицы» на допущенное нарушение норм процессуального права – рассмотрение дела незаконным составом суда, апелляционным судом отклоняется как несостоятельное.

В силу статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения суда арбитражный суд кассационной инстанции может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе. Установлено, что при отмене решения арбитражного суда от 10.01.2008г. постановление суда кассационной инстанции не содержит требования о рассмотрении дела в ином составе, в связи с чем требования арбитражного процессуального кодекса судом первой инстанции не нарушены.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителей.

В связи с тем, что при подаче апелляционной жалобы Агентству Республики Коми по управлению имуществом была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, апелляционный суд взыскивает с него указанные судебные расходы в сумме 1.000 руб. в доход государства.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 1 статьи 269 и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 20.10.2008г. по делу № А29-3408/2007 оставить без изменения, апелляционные жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Окна Столицы», Агентства Республики Коми по управлению имуществом, Открытого акционерного общества «Комидом» – без удовлетворения.

Взыскать с Агентства Республики Коми по управлению имуществом государственную пошлину в доход государства в размере 1.000 (одна тысяча) руб. Выдать исполнительный лист.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                   С.Г. Полякова

Судьи                                                                                                 Л.В. Губина

А.В. Тетервак