Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по делу n А82-409/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

пришел к правильному  выводу о íåîáõîäèìîñòè îòðàæåíèÿ äàííûõ îá èçëèøíåì íà÷èñëåíèè íàëîãà íà ïðèáûëü çà 2003  â ñâÿçè ñ âûâîäàìè íàëîãîâîãî îðãàíà î ôèêòèâíîñòè ñîîòâåòñòâóþùèõ îïåðàöèé è èñêëþ÷åíèÿ èõ ðåçóëüòàòîâ äëÿ öåëåé íàëîãîîáëîæåíèÿ.

Принимая во внимание отсутствие возражений Инспекции по существу приведенных Обществом доводов и составленному расчету, суд первой инстанции правомерно признал недействительным решение Инспекции в части непризнания излишне начисленным налога на прибыль за 2003 в сумме 617414 руб. относительно операций, связанных с реализацией школьных тетрадей в апреле и августе 2003, а также масла растительного в сентябре 2003, а также соответствующих налогу пени.

Доводы налогового органа, изложенные в жалобе, арбитражным апелляционным судом не принимаются.

 õîäå ðàññìîòðåíèÿ äåëà, ïðåäñòàâèòåëè Иíñïåêöèè ïîÿñíèëè, ÷òî ïî ðåøåíèþ Иíñïåêöèè îò 28.12.2007 ¹12-13/13 âåëè÷èíà НДС,  ïîäëåæàùàÿ óïëàòå (âçûñêàíèþ), âêëþ÷àåò ñóììó çàíèæåíèé НДС  çà íàëîãîâûå ïåðèîäû 2003   è 2004 годов,  ÷òî ïîäòâåðæäàåòñÿ ñîñòàâëåííûì â õîäå ðàññìîòðåíèÿ äåëà ðàñ÷åòîì (òîì 8, ë.ä. 29, òîì 9, ë.ä.97). Ïðè ýòîì â ðàñ÷åòå íå ó÷èòûâàëèñü âûÿâëåííûå ïðè ïðîâåðêå çàâûøåíèÿ íà÷èñëåíèé çà ìàé 2003,  ÿíâàðü è èþëü 2004,  äîïóùåííûå íàëîãîïëàòåëüùèêîì.

 ðàññìàòðèâàåìîé ïî íàñòîÿùåìó äåëó ñèòóàöèè îøèáêè Îбщества   â èñ÷èñëåíèè íàëîãà, óñòàíîâëåííûå â ïðîâåðÿåìîì ïåðèîäå è ïîâëåêøèå çàâûøåíèå íàëîãà çà ìàé 2003,  ÿíâàðü è èþëü 2004  â îáùåé ñóììå 2245319 ðóá. è çàíèæåíèå íàëîãà çà ÿíâàðü - àïðåëü, èþíü - äåêàáðü 2003,  èþíü è äåêàáðü 2004  â îáùåé ñóììå 21620279 ðóá., ñâÿçàíû â òîì ÷èñëå ñ  íåïðàâèëüíûì îïðåäåëåíèåì ïåðèîäà, â êîòîðîì ñîîòâåòñòâóþùèå õîçÿéñòâåííûå îïåðàöèè ïîäëåæàò ó÷åòó. Ïðè ýòîì íåïðàâèëüíûé ó÷åò äîõîäîâ è ðàñõîäîâ äëÿ öåëåé íàëîãîîáëîæåíèÿ ïðèâîäèò ê çàâûøåíèþ íàëîãà, ïîäëåæàùåãî óïëàòå çà  ïðåäøåñòâóþùèå íàëîãîâûå ïåðèîäû.

Ó÷èòûâàÿ, ÷òî óêàçàííîå çàâûøåíèå èñ÷èñëåííîãî â äåêëàðàöèÿõ çà ìàé 2003,  ÿíварь  и июль  2004    âûÿâëåíî òàêæå â õîäå ïðîâåäåíèÿ ïðîâåðêè, ñóä  первой  инстанции посчитал,  ÷òî â ðàññìàòðèâàåìîì ñëó÷àå îáùàÿ ñóììà çàäîëæåííîñòè â îòíîøåíèè óñòàíîâëåííûõ íàëîãîâûì îðãàíîì íàðóøåíèé â èñ÷èñëåíèè íàëîãà ïîäëåæèò óìåíüøåíèþ íà ñóììû çàâûøåíèÿ íà÷èñëåíèé çà ìàé 2003,  ÿíâàðü è èþëü 2004 â öåëÿõ äîñòîâåðíîãî îïðåäåëåíèÿ ñîñòîÿíèÿ ðàñ÷åòîâ ñ áþäæåòîì ïî НДС  ïî ðåçóëüòàòàì ïðîâåäåíèÿ ïðîâåðêè, â ñâÿçè ñ ÷åì ðåøåíèå Иíñïåêöèè â ÷àñòè ïðåäúÿâëåíèÿ êî âçûñêàíèþ НДС  по итогам проверки без учета установленного завышения  начислений за май 2003, январь и июль 2004  признал недействительным.  Ко взысканию  не подлежат также соответствующие налогу пени.

 Решение суда в данной части законно и  обоснованно, соответствует материалам дела и нормам права. Доводы налогоплательщика, изложенные в дополнении к  апелляционной жалобе от 15.12.2008 не принимаются судом, поскольку конкретные суммы НДС за проверенный период, суммы пеней по налогу, подлежащие исключению из решения Инспекции от 28.12.2007  №12-13/13  предприятию следует определить совместно  с Инспекцией, которая уполномочена осуществить контроль за соблюдением налогоплательщиками законодательства о налогах и сборах.

Оценив конкретные обстоятельства данного спора  арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что решение суда первой  инстанции является правомерным, принятым на основании всестороннего, объективного и полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств, поэтому оснований для его отмены по мотивам, изложенным налогоплательщиком  и Инспекцией в апелляционных жалобах не имеется.

Нормы  материального права применены Арбитражным судом Ярославской области правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального   кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

                                         П О С Т А Н ОВ И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от  13.10.2008 по делу №А82-409/2008-99 в обжалуемых налоговым органом и  акционерным обществом частях оставить без изменения, а апелляционные жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области и открытого акционерного общества "Ярнефтехимстрой"  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Л.Н. Лобанова

Судьи                                                            

Т.В. Лысова

Л.И. Черных