Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу n А82-10574/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Вывод суда первой инстанции о том, что данное нарушение не является бюджетным, суд апелляционной инстанции находит ошибочным, основанным на неправильном применении норм материального права и неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, что в силу положений пунктов 1, 4 части 1 статьи 270 АПК РФ является основанием для отмены судебного акта в части признания недействительным пункта 16 раздела III оспариваемого представления.

Ссылку суда первой инстанции на то, что вопрос законности расходования средств бюджета на оплату командировки Каровской Н.С. в Китай рассмотрен арбитражным судом в рамках дела № А82-10572/2012 об оспаривании раздела 1 Предписания № 12 от 26.06.2012, где расходование средств на оплату командировочных расходов признано правомерным, суд апелляционной инстанции находит несостоятельной, поскольку на момент принятия обжалуемого в данном случае решения, решение по делу № А82-10572/2012 не вступило в законную силу в связи с обжалованием его в апелляционном порядке. При этом следует отметить, что постановлением суда апелляционной инстанции от 21.10.2013 решение по делу № А82-10572/2012 в части признания недействительным пункта 24 раздела I предписания Территориального управления от 26.06.2012 № 12 отменено.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктами 1, 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

апелляционную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ярославской области частично удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.09.2013 по делу № А82-10574/2012 в части признания недействительным пункта 16 раздела III предписания Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ярославской области от 26.06.2012 № 12 отменить.

В остальной части оставить решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.09.2013 по делу № А82-10574/2012 без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в случаях и в порядке, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий                                      

А.В. Караваева

Судьи                         

 

Г.Г. Буторина

 

Г.Г. Ившина

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу n А82-5139/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также