Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу n А82-10574/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)Вывод суда первой инстанции о том, что данное нарушение не является бюджетным, суд апелляционной инстанции находит ошибочным, основанным на неправильном применении норм материального права и неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, что в силу положений пунктов 1, 4 части 1 статьи 270 АПК РФ является основанием для отмены судебного акта в части признания недействительным пункта 16 раздела III оспариваемого представления. Ссылку суда первой инстанции на то, что вопрос законности расходования средств бюджета на оплату командировки Каровской Н.С. в Китай рассмотрен арбитражным судом в рамках дела № А82-10572/2012 об оспаривании раздела 1 Предписания № 12 от 26.06.2012, где расходование средств на оплату командировочных расходов признано правомерным, суд апелляционной инстанции находит несостоятельной, поскольку на момент принятия обжалуемого в данном случае решения, решение по делу № А82-10572/2012 не вступило в законную силу в связи с обжалованием его в апелляционном порядке. При этом следует отметить, что постановлением суда апелляционной инстанции от 21.10.2013 решение по делу № А82-10572/2012 в части признания недействительным пункта 24 раздела I предписания Территориального управления от 26.06.2012 № 12 отменено. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктами 1, 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
апелляционную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ярославской области частично удовлетворить. Решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.09.2013 по делу № А82-10574/2012 в части признания недействительным пункта 16 раздела III предписания Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ярославской области от 26.06.2012 № 12 отменить. В остальной части оставить решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.09.2013 по делу № А82-10574/2012 без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в случаях и в порядке, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Председательствующий А.В. Караваева Судьи
Г.Г. Буторина
Г.Г. Ившина Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу n А82-5139/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|