Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.01.2008 по делу n А82-15724/04-37. Изменить решение

доводы ответчика о том, что представитель Гусева Ю.Г. не извещалась о дате рассмотрения дела, поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает обязательного извещения представителей сторон. Поскольку индивидуальный предприниматель Защепенкова Т.Н. надлежащим образом была извещена о месте и времени слушания дела, у суда первой инстанции имелись основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Защепенковой Т.Н. подлежит частичному удовлетворению, а апелляционная жалоба Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Инспекция об уплаты государственной пошлины в соответствии с пунктом 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 01.08.2007г. по делу № А82-15724/04-37 изменить, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Защепенковой Татьяны Николаевны удовлетворить частично.

Отказать Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области во взыскании с индивидуального предпринимателя 62508 рублей 72 копеек пеней по налогу на добавленную стоимость (из взысканных Арбитражным судом Ярославской области по настоящему решению в размере 71209 рублей 28 копеек), 115000 рублей штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (из взысканного Арбитражным судом Ярославской области по настоящему решению в размере 130000 рублей).

В остальной части решение Арбитражного суда Ярославской области от 01.08.2007г. по делу № А82-15724/04-37 оставить без изменения, а апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя Защепенковой Татьяны Николаевны и Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области – без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Защепенковой Татьяне Николаевне из федерального бюджета 600 рублей уплаченной при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Постановление может быть обжаловано в установленном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий                           Л.И. Черных

Судьи:                                         Г.Г. Буторина

                                               Т.В. Хорова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу n А82-15493/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также