Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу n А29-1907/2008. Изменить решение

по результатам проверки сумм по налогу на прибыль организаций должен соответствовать действительным налоговым обязательствам налогоплательщика, которые определяются на основании всех положений главы 25 Кодекса, в том числе подпункта 1 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает, что оспариваемое налогоплательщиком решение Инспекции от 06.03.2008 № 06-12/02 следует признать недействительным в части неотнесения в расходы для целей налогообложения прибыли доначисленных налогов: налога на имущество организаций за 2005 год в сумме 3 210 рублей, земельного налога за 2005 год в сумме 6 533 рубля.

Арбитражный суд первой инстанции при проверке решения налогового органа на предмет его соответствия закону, не учел вышеуказанный обстоятельства и не применил подлежащую применению в данном случае норму права - подпункта 1 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса Российской Федерации. Следовательно, решение суда первой инстанции подлежит в указанной части изменению, а решение Инспекции  от 06.03.2008 № 06-12/02 признанию недействительным в части неотнесения в расходы для целей налогообложения прибыли доначисленных налогов: налога на имущество организаций за 2005 год в сумме 3 210 рублей, земельного налога за 2005 год в сумме 6 533 рубля.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, пунктом 1 части 1, частями 2,3 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ихтиандр-М», удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 28 мая 2008 года по делу № А29-1907/2008  изменить.

Требования общества с ограниченной ответственностью «Ихтиандр-М», удовлетворить частично.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 Республики Коми от 06.03.2008 № 06-12/02  в части неотнесения в расходы для целей налогообложения прибыли за 2005 год  доначисленных налогов: налога на имущество организаций за 2005 год в сумме 3 210 рублей, земельного налога за 2005 год в сумме 6 533 рубля, а также в части начисления пени и штрафа по суммам налога на прибыль организаций за 2005 год, исчисленным без учета данных расходов.

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ихтиандр-М» без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по  Республике Коми (ул. Гоголя,1в, Сосногорск, Республика Коми, 169500) в пользу ООО «Ихтиандр-М» 20 рублей госпошлины по результатам рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Арбитражному суду Республики Коми выдать исполнительный лист.

Взыскать с Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по  Республике Коми (ул. Гоголя,1в, Сосногорск, Республика Коми, 169500) в пользу ООО «Ихтиандр-М»  10  рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Л.Н. Лобанова

Судьи

Л.И. Черных

Т.В. Хорова