Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.05.2011 по делу n А29-9799/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

о сложившихся взаимоотношениях указанных юридических лиц, имеющих длительный характер,  что  противоречит позиции  Инспекции о  наличии взаимосвязи  продажи имущества ООО «СНК» с перечислением денежных средств ООО «Новиком» в счет погашения кредитной задолженности перед Обществом.

Доказательств обратного налоговым органом в материалы дела не представлено.

Ссылка  Инспекции на  статьи  169 и 170  Гражданского кодекса Российской Федерации признается судом апелляционной  инстанции несостоятельной, поскольку  выездная налоговая проверка  проводится   с  целью  определения конкретных  налоговых обязательств  проверяемого налогоплательщика с  учетом  конкретных обстоятельств  его  финансово-хозяйственной деятельности, в  т.ч. и в  случае  признания налоговым органом  заключенных им  сделок  мнимыми или притворными.

При таких обстоятельствах  оснований для удовлетворения жалобы  налогового органа  по  данному эпизоду у суда апелляционной инстанции не имеется.

Второй арбитражный апелляционный суд  признает решение суда первой  инстанции  законным и  обоснованным, принятым при правильном применении норм материального и процессуального права и с учетом полного и  всестороннего исследования  обстоятельств  по рассматриваемому спору.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем госпошлина по апелляционной жалобе взысканию   не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение  Арбитражного суда Республики Коми от 18.03.2011  по делу №А29-9799/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

            Т.В. Хорова

 

Судьи                         

М.В. Немчанинова

 

             Л.И. Черных

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.05.2011 по делу n А82-15066/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также