Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 по делу n А29-7309/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

судом первой инстанции и не оспаривается сторонами, в проверяемом периоде Общество определяло доходы по методу начисления, оно должно было в силу указанных норм на конец отчетного периода отразить полученный им внереализационный доход от процентов по договорам займа.

Судом апелляционной инстанции отклоняется довод Общества о том, что проценты им фактически не получены, поскольку факт реальной уплаты процентов не является определяющим при разрешении вопроса о моменте признания доходов в соответствии со статьей 271 Налогового кодекса РФ.

Кроме того, нарушенное право Общества на получение процентов по договорам займа может быть им восстановлено в судебном порядке.

Таким образом, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что основанием для включения в налоговую базу по налогу на прибыль внереализационного дохода в виде процентов является наличие действующего долгового обязательства, условиями которого предусмотрена уплата процентов, независимо от фактической выплаты процентов.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Общества в указанной части не имеется

 Решение суда от 06.12.2010 принято с соблюдением норм материального права, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. При подаче апелляционной жалобой  Обществом была  уплачена государственная  пошлина.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Коми от  06.12.2010 по делу № А29-7309/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СЛАД-Геосервис»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

М.В. Немчанинова

Судьи                         

Л.Н. Лобанова

Л.И. Черных