Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу n А54-366/2007. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

от 14.08.2003. По указанному договору ЗАО «Касимовнеруд» поставляло товар ООО «Агроторг» по накладным №№ 300/11, 300/13, 300/15, 300/16, 300/18, 300/19, 300/21, 300/23, 300/28 (т.10 л.д. 41, 43, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57);

- по договору № У926110/31408 от 14.04.2003 (т.2 л.д.62) согласно акту оказанных услуг № 2132702 от 28.1120.03 (т.4 л.д. 61), счету-фактуре №  2132703 от 28.11.2003 подлежали оплате услуги стоимостью 3 246 716 руб., всего с НДС 3 896 059,2 руб. Оплата произведена векселем № 50/11 номиналом 3 896 059,2 руб., переданным по акту передачи от 26.11.2003 (т.8 л.д. 17). Ссылка на реквизиты договора имеется в акте передачи. Вексель возвращен эмитенту ООО «Агроторг» по акту от 28.11.2003 (т.9 л.д. 57). В акте указано, что вексель возвращен в счет расчетов по договору по договору № 945110/31809 от 18.09.2003 г. По указанному договору ЗАО «Касимовнеруд» поставляло  товар ООО «Агроторг» по накладным №№ 300/30, 300/34, 300/37, 300/38, 300/41, 300/44, 300/47, 300/50 (т.10 л.д. 79, 81, 83, 85, 87, 89, 91, 93);

- по договору № У926110/32108 от 21.08.2003 (т.2 л.д.66) согласно акту оказанных услуг № 2129902 от 31.10.2003 (т.4  л.д. 57), счету-фактуре  № 2129906 от 31.10.2003 (т.4 л.д. 58) были оказаны услуги стоимостью 477 880,7 руб., всего с  НДС 573 456,84 руб. Оплата произведена векселем № 45/10 номиналом 573 456,84 руб., переданным по акту передачи от 27.10.2003 (т.8. л.д. 16). Ссылка на реквизиты договора имеется в акте передачи. Вексель возвращен эмитенту ООО «Агроторг» по акту от 30.10.2003 (т.9 л.д. 55). В акте указано, что вексель возвращен в счет расчетов по договору по договору по договору У945110/32609 от 26.09.2003. По указанному договору ЗАО «Касимовнеруд» поставляло товар ООО «Агроторг» по накладным №№ 300/12, 300/14, 300/17, 300/20, 300/22, 300/24, 300/25, 300/26, 300/27, 300/29 (т. 10 л.д. 59, 61, 63, 65, 67, 69, 71, 73, 75, 77);

- по договору № У926110/31209 от 12.09.2003 (т.2 л.д.69) согласно акту оказанных услуг № 2132705 от 28.11.2003 (т.4 л.д. 62), счету-фактуре № 2132709 от 28.11.2003 (т.4 л.д. 63) оказаны услуги стоимостью 441 748,7 руб., всего с НДС 530 098,44 руб. Оплата произведена векселем № 51/11 номиналом 530 098,44 руб., переданным по акту передачи от 26.11.2003 (т.8 л.д. 17, т. 12 л.д.105).  Ссылка на реквизиты договора имеется в акте передачи. Вексель возвращен эмитенту ООО «Агроторг» по акту от 28.11.2003 (т.9 л.д. 58). В акте указано, что вексель возвращен в счет расчетов по договору по договору по договору 32210/110945 от 22.09.2003. По указанному договору ЗАО «Касимовнеруд» поставляло товар ООО «Агроторг» по накладным №№ 300/31, 300/32, 300/33, 300/35, 300/36, 300/39, 300/40, 300/42, 300/43, 300/45, 300/46, 300/48, 300/49, 300/51 (т.10 л.д. 95, 97, 99, 101, 103, 105, 107, 109, 111, 113, 115, 117, 119, 121).

Таким образом, решение Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области от 19.01.07 № 14-02/03 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 13 402 327,96 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 6 763 732,96 руб. не соответствует законодательству о налогах и сборах.

Следовательно, решение Инспекции от 19.01.07 № 14-02/03 подлежит признанию недействительным:

- по налогу на прибыль в части доначисления налога в сумме 24 489 370 руб.. пени по налогу на прибыль в сумме 10 211 727,27 руб.

- по налогу на добавленную стоимость в сумме 13 402 327,96 руб., пени по налогу в сумме 6 763 732,96 руб.

Вместе с тем решением Арбитражного суда Рязанской области от 26.06.2008  г. решение налогового органа было признано недействительным в части доначисления пени по НДС в размере 6 788 934 руб., приходящейся на эпизод по операциям с ООО «Продимпэкс», ООО «Агроторг», ООО «Сигма-софт». Налогоплательщик оспорил по данному эпизоду сумму пени в размере 6 763 732,96 руб. Таким образом, решение суда первой инстанции в части отмены решения налогового органа по начислению пени в сумме 25 201,14 руб. выходит за пределы заявленных требований ЗАО «Касимовнеруд»

Таким образом, решение Арбитражного суда Рязанской области от 26.06.2008 г. подлежит отмене  и в указанной выше части.

Госпошлина по апелляционной жалобе возврату Обществу не подлежит, поскольку уплачена не по реквизитам Двадцатого арбитражного апелляционного суда (т.14 л.д.90), а является излишне уплаченным налогом, возвращаемым по общим правилам Налогового кодекса РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 269 п.2, 270, ч.1 п.2, 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 26.06.2008 г. по делу № А54-366/2007-С4-С5 отменить.

Заявленные требования ЗАО «Касимовнеруд» удовлетворить.

Признать недействительным  решение Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области от 19.01.07 № 14-02/03 по п. 2.1 «б» в части доначисления и предложения уплатить налог на прибыль в сумме  24 489 370 руб., налог на добавленную стоимость в сумме 13402327,96 руб., по п. 2.1 «в» - в части пени  по налогу на прибыль в сумме 10 211 727,27 руб., пени по НДС в сумме 6 763 732,96 рублей.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                    О.А.Тиминская

Судьи                                                                                                              Е.Н.Тимашкова                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                                                                         Н.В. Еремичева