Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А54-4089/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
мотивам.
С учетом положений статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и результатов рассмотрения апелляционной жалобы с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Рязанской области следует взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 1000 рублей. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Рязанской области от 24.10.2014 по делу № А54-4089/2011 отменить в части отказа в удовлетворении требований открытого акционерного общества «360 Авиационный ремонтный завод» о признании недействительным решения МИФНС № 1 по Рязанской области от 21.06.2011 № 4621 на сумму начисления земельного налога за 4-й квартал 2010 года в размере 2 539 929 рублей 82 копеек и пени в размере 91 967 рублей. В указанной части требования открытого акционерного общества «360 Авиационный ремонтный завод» удовлетворить. Признать недействительным решение МИФНС России № 1 по Рязанской области от 21.06.2011 № 4621 в части начисления земельного налога за 4-й квартал 2010 года в размере 2 539 929 рублей 82 копеек и пени в размере 91 967 рублей. В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1046206020365) в пользу открытого акционерного общества «360 Авиационный ремонтный завод» (г. Рязань, ОГРН 1076229003124) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий К.А. Федин Судьи Н.В. Заикина Н.В. Еремичева
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А09-3369/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|