Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А54-4089/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

мотивам.

С учетом положений статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и результатов рассмотрения апелляционной жалобы с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1   по Рязанской области следует  взыскать  государственную пошлину в доход федерального бюджета в                             сумме 1000 рублей.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Рязанской области от 24.10.2014 по делу № А54-4089/2011 отменить в части отказа в удовлетворении требований открытого акционерного общества                              «360 Авиационный ремонтный завод» о признании недействительным решения           МИФНС № 1 по Рязанской области от 21.06.2011 № 4621 на сумму начисления земельного налога за 4-й квартал 2010 года  в размере 2 539 929 рублей 82 копеек и пени в                                 размере 91 967 рублей.

В указанной части требования открытого акционерного общества                              «360 Авиационный ремонтный завод»  удовлетворить.

Признать недействительным решение МИФНС России № 1 по Рязанской области от 21.06.2011 № 4621  в части начисления земельного налога за 4-й квартал 2010 года  в размере 2 539 929 рублей 82 копеек и пени в размере 91 967 рублей.

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения.  

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1   по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1046206020365) в пользу открытого акционерного общества «360 Авиационный ремонтный завод» (г. Рязань, ОГРН 1076229003124) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и                                  может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа  в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством                               направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.

Председательствующий                                                                                       К.А. Федин

Судьи                                                                                                                      Н.В. Заикина

                                                                                                                                 Н.В. Еремичева

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А09-3369/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также