Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 по делу n А09-8537/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Тула 29 июня 2011 года Дело № А09-8537/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2011 года. Постановление в полном объеме изготовлено 29 июня 2011 года. Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рыжовой Е.В., судей Можеевой Е.И., Стахановой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Будановой Е.В., при участии в судебном заседании: от Управления имущественных и земельных отношений Брянской области: Талюко В.А. – представителя по доверенности от 11.01.2011 № 29/04-07; от Брянской городской администрации: Фоменко А.В. – представителя по доверенности от 29.12.2010 № 1/06-2330и, Талюко В.А. – представителя по доверенности от 11.01.2011 № 1/06-7, от других лиц, участвующих в деле: не явились, извещены судом надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 20АП-2702/2011) общества с ограниченной ответственностью «Фрегат-Центр», город Брянск, на решение Арбитражного суда Брянской области от 27 апреля 2011 года по делу № А09-8537/2009 (судья Макеева М.В.), принятое иску муниципального образования «город Брянск», город Брянск, к муниципальному унитарному предприятию «Комплекс», город Брянск; обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат-Центр», город Брянск; обществу с ограниченной ответственностью «Русская тройка», город Брянск, при участии третьих лиц: Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, город Брянск; Управления Росреестра по Брянской области, город Брянск; Управления потребительского рынка и услуг, контроля в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции Брянской области, город Брянск; Главного управления МСЧ России по Брянской области, город Брянск; Управления по строительству и развитию территории города Брянска, город Брянск, о признании договоров недействительными, признании недействительными записей регистрации права, обязании ответчиков возвратить полученное по сделкам имущество,
установил: муниципальное образование «город Брянск» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Комплекс» (далее – МУП «Комплекс») и обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат-Центр» (далее – ООО «Фрегат-Центр») о признании недействительными договора субаренды от 04.07.2007 и записи регистрации права аренды № 32-32-01/051/2007-164 от 08.11.2007, а также об обязании возвратить полученный по недействительной сделке земельный участок общей площадью 9 000 кв.м, расположенный по адресу: г. Брянск, ул. Красноармейская, д. 76. До принятия решения суда по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнял исковые требования. Уточнения исковых требований были приняты судом первой инстанции к рассмотрению. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Брянской городской администрации и Управление Федеральной регистрационной службы по Брянской области. Определением Арбитражного суда Брянской области от 23.09.2009 произведена замена третьего лица – Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Брянской городской администрации его правопреемником – Управлением имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации. Решением Арбитражного суда Брянской области от 01.12.2009 по делу № А09-8537/2009 исковые требования муниципального образования «город Брянск» к МУП «Комплекс» и ООО «Фрегат-Центр» о признании недействительными договора субаренды и записи регистрации права аренды, а также об обязании возвратить полученный по недействительной сделке земельный участок удовлетворены частично. Признана недействительной запись регистрации права аренды № 32-32-01/051/2007-164 от 08.11.2007. В удовлетворении исковых требований муниципального образования «город Брянск» к МУП «Комплекс» и ООО «Фрегат-Центр» о признании недействительными договора субаренды от 04.07.2007 и применении последствий его недействительности в виде обязания возвратить полученный по недействительной сделке земельный участок общей площадью 9 000 кв.м, расположенный по адресу: г. Брянск, ул. Красноармейская, д. 76, отказано. С «Фрегат-Центр» в доход федерального бюджета взыскано 2 000 рублей государственной пошлины по иску. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 решение Арбитражного суда Брянской области от 01.12.2009 по делу № А09-8537/2009 в части признания недействительной записи государственной регистрации права аренды № 32-32-01/051/2007-164 от 08.11.2007 и распределении судебных расходов отменено. В удовлетворении требования муниципального образования «Город Брянск» о признании недействительной записи о государственной регистрации права аренды № 32-32-01/051/2007-164 от 08.11.2007 отказано. В остальной части решение суда первой инстанции от 01.12.2009 по делу № А09-8537/2009 оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.06.2010 решение Арбитражного суда Брянской области от 01.12.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу № А09-8537/2009 отменены. Дело направлено в Арбитражный суд Брянской области на новое рассмотрение. Определением Арбитражного суда Брянской области от 28.06.2010 исковое заявление муниципального образования «Город Брянск» принято к производству, назначено предварительное судебное заседание (судья Абалакова Т.К.). Определением заместителя председателя Арбитражного суда Брянской области от 03.09.2010 произведена замена судьи Абалаковой Т.К. по делу № А09-8537/2009 на судью Богданову М.В. (в настоящее время – судья Макеева М.В.). Сторонами было заявлено ходатайство об объединении дела № А09-8537/2009 с делами № А09-8535/2009, № А09-7757/2009, № А09-7756/2009, № А09-7753/2009 в одно производство. В рамках дела № А09-8535/2009 муниципальное образование «Город Брянск» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к МУП «Комплекс» и обществу с ограниченной ответственностью «Русская тройка» (далее – ООО «Русская тройка») о признании недействительным договора субаренды земельного участка от 17.07.2007, заключенного между МУП «Комплекс» и ООО «Русская тройка», признании недействительной записи регистрации права аренды № 32-32-01/009/2007-512 от 19.10.2007 и обязании ООО «Русская тройка» возвратить земельный участок общей площадью 8 947 кв.м, расположенный по адресу: г. Брянск, ул. Красноармейская, д. 76. Определением от 02.09.2009 судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Брянской городской администрации и Управление Федеральной регистрационной службы по Брянской области (заменено Федеральным арбитражным судом Центрального округа на правопреемника – Управление Росреестра по Брянской области). Определением суда первой инстанции от 24.09.2009 на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена третьего лица – Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Брянской городской администрации его правопреемником – Управлением имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации. Решением Арбитражного суда Брянской области от 01.12.2009 исковые требования муниципального образования «Город Брянск» к МУП «Комплекс», ООО «Русская тройка» о признании недействительным договора субаренды от 17.07.2007 земельного участка площадью 8 947 кв.м, расположенного по адресу: г. Брянск, ул. Красноармейская, д. 76, между МУП «Комплекс» и ООО «Русская тройка» и обязании ООО «Русская тройка» возвратить полученный по сделке земельный участок оставлены без удовлетворения, признана недействительной запись государственной регистрации права аренды № 32-32-01/009/2007-512 от 19.10.2007. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 решение Арбитражного суда Брянской области от 01.12.2009 по делу № А09-8535/2009 в части признания недействительной записи государственной регистрации права аренды № 32-32-01/009/2007-512 от 19.10.2007 и распределения судебных расходов – отменено, в признании недействительной записи государственной регистрации права аренды № 32 -32-01/009/2007-512 от 19.10.2007 отказано. Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.05.2010 решение Арбитражного суда Брянской области от 01.12.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу № А09-8535/2009 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области. Определением Арбитражного суда Брянской области от 18.06.2010 исковое заявление муниципального образования «Город Брянск» принято к производству, назначено предварительное судебное заседание (судья Богданова М.В.). В рамках дела № А09-7753/2009 муниципальное образование «Город Брянск» в лице Брянской городской администрации обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к МУП «Комплекс» и ООО «Фрегат-Центр» о признании недействительными договора аренды от 01.01.2008 № 2 и записи регистрации права аренды № 32-32-01/011/2008-099 от 15.04.2008, а также об обязании возвратить полученное по недействительной сделке нежилое помещение общей площадью 869,2 кв.м, расположенное по адресу: 241011, г. Брянск, ул. Красноармейская, д. 76. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению собственностью города Брянска и Управление Федеральной регистрационной службы по Брянской области. Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.11.2009 по делу произведена замена третьего лица – Комитета по управлению собственностью города Брянска его правопреемником – Управлением имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации. Решением Арбитражного суда Брянской области от 25.11.2009 в удовлетворении исковых требований муниципального образования «Город Брянск» в лице Брянской городской администрации к МУП «Комплекс» и ООО «Фрегат-Центр» о признании недействительными договора аренды от 01.01.2008 № 2 и о применении последствий его недействительности в виде признания записи регистрации права аренды № 32-32-01/011/2008-099 от 15.04.2008 недействительной и обязания возвратить полученное по недействительной сделке нежилое помещение общей площадью 869,2 кв.м, расположенное по адресу: 241011, г. Брянск, ул. Красноармейская, д. 76, отказано. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 решение Арбитражного суда Брянской области от 25.11.2009 по делу № А09-7753/2009 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.06.2010 решение Арбитражного суда Брянской области от 25.11.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу № А09-7753/2009 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области. Определением Арбитражного суда Брянской области от 22.06.2010 исковое заявление муниципального образования «Город Брянск» принято к производству, назначено предварительное судебное заседание (судья Данилина О.В.). Определением заместителя председателя Арбитражного суда Брянской области от 01.09.2010 произведена замена судьи Данилиной О.В. по делу № А09-7753/2009 на судью Богданову М.В. В рамках дела № А09-7757/2009 муниципальное образование «Город Брянск» в лице Брянской городской администрации обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к МУП «Комплекс» и ООО «Фрегат-Центр» о признании недействительным договора аренды № 1 от 01.01.2008, заключенного между МУП «Комплекс» и ООО «Фрегат-Центр», признании недействительной записи регистрации права аренды № 32-32-01/011/2008-100 от 15.04.2008, обязании ответчика возвратить полученное по недействительной сделке нежилое помещение общей площадью 618,4 кв.м (бывшая казарма № 1), расположенное по адресу: г. Брянск, ул. Красноармейская, д. 76. Определением Арбитражного суда Брянской области от 21.08.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению собственностью города Брянска и Управление Федеральной регистрационной службы по Брянской области (заменено Федеральным арбитражным судом Центрального округа на правопреемника – Управление Росреестра по Брянской области). Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.10.2009 на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена третьего лица – Комитета по управлению собственностью города Брянска его правопреемником – Управлением имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации в связи с реорганизацией. Решением Арбитражного суда Брянской области от 11.12.2009 по делу № А09-7757/2009 исковые требования муниципального образования «Город Брянск» к МУП «Комплекс» и ООО «Фрегат-Центр» о признании недействительным договора аренды № 1 от 01.01.2008, заключенного между МУП «Комплекс» и ООО «Фрегат-Центр», признании недействительной записи регистрации права аренды № 32-32-01/011/2008-100 от 15.04.2008, обязании ответчика возвратить полученное по недействительной сделке нежилое помещение общей площадью 618,4 кв.м (бывшая казарма № 1), расположенное по адресу: г. Брянск, ул. Красноармейская, д. 76, оставлены без удовлетворения. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 решение Арбитражного суда Брянской области от 11.12.2009 по делу № А09-7757/2009 оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.06.2010 решение Арбитражного суда Брянской области от Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 по делу n А23-1114/09Б-8-120. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|