Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 по делу n А68-6274/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тула

18 мая 2011 года

                                       Дело №А68-6274/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2011 года

Постановление в полном объеме изготовлено  18 мая 2011 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:         

председательствующего        Сентюриной И.Г.,                         

судей                                                 Волковой Ю.А., Дайнеко М.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А68-6274/2009 по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Тульского отделения Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», г.Тула, к индивидуальному предпринимателю Григорьеву Александру Александровичу, п.Заокский Заокского района Тульской области, обществу с ограниченной ответственностью «Альфа МИДИ», г.Москва, дочернему обществу с ограниченной ответственностью «Заокская машинно-технологическая станция», п.Заокский Заокского района Тульской области, обществу с ограниченной ответственностью «Заокскагроресурс», п.Заокский Заокского района Тульской области, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Полимерпрофиль», п.Заокский Заокского района Тульской области, открытое акционерное общество «Заоксксельхозхимия», п.Заокский Заокского района Тульской области, муниципальное образование город Тула в лице администрации города Тулы, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, о признании права собственности отсутствующим,

при участии в судебном заседании:

от истца: Вознюк Л.М. – представителя по доверенности от 24.12.2010,

от ответчиков: Григорьева А.А. – паспорт 7010, №256330 ТП УФМС России по Тульской области в Заокском районе выдано 21.01.2011, Порфирьева А.Н. – представителя Григорьева А.А.по доверенности от 18.08.2009, от ООО «Альфа МИДИ» - Батырова С.Е. – представителя по доверенности от 16.12.2010, Ивашиной Е.М. – представителя по доверенности от 09.07.2010,

от ООО «Заокскагроресурс» - Шереметьева С.В. – представителя по доверенности №16-10/9 от 09.02.2011,

от ДОО «Заокская МТС» - Григорьева А.А. – директора на основании приказа №27 от 25.12.2009,

от третьих лиц: от ООО «ПК «Полимерпрофиль» - Шереметьева С.В. – представителя по доверенности №16/10 от 10.06.2010,

другие лица не явились, извещены,

установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги», г.Москва, в лице Тульского отделения Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» (далее – Тульский филиал ОАО «РЖД»), г.Тула, обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Григорьеву Александру Александровичу (далее – ИП Григорьев А.А.), п.Заокский Тульской области, о признании права собственности на железнодорожный подъездной путь к станции Тарусская Тульской дистанции пути Московской железной дороги с 4-мя стрелочными переводами, входящий в состав имущественного комплекса и  включающий в себя любую часть, протяженностью не более и не менее 0,303 км, расположенную в пределах границ земельного участка по адресу: Тульская область, Заокский район, пос. Заокский, Нечавское шоссе, уч. 15-б.

До рассмотрения спора по существу истец, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неоднократно изменял исковые требования и в окончательном варианте просил суд признать право собственности на железнодорожный подъездной путь протяженность 0,988 км к станции Тарусская Тульской дистанции пути Московской железной дороги с 4-мя стрелочными переводами лит. 802 инв. №261800, входящий в состав имущественного комплекса с кадастровым номером 00:00:000000:00:000:003057640.

Определением Арбитражного  суда Тульской области от 22.01.2010 с согласия истца к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены общество с ограниченной ответственностью «Альфа МИДИ» (далее – ООО «Альфа МИДИ»), г.Москва, дочернее общество с ограниченной ответственностью «Заокская машинно-технологическая станция» (далее – ДООО «Заокская МТС»), р.п. Заокский Заокский район Тульской области (т.9, л.д. 123).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Полимерпрофиль» (далее – ООО «Производственная компания «Полимерпрофиль»), п.Заокский Заокского района Тульской области, открытое акционерное общество «Заоксксельхозхимия» (далее – ОАО «Заоксксельхозхимия»), п.Заокский Заокского района Тульской области.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 09 марта 2010 года в удовлетворении иска отказано полностью. Судебные расходы отнесены на истца (т.9, л.д. 172-181).

Не  согласившись с судебным актом, открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Тульского отделения Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить и принять новый судебный акт.

Определением от 18.05.2010, принятым на основании части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела №А68-6274/2009 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

При новом рассмотрении спора в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Заокскагроресурс» (далее – ООО «Заокскагроресурс»), п.Заокский Заокского района Тульской области, муниципальное образование город Тула в лице администрации города Тулы (далее – МО г.Тула в лице администрации МО г.Тулы), г.Тула, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области (далее - ТУ Росимущества в Тульской области), г.Тула, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (далее - Управление Росреестра по Тульской области), г.Тула.

При новом рассмотрении спора в порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просил суд апелляционной инстанции признать отсутствующими права собственности:

- Григорьева Александра Александровича на железнодорожный тупик со стрелочным переводом участок №ХI протяженностью 0,303 км, расположенный по адресу: Тульская область, Заокский район, пос. Заокский, Нечаевское шоссе, уч.15-б, условный номер объекта: 71:09:010516:0006:70:222:001:003024030, запись о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12.05.2005 №71-71-09/004/2005-433;

- общества с ограниченной ответственностью «Альфа-МИДИ» на сооружение (незавершенный строительством железнодорожный тупик)  общей площадью элементов конструкций 67,5 кв.м Лит. ХVI, расположенный по адресу: Тульская область, Заокский район, пос.Заокский, Нечаевское шоссе, дом 25, условный номер объекта: 71:09:51:01576:012, запись о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имуществом и сделок с ним от 24.02.2004 №71-01.09-02.2004-0124;

- дочернего общества с ограниченной ответственность «Заокская машинно-технологическая станция» на железнодорожный тупик протяженностью 0,03819 км, расположенный по адресу: Тульская область, Заокский район, пос. Заокский, Нечаевское шоссе, уч.15-в, условный номер объекта: 71:09:010513:0028:70:222:001:003024020:7001:20000, запись о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 08.11.2006 №71-71-09/019/2006-271. Уточнение судом принято.

Ответчики исковые требования не признали по основаниям изложенных в отзывах. В судебном заседании апелляционной инстанции представители ответчиков настаивали на отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Третьи лица – ОАО «Заоксксельхозхимия», МО г.Тула в лице администрации МО г.Тулы, ТУ Росимущества в Тульской области, Управление Росреестра по Тульской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии со ст.ст.123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, оценив доводы искового заявления, выслушав мнение представителя ответчика, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда первой инстанции.

В силу пункта 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» по результатам рассмотрения  дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основанием для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт. Содержание постановления должно соответствовать требованиям, определенным статьей 170 Кодекса.

В ходе рассмотрения дела судебной коллегией было установлено, что спорные железнодорожные пути находятся на земельном участке, который принадлежит на праве собственности ООО «Заокскагроресурс», а также соприкасается с земельным участком Российской Федерации от стрелки №10 подъездного пути на станции Тарусская до стрелки №2 железнодорожного отвода указанного подъездного пути (л.д. 14, том 9).

Отсюда следует, что решение по данному спору затрагивает права и законные интересы ООО «Заокскагроресурс», МО г.Тула в лице администрации г.Тулы, ТУ Росимущества в Тульской области. Между тем суд первой инстанции, рассмотрев настоящее дело по существу ООО «Заокскагроресурс», МО г.Тула в лице администрации г.Тулы, ТУ Росимущества в Тульской области к участию в деле не привлек, перечисленные обстоятельства не выяснил. Вследствие чего, не привлеченные к участию в деле интересы ООО «Заокскагроресурс», МО г.Тула в лице администрации г.Тулы, ТУ Росимущества в Тульской области, не могли выразить свои позиции относительно возникшего спора. Данное обстоятельство нарушило их право на судебную защиту.

В силу пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом решения о правах и обязанностях  лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае.

Согласно части 6.1 статьи 268 названного Кодекса при отмене решения по указанному основанию арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Таким образом, решение  Арбитражного суда Тульской области от 09 марта 2010 года по делу № А68-6274/2009 подлежит отмене, а дело – рассмотрению по существу.

Исследовав материалы дела, оценив доводы искового заявления, выслушав мнение истца и представителей ответчиков, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований  для удовлетворения заявленных исковых требований в силу следующего.

Как следует из материалов дела, распоряжением Минимущества России, ФЭК России и МПС России № 4557-р/6-р/884-р от 30.09.2003 в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 27.02.2003 №29-ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» утвержден сводный передаточный акт на имущество и обязательства федерального железнодорожного транспорта от 30.09.2003, передаваемые в качестве вклада в уставный капитал ОАО «РЖД» (т.1, л.д. 72).

Согласно сводному передаточному акту от 30.09.2003 Российская Федерация в лице Первого заместителя Министра путей сообщения РФ, Статс-секретаря – Первого заместителя Министра имущественных отношений РФ и Первого заместителя Председателя ФЭК РФ передала в качестве вклада в уставный капитал ОАО «РЖД» имущество (имущественные комплексы) организаций федерального железнодорожного транспорта, включая земельные участки, в соответствии с передаточными актами на имущество, обязанности и права по обязательствам организаций федерального железнодорожного транспорта (т.1, л.д. 73-74).

В приложении № 2 к передаточному акту на имущество и обязательства организации федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставный капитал ОАО «РЖД» за номером 570 значится путь подъездной ст. Таруская, инвентарный номер 0261800, остаточной стоимостью 633 378,02 руб. (т.1, л.д. 75-78).

Право собственности ОАО «РЖД» на сооружение - производственно-технологический комплекс Тульской дистанции пути Московской железной дороги, в том числе стрелочный пост №1 ст. Тарусская лит. 213, грузовая платформа ст. Тарусская, лит. 636, погрузочно-выгрузочная площадка, ст. Тарусская, лит. 637, земляное полотно ст. Тарусская, лит. 802, верхнее строение станционных путей Тарусская, лит. 802, путь подъездной ст. Тарусская, лит. 802, инв. № 261800, зарегистрировано Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Тульской области 19.03.2004. Данные обстоятельства подтверждаются повторным свидетельством о государственной регистрации права серии АА №003300 от 29.12.2008 (т.3, л.д. 128-147). В качестве документов-оснований регистрации права собственности в свидетельстве указаны передаточный акт от 30.09.2003 на имущество и обязательства ФГУП «Московская железная дорога», сводный передаточный акт на имущество и обязательства федерального железнодорожного транспорта от 30.09.2003, утвержденный распоряжением Минимущества России, ФЭК России и МПС России № 4557-р/6-р/884-р от 30.09.2003.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права серии 71 АБ №012754 от 27.05.2005 и серии 71 АВ №020138 от 27.03.2008 Григорьев