Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу n А09-5283/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула                                                                                   Дело № А09-5283/2009

29 июля 2010 года

Дата объявления резолютивной части постановления   -  22 июля 2010 года

Дата изготовления постановления  в полном объеме     -  29 июля 2010 года

Двадцатый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего      Заикиной  Н.В.,

судей                                      Каструба  М.В., Юдиной  Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретаря Полозовой А.А.,        

при участии:

от ОАО «Электроаппарат»: Тарафевич А.Б. – представителя по доверенности от 13.05.2010 №33,

от Кузнецовой Т.Н.: Мокрова В.С. – представителя по доверенности от  03.06.2010,

иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания  извещены  надлежащим  образом, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ОАО «Электроаппарат» и  Кузнецовой Т.Н. на определение Арбитражного суда Брянской  области от 17.05.2010 по делу №А09-5283/2009 (судья Супроненко  В.А.),

установил:

16 июня 2009 года Кузнецова Татьяна Николаевна, г. Москва, (далее по  тексту - кредитор) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Электроаппарат», г. Брянск, (далее по  тексту - ОАО «Электроаппарат», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Брянской области от 28 апреля 2010 года указанное заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора.

Определением суда от 08 октября 2009 года в отношении ОАО «Электроаппарат» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Удельнов Григорий Васильевич.

Общество с ограниченной ответственностью «Дельфа» (582432,78 руб.), общество с ограниченной ответственностью «Лас Чёнис» (596020 руб.), общество с ограниченной ответственностью «Тикоруна» (144934 руб.), общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Тирекс» (39483776,91 руб.), общество с ограниченной ответственностью «Ласпост» (4404696,77 руб.) (далее по тексту – заявители, кредиторы) обратились в арбитражный суд в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с требованиями о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Электроаппарат».

Требования поданы в установленный законом срок.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 03.03.2010 производство по требованиям ООО «Дельфа», ООО «Производственно-коммерческая фирма Тирекс», ООО «Тикоруна», ООО «Ласпост», ООО «Лас Чёнис»  объединены в одно производство.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Автоформ» (по требованию ООО «Тикоруна»качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено ___), ООО «Сольес», Иванков А. Л.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 15 мая 2010 года требование общества с ограниченной ответственностью «Дельфа» о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Электроаппарат» задолженности в размере 582432,78 руб. удовлетворено в полном объёме, указанная сумма задолженности включена в реестр требований кредиторов должника с очерёдностью удовлетворения в третью очередь. Требование общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Тирекс» о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Электроаппарат» задолженности в размере 39483776,91 руб. удовлетворено частично, в реестр требований кредиторов должника включено 38350328,85 руб. с очерёдностью удовлетворения в третью очередь, в том числе:

- 13603357,08 руб. – долг по договору поставки,

- 24519875 руб. – долг по договору займа,

- 227096,77 руб. – долг по договору аренды оборудования.

Требование общества с ограниченной ответственностью «Тикоруна» о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Электроаппарат» задолженности в размере 144934 руб. удовлетворено в полном объёме, указанная сумма задолженности включена  в реестр требований кредиторов должника с очерёдностью удовлетворения в третью очередь. Требование общества с ограниченной ответственностью «Ласпост» о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Электроаппарат» задолженности в размере 4404696,77 руб. удовлетворено в полном объёме, указанная сумма задолженности включена в реестр требований кредиторов должника с очерёдностью удовлетворения в третью очередь. Требование общества с ограниченной ответственностью «Лас Чёнис» о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Электроаппарат» задолженности в размере 596020 руб. удовлетворено в полном объёме, указанная сумма задолженности включена  в реестр требований кредиторов должника с очерёдностью удовлетворения в третью очередь.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО «Электроаппарат» и Кузнецова Т.Н. обратились в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт. Оспаривая определение суда первой инстанции, заявители жалоб указывают, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права, а изложенные в нем выводы не соответствуют обстоятельствам дела. Полагают, что при вынесении определения  суд первой инстанции не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Законность и обоснованность определения от 15.05.2010 проверены в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ. При этом суд апелляционной инстанции пришел к следующим  выводам.

Как  усматривается  из  материалов дела, ООО «Дельфа» в  обоснование  заявленного требования о включении задолженности в размере 582432,78 руб.  в реестр требований кредиторов должника ссылается на следующие обстоятельства:

- между ОАО «Электроаппарат» (продавец) и ООО «Дельфа» (покупатель) заключён договор купли-продажи от 18.07.2007 № 44;

- между ОАО «Электроаппарат» (арендатор) и ООО «Дельфа» (арендодатель) заключён договор аренды оборудования от 15.10.2007 № 56,

- ОАО «Электроаппарат» пользовалось оборудованием и частично осуществляло уплату арендных платежей – 19.12.2007, 25.12.2007, 18.01.2008, 28.01.2008, 15.02.2008;

- задолженность арендатора по арендной плате по указанному договору аренды оборудования составляет 582432,78 руб. (с учётом уточнения размера требования).

В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, ООО «Дельфа» представило следующие документы (подлинники документов предоставлялись заявителем суду для обозрения):

- договор аренды оборудования от 15.10.2007 № 56,

- спецификацию к договору аренды оборудования от 15.10.2007 № 56 (приложение № 1),

- акт приёма-передачи к договору аренды оборудования от 15.10.2007 № 56 (приложение № 2),

- акты об оказании услуг по договору аренды оборудования от 15.10.2007 № 56: от 31.10.2007 № Дн-193, от 29.11.2007 № Дн-203, от 31.12.2007 № Дн-209, от 29.01.2008 № Дн-003, от 29.02.2008 № Дн-015, от 31.03.2008 № Дн-028, от 30.04.2008 № Дн-046, от 30.05.2008 № Дн-056, от 30.06.2008 № Дн-068, от 31.07.2008 № Дн-085, от 29.08.2008 № Дн-098,

- акт сверки взаимных расчётов по договору от 15.10.2007 № 56 по состоянию на 01.07.2008,

-  расчёт суммы задолженности по состоянию на 01.07.2009,

- выписку по лицевому счёту ООО «Дельфа» в подтверждение факта оплаты по договору купли-продажи от 18.07.2007 № 44,

- выписку по лицевому счёту ООО «Дельфа» в подтверждение факта оплаты по договору аренды оборудования от 15.10.2007 № 56.

ООО «Производственно-коммерческая фирма Тирекс» в обоснование  заявленного требования о включении задолженности в размере 39483776,91 руб. в реестр требований кредиторов должника ссылается на следующие обстоятельства:

- между ООО «Производственно-коммерческая фирма Тирекс» (поставщик) и ОАО «Электроаппарат» (покупатель) заключён договор поставки от 01.04.2006 № 722, задолженность покупателя перед поставщиком по указанному договору составляет 14736805,14 руб.;

- между ООО «Производственно-коммерческая фирма Тирекс» (кредитор) и ОАО «Электроаппарат» (заёмщик) заключён договор займа от 12.09.2007 № 1209 ПТ/БЭЛ, задолженность заёмщика перед кредитором по указанному договору составляет 24519875 руб.;

- между ООО «Производственно-коммерческая фирма Тирекс» (арендодатель) и ОАО «Электроаппарат» (арендатор) заключён договор аренды оборудования от 01.04.2007 № 1007, задолженность арендатора перед арендодателем по указанному договору аренды составляет 227096,77 руб. (с учётом уточнения размера требования).

Общий размер требований ООО «Производственно-коммерческая фирма Тирекс» к ОАО «Электроаппарат» по указанным сделкам составляет 39483776,91 руб. (с учётом уточнения размера требования).

В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, ООО «Производственно-коммерческая фирма Тирекс» представило следующие документы (подлинники документов предоставлялись заявителем суду для обозрения):

- договор поставки от 01.04.2006 № 722,

- товарные накладные от 11.05.2006 № ПТ003/060511 – 939285,19 руб., от 08.06.2006 № ПТ001/060608 – 130000 руб., от 28.06.2006 № ПТ002/060628 – 21460,50 руб., от 28.06.2006 № ПТ001/060628 – 130000 руб., от 06.07.2006 № ПТ003/060706 – 135405 руб., от 12.07.2006 № ПТ001/060712 – 917,24 руб., от 19.07.2006 № ПТ002/060719 – 70531,08 руб., от 25.07.2006 № ПТ001/060725 – 142950 руб., от 25.07.2006 № ПТ002/060725 – 8950,50 руб., от 02.08.2006 № ПТ001/060802 – 47650 руб., от 02.08.2006 № ПТ002/060802 – 4390 руб., от 03.08.2006 № ПТ001/060803 – 135405 руб., от 29.08.2006 № ПТ001/060829 – 22208 руб., от 31.08.2006 № ПТ004/060831 – 269528,88 руб., от 31.08.2006 № ПТ005/060831 – 172015,92 руб., от 01.09.2006 № ПТ003/060901 – 7359 руб., от 08.09.2006 № ПТ001/060908 – 130000 руб., от 13.09.2006 № ПТ001/060913 – 2640 руб., от 15.09.2006 № ПТ002/060915 – 1980 руб., от 21.09.2006 № ПТ001/060921 – 70410,60 руб., от 29.09.2006 № ПТ001/060929 – 20624,78 руб., от 29.09.2006 № ПТ002/060929 – 408155,62 руб., от 05.10.2006 № ПТ004/061005 – 22252 руб., от 12.10.2006 № ПТ001/061012 – 380022,82 руб., от 12.10.2006 № ПТ002/061012 – 46991,92 руб., 31.10.2006 № ПТ003/061031 – 92107,20 руб., от 02.11.2006 № ПТ001/061102 – 370269,78 руб., от 02.11.2006 № ПТ002/061102 – 1803,68 руб., от 09.11.2006 № ПТ002/061109 – 9879,04 руб., от 09.11.2006 № ПТ001/061109 – 35000 руб., от 09.11.2006 № ПТ004/061109 – 18720 руб., от 20.11.2006 № ПТ004/061120 – 129390 руб., от 22.11.2006 № ПТ001/061122 – 67440 руб., от 24.11.2006 № ПТ002/061124 – 175065,84 руб., от 28.11.2006 № ПТ002/061128 – 9711,36 руб., от 04.12.2006 № ПТ001/061204 – 691272 руб., от 28.11.2006 № ПТ003/061128 – 15363,92 руб., от 24.11.2006 № ПТ003/061124 – 14429,44 руб., от 23.11.2006 № ПТ002/061123 – 36391 руб., от 06.12.2006 № ПТ001/061206 – 419728 руб., от 13.12.2006 № ПТ001/061213 – 153169,09 руб., от 26.12.2006 № ПТ001/061226 – 191070,04 руб., от 26.12.2006 № ПТ002/061226 – 423144,50 руб., от 12.01.2007 № ПТ001/070112 – 33669 руб., от 16.01.2007 № ПТ001/070116 – 107483 руб., от 17.01.2007 № ПТ001/070117 – 3668,96 руб., от 25.01.2007 № ПТ001/070125 – 56952,70 руб., от 26.01.2007 № ПТ001/070126 – 234212,55 руб., от 01.02.2007 № ПТ001/070201 – 530173,80 руб., от 02.02.2007 № ПТ001/070202 – 4404 руб., от 07.02.2007 № ПТ002/070207 – 56910 руб., от 22.02.2007 № ПТ002/070222 – 57530,46 руб., от 27.02.2007 № ПТ001/070227 – 229318 руб., от 28.02.2007 № ПТ008/070228 – 16773,04 руб., от 16.03.2007 № ПТ004/070316 – 1847,30 руб., от 28.03.2007 № ПТ003/070328 – 589858,18 руб., от 11.04.2007 № ПТ002/070411 – 2005,80 руб., от 17.04.2007 № ПТ001/070417 – 133320 руб., от 25.04.2007 № ПТ002/070425 – 26219,60 руб., от 30.05.2007 № ПТ001/070530 – 180851 руб., от 01.06.2007 № ПТ002/070601 – 429641 руб., от 04.06.2007 № ПТ001/070604 – 2681233,20 руб., от 23.06.2007 № ПТ001/070623 – 1031008 руб., от 27.06.2007 № ПТ002/070627 – 65549 руб., от 18.07.2007 № ПТ001/070718 – 651608,40 руб., от 15.08.2007 № ПТ003/070815 – 8155,20 руб., от 17.08.2007 № ПТ001/070817 – 121190 руб., от 31.08.2007 № ПТ001/070831 – 314960 руб., от 31.08.2007 № ПТ002/070831 – 21120 руб., от 07.09.2007 № ПТ001/070907 – 3694,60 руб., от 26.09.2007 № ПТ001/070926 – 96952 руб., от 02.10.2007 № ПТ001/071002 – 190341,24 руб., от 10.10.2007 № ПТ001/071010 – 61816 руб., от 31.10.2007 № ПТ001/071031 – 812215,26 руб., от 02.11.2007 № ПТ001/071102 – 181800 руб., от 14.11.2007 № ПТ001/071114 – 106596 руб., от 10.12.2007 № ПТ001/071210 – 25204,50 руб., от 13.12.2007 № ПТ001/071213 – 7389,20 руб., от 22.01.2008 № ПТ001/080122 – 120190 руб., от 01.02.2008 № ПТ001/080201 – 40172 руб., от 01.02.2008 № ПТ002/080201 – 39969,30 руб., от 12.02.2008 № ПТ001/080212 – 389930,70 руб., от 12.02.2008 № ПТ002/080212 – 712680 руб., от 03.03.2008 № ПТ002/080303 – 323112,29 руб., 06.03.2008 № ПТ001/080306 – 301641,81 руб., от 16.04.2008 № ПТ002/080416 – 317855,28 руб., от 10.06.2008 № ПТ002/080610 – 46980,16 руб., от 01.07.2008 № ПТ001/080701 – 66761,28 руб.,

- доверенности на получение товарно-материальных ценностей: от 15.04.2006 № 596 (Прозорова О.А.), от 11.02.2008 № 205 (Прибышеня А. Г.), от 16.08.2007 № 234 (Прибышеня А. Г.), от 11.01.2007 № 51 (Мяличев Н. И.), от 15.01.2007 № 64 (Корнеев Д. А.), от 14.08.2007 (Гудимов В. М.), от 14.08.2007 № 211 (Гудимов В. М.), от 30.08.2007 № 337 (Доброславский В. В.), от 19.03.2007 № 503 (Домничева О. В.), от 25.09.2007 № 504 (Монькина Л. Б.), от 16.04.2007 № 710 (Домничева О. В.), от 12.12.2007 № 1045 (Прибышеня А. Г.), от 29.05.2007 № 950 (Мяличев Н. И.), от 04.05.2007 № 758 (Филатов И. В.), от 31.08.2006 № 1406 (Храмцов М. А.), от 11.09.2006 № 1474 (Домничева О. В.), от 14.09.2006 № 1505 (Кудинов В. А.), от 20.09.2006 № 1553 (Мяличев Н. И.), от 04.10.2006 № 1658 (Парфенов Р. А.), от 31.10.2006 № 1864 (Гончаров С. В.), от 25.12.2006 № 2304 (Доброславский В. В.), от 01.12.2006 № 2098 (Корнеев Д. А.), от 28.09.2006 № 1616 (Корнеев Д. А.), от 05.12.2006 № 2127 (Домничева О. В.), от 11.07.2006 № 1063 (Корниенко Д. А.), от 30.10.2007 № 745 (Корниенко Д. А.), от 06.02.2007 (Корниенко Д. А.), от 17.07.2007 № 49 (Корниенко Д. А.), от 24.07.2006 № 1166 (Шилкин В. В.), от 08.11.2006 № 1909 (Шилкин В. В.), от 08.11.2006 № 1910 (Шилкин В. В.), от 27.06.2006 № 996 (Грицев Д. А.),

- рекламационный