Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу n А79-7576/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в размере 500 892 руб. в третью очередь реестра
требований кредиторов ООО "Высота", как
обязательство обеспеченное залогом,
включить убытки в виде реального ущерба в
сумме 285 148 коп. в третью очередь реестра
требований кредиторов ООО "Высота".
Иванова Светлана Владиславовна в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнила заявленные требования и просила расторгнуть договор участия в долевом строительстве № 3129 от 11.12.2009 для включения в третью очередь реестра кредиторов денежных требований, не вошедших в долю в праве общей долевой собственности, с сохранением права собственности на долю в праве общей долевой собственности объекта строительства, включить денежное требование в размере 454 692 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота", как обязательство обеспеченное залогом, включить убытки в виде реального ущерба в сумме 310 704 руб. 88 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота". Мазеев Александр Семенович в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просил расторгнуть договор участия в долевом строительстве № 3010 от 31.05.2007 для включения в третью очередь реестра кредиторов денежных требований, не вошедших в долю в праве общей долевой собственности, с сохранением права собственности на долю в праве общей долевой собственности объекта строительства, включить денежное требование в размере 672201 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота", как обязательство обеспеченное залогом, включить убытки в виде реального ущерба в сумме 382 671 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота". Муравьева Елена Николаевна в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнила заявленные требования и просила расторгнуть договор участия в долевом строительстве № 3055 от 31.05.2001 для включения в третью очередь реестра кредиторов денежных требований, не вошедших в долю в праве общей долевой собственности, с сохранением права собственности на долю в праве общей долевой собственности объекта строительства, включить денежное требование в размере 1 306 704 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота", как обязательство обеспеченное залогом, включить убытки в виде реального ущерба в сумме 743 881 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота". Перепелкин Юрий Федорович и Перепелкина Татьяна Валериановна в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнили заявленные требования и просили расторгнуть договор участия в долевом строительстве № 3119 от 20.03.2008 для включения в третью очередь реестра кредиторов денежных требований, не вошедших в долю в праве общей долевой собственности, с сохранением права собственности на долю в праве общей долевой собственности объекта строительства, включить денежное требование в размере 515 172 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота", как обязательство обеспеченное залогом, включить убытки в виде реального ущерба в сумме 293 277 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота". Александров Андрей Николаевич в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просил расторгнуть договор участия в долевом строительстве № 3067 от 29.05.2007 для включения в третью очередь реестра кредиторов денежных требований, не вошедших в долю в праве общей долевой собственности, с сохранением права собственности на долю в праве общей долевой собственности объекта строительства, включить денежное требование в размере 686 515 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота", как обязательство обеспеченное залогом, включить убытки в виде реального ущерба в сумме 390 820 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота". Голышникова (Андреева) Татьяна Геннадьевна в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнила заявленные требования и просила расторгнуть договор участия в долевом строительстве № 3051 от 20.08.2007 для включения в третью очередь реестра кредиторов денежных требований, не вошедших в долю в праве общей долевой собственности, с сохранением права собственности на долю в праве общей долевой собственности объекта строительства, включить денежное требование в размере 695 856 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота", как обязательство обеспеченное залогом, включить убытки в виде реального ущерба в сумме 396 137 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота". Егорова Лариса Владимировна в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнила заявленные требования и просила расторгнуть договор участия в долевом строительстве № 3108 от 30.10.2009 для включения в третью очередь реестра кредиторов денежных требований, не вошедших в долю в праве общей долевой собственности, с сохранением права собственности на долю в праве общей долевой собственности объекта строительства, включить денежное требование в размере 316 800 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота", как обязательство обеспеченное залогом, включить убытки в виде реального ущерба в сумме 469 240 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота". Ахтямова Екатерина Владимировна в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнила заявленные требования и просила расторгнуть договор участия в долевом строительстве № 3037 от 27.03.2008 для включения в третью очередь реестра кредиторов денежных требований, не вошедших в долю в праве общей долевой собственности, с сохранением права собственности на долю в праве общей долевой собственности объекта строительства, включить денежное требование в размере 662508 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота", как обязательство обеспеченное залогом, включить убытки в виде реального ущерба в сумме 377 153 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота". Казаков Юрий Федорович в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просил расторгнуть договор участия в долевом строительстве № 3063 от 17.12.2007 для включения в третью очередь реестра кредиторов денежных требований, не вошедших в долю в праве общей долевой собственности, с сохранением права собственности на долю в праве общей долевой собственности объекта строительства, включить денежное требование в размере 625 376 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота", как обязательство обеспеченное залогом, включить убытки в виде реального ущерба в сумме 456 617 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота". Павлова Лидия Алексеевна в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнила заявленные требования и просила расторгнуть договор участия в долевом строительстве № 3092 от 23.07.2007 для включения в третью очередь реестра кредиторов денежных требований, не вошедших в долю в праве общей долевой собственности, с сохранением права собственности на долю в праве общей долевой собственности объекта строительства, включить денежное требование в размере 673 545 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота", как обязательство обеспеченное залогом, включить убытки в виде реального ущерба в сумме 383 437 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота". Михайлов Авинир Ардалионович и Михайлова Елена Федоровна в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнили заявленные требования и просили расторгнуть договор участия в долевом строительстве № 3059 от 31.05.2007 для включения в третью очередь реестра кредиторов денежных требований, не вошедших в долю в праве общей долевой собственности, с сохранением права собственности на долю в праве общей долевой собственности объекта строительства, включить денежное требование в размере 500 220 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота", как обязательство обеспеченное залогом, включить убытки в виде реального ущерба в сумме 296 720 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота". Николаева Ольга Михайловна в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнила заявленные требования и просила расторгнуть договор участия в долевом строительстве № 3095 от 17.01.2008 для включения в третью очередь реестра кредиторов денежных требований, не вошедших в долю в праве общей долевой собственности, с сохранением права собственности на долю в праве общей долевой собственности объекта строительства, включить денежное требование в размере 445 116 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота", как обязательство обеспеченное залогом, включить убытки в виде реального ущерба в сумме 348 306 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота". Иванов Федор Владимирович в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просил расторгнуть договор участия в долевом строительстве № 3066 от 31.05.2007 для включения в третью очередь реестра кредиторов денежных требований, не вошедших в долю в праве общей долевой собственности, с сохранением права собственности на долю в праве общей долевой собственности объекта строительства, включить денежное требование в размере 686 515 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота", как обязательство обеспеченное залогом, включить убытки в виде реального ущерба в сумме 390 820 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота". Терентьева Надежда Васильевна и Терентьев Владимир Ильич в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнили заявленные требования и просили расторгнуть договор участия в долевом строительстве № 3070 от 20.11.2007 для включения в третью очередь реестра кредиторов денежных требований, не вошедших в долю в праве общей долевой собственности, с сохранением права собственности на долю в праве общей долевой собственности объекта строительства, включить денежное требование Терентьевой Н.В.в размере 225 078 руб., Терентьева В.И. в размере 225 078 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота", как обязательство обеспеченное залогом, включить убытки в виде реального ущерба в сумме 351 176 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота". Замахова Александра Михайловна в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнила заявленные требования и просила расторгнуть договор участия в долевом строительстве № 3083 от 17.06.2007 для включения в третью очередь реестра кредиторов денежных требований, не вошедших в долю в праве общей долевой собственности, с сохранением права собственности на долю в праве общей долевой собственности объекта строительства, включить денежное требование в размере 505 596 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота", как обязательство обеспеченное залогом, включить убытки в виде реального ущерба в сумме 287 825 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота". Васильев Григорий Иванович в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просил расторгнуть договор участия в долевом строительстве № 3028 от 02.08.2007 для включения в третью очередь реестра кредиторов денежных требований, не вошедших в долю в праве общей долевой собственности, с сохранением права собственности на долю в праве общей долевой собственности объекта строительства, включить денежное требование в размере 510 636 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота", как обязательство обеспеченное залогом, включить убытки в виде реального ущерба в сумме 290 695 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота". Кедярова Татьяна Дмитриевна в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнила заявленные требования и просила расторгнуть договор участия в долевом строительстве № 3104 от 31.03.2008 для включения в третью очередь реестра кредиторов денежных требований, не вошедших в долю в праве общей долевой собственности, с сохранением права собственности на долю в праве общей долевой собственности объекта строительства, включить денежное требование в размере 673545 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота", как обязательство обеспеченное залогом, включить убытки в виде реального ущерба в сумме 383 437 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота". Родионова Зинаида Силовна в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнила заявленные требования и просила расторгнуть договор участия в долевом строительстве № 3054 от 02.09.2008 для включения в третью очередь реестра кредиторов денежных требований, не вошедших в долю в праве общей долевой собственности, с сохранением права собственности на долю в праве общей долевой собственности объекта строительства, включить денежное требование в размере 686 515 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота", как обязательство обеспеченное залогом, включить убытки в виде реального ущерба в сумме 390820 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота". Александрова Людмила Витальевна в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнила заявленные требования и просила расторгнуть договор участия в долевом строительстве № 3048 от 07.09.2009 для включения в третью очередь реестра кредиторов денежных требований, не вошедших в долю в праве общей долевой собственности, с сохранением права собственности на долю в праве общей долевой собственности объекта строительства, включить денежное требование в размере 662 508 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота", как обязательство обеспеченное залогом, включить убытки в виде реального ущерба в сумме 394 474 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота". Петров Михаил Александрович в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просил расторгнуть договор участия в долевом строительстве № 3022 от 24.08.2007 для включения в третью очередь реестра кредиторов денежных требований, не вошедших в долю в праве общей долевой собственности, с сохранением права собственности на долю в праве общей долевой собственности объекта строительства, включить денежное требование в размере 679 728 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Высота", как обязательство Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу n А11-9410/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|