Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу n А14-12512/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

оформленные в форме ДТС-2, согласно прилагаемого перечня:

ДТС-2 № 10104030/041206/0003564, ДТС-2 № 10104030/041206/0003566,

ДТС-2 № 10104030/051206/0003598, ДТС-2 № 10104030/041206/0003574,

ДТС-2 № 10104030/041206/0003570, ДТС-2 № 10104030/041206/0003572,

ДТС-2 № 10104030/041206/0003580, ДТС-2 № 10104030/041206/П003547,

ДТС- 2 № 10104030/041206/П003548,   ДТС-2 № 10104030/041206/П003549,

ДТС-2 № 10104030/051206/0003586, ДТС-2 № 10104030/051206/0003587,

ДТС-2 № 10104030/051206/0003597, ДТС-2 № 10104030/061206/0003606,

ДТС-2 № 10104030/021106/П003175,    ДТС-2 № 10104030/021106/П003184,

ДТС-2 № 10104030/101106/0003241, ДТС-2 № 10104030/101106/0003244,

ДТС-2 № 10104030/101106/0003252, ДТС-2 № 10104030/131106/0003257,

ДТС-2 № 10104030/131106/0003264, ДТС-2 № 10104030/131106/0003261,

ДТС-2 № 10104030/131106/0003266, ДТС-2 № 10104030/151106/0003288,

ДТС-2 № 10104030/161106/0003301, ДТС-2 № 10104030/161106/0003302,

ДТС-2 № 10104030/121206/П003694,    ДТС-2 № 10104030/121206/0003704,

ДТС-2 № 10104030/131206/0003717, ДТС-2 № 10104030/131206/0003718,

ДТС-2 № 10104030/131206/0003720, ДТС-2 № 10104030/131206/0003723,

ДТС-2 № 10104030/141206/0003730, ДТС-2 № 10104030/141206/0003732,

ДТС-2 № 10104030/141206/П003734,    ДТС-2 № 10104030/151206/П003743,

ДТС-2 № 10104030/151206/0003754, ДТС-2 № 10104030/151206/0003757,

ДТС-2 № 10104030/151206/0003758, ДТС-2 № 10104030/151206/0003759,

ДТС-2 № 10104030/181206/0003781, ДТС-2 № 10104030/181206/0003784,

ДТС-2 № 10104030/181206/0003787, ДТС-2 № 10104030/030806/0001977,

ДТС-2 № 10104030/301106/0003491, ДТС-2 № 10104030/081206/0003584,

ДТС-2 № 10104030/081206/0003599, ДТС-2 № 10104030/021006/0002772,

ДТС-2 № 10104030/021006/0002776, ДТС-2 № 10104030/131006/0002928,

ДТС-2 № 10104030/191006/0003006, ДТС-2 № 10104030/191006/П003000,

ДТС-2 № 10104030/201006/0003016, ДТС-2 № 10104030/231006/П003026,

ДТС-2 № 10104030/231006/П003030,    ДТС-2 № 10104030/241006/0003058,

ДТС-2 № 10104030/241006/П003059,    ДТС-2 № 10104030/251006/0003081,

ДТС-2 № 10104030/261006/0003092, ДТС-2 № 10104030/271006/0003108,

ДТС-2 № 10104030/271006/П003113,    ДТС-2 № 10104030/301006/П003126,

ДТС-2 № 10104030/311006/0003138, ДТС-2 № 10104030/311006/0003143,

ДТС-2 № 10104030/090107/0000012, ДТС-2 № 10104030/090107/0000013,

ДТС-2 № 10104030/090107/0000009, ДТС-2 № 10104030/090107/0000016,

ДТС-2 № 10104030/090107/П000007,    ДТС-2 № 10104030/090107/0000015,

ДТС-2 № 10104030/100107/0000018, ДТС-2 № 10104030/110107/П000024,

ДТС-2 № 10104030/120107/0000038, ДТС-2 № 10104030/120107/0000031,

ДТС-2 № 10104030/150107/П000051,    ДТС-2 № 10104030/201006/0003017,

ДТС-2 № 10104030/140207/0000388, ДТС-2 № 10104030/140207/П000386,

ДТС-2 № 10104030/150207/0000405, ДТС-2 № 10104030/150207/0000406,

ДТС-2 № 10104030/150207/0000408, ДТС-2 № 10104030/150207/0000409,

ДТС-2 № 10104030/160207/0000427, ДТС-2 № 10104030/160207/0000432,

ДТС-2 № 10104030/160207/0000425, ДТС-2 № 10104030/171106/0003327,

ДТС-2 № 10104030/161106/0003318, ДТС-2 № 10104030/171106/0003340,

ДТС-2 № 10104030/201106/0003350, ДТС-2 № 10104030/171106/0003329,

ДТС-2 № 10104030/201106/П003343,    ДТС-2 № 10104030/201106/П003351,

ДТС-2 № 10104030/211106/0003376,    ДТС-2 № 10104030/211106/П003369,

ДТС-2 № 10104030/221106/0003390,    ДТС-2 № 10104030/241106/0003434,

ДТС-2 № 10104030/271106/0003458,    ДТС-2 № 10104030/271106/0003462,

ДТС-2 № 10104030/271106/П003438,   ДТС-2 № 10104030/271106/0003467

ДТС-2 № 10104030/211106/0003378,    ДТС-2 № 10104030/221106/0003389,

ДТС-2 № 10104030/241106/0003428,    ДТС-2 № 10104030/271106/0003457,

ДТС-2 № 10104030/271106/0003461;

- решений Воронежской таможни от 05.07.2007 г. №№   10104000/050707/66, 10104000/050707/67 в отношении 105 ГТД;

-      требований об уплате таможенных платежей от 25.07.2007 г. № 164, от 26.07.2007 г. № 168, от 30.07.2007 г. № 173, от 08.08.2007 г. № 182.

Доводы заявителя апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки выводов суда, представленных доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенной значение для разрешения дела по существу, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования, имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Суд первой инстанции не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения (часть 4 статьи 270 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.06.2008 года по делу № А14-12512/2007/684/28 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Мегарат» без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку ООО «Мегарат» при подаче апелляционной жалобы была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения судебного акта по рассматриваемой жалобе, расходы по государственной пошлине в сумме 1000 руб. подлежат взысканию с ООО «Мегарат» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.06.2008 года по делу №А14-12512/2007/684/28 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Мегарат» без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мегарат», ИНН 3663036663, зарегистрированного по адресу: г. Воронеж, ул. Димитрова, д. 148 «А», офис 17 расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей в доход федерального бюджета.

На взыскание госпошлины выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                               А.Е. Шеин

Судьи                                                                           В.А. Сергуткина

Н.Д. Миронцева