Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2008 по делу n А35-5322/02-С23. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ПТК «Таркус» Михайленко А.И., приглашенными
на собрание секретарем собрания
Бельчиковой Е.Ф. и директором Шпагоновым
В.П. В протоколе собрания от 18.04.1995 г.
указано, что присутствовали все участники
товарищества кроме Бутягина А.Б., напротив
фамилий Башкировой Г.Д., Бутягина Б.Т.,
Жолудева В.В. имеется отметка «от подписи
отказался».
В материалах дела имеется второй экземпляр протокола собрания участников ТОО «ТТЦ «Спектр» от 18.04.1995 г., представленный Жолудевым В.В., на котором отсутствует дописка в решении об исключении Бутягина А.Б. из состава участников товарищества за невнесение доли в уставной фонд. Протокол подписан Михайленко А.И. и директором товарищества Шпагоновым В.П. Напротив фамилии Бутягина Б.Т. имеется запись «от подписи отказался». Как показал Жолудев В.В. в судебном заседании суда первой инстанции, все участники товарищества, кроме Бутягина А.Б., присутствовали на собрании и голосовали против исключения последнего из состава участников товарищества. Этот экземпляр протокола собрания был получен им после проведения собрания. Михайленко А.И. также представил протокол собрания участников ТОО «ТТЦ «Спектр» от 06.06.1995 г. № 7 с повесткой дня: 1) о прогуле участников ТОО «ТТЦ «Спектр» Бутягина Б.Т., Башкировой Г.Д., Жолудева В.В., 2) о внесении вкладов в уставной фонд ТОО «ТТЦ «Спектр». В протоколе собрания указано, что на собрании указанные лица присутствовали, напротив их фамилий имеется запись «от подписи отказался». Согласно протоколу № 7 от 06.06.1995 г. утверждено решение об увольнении Бутягина Б.Т., Башкировой Г.Д., Жолудева В.В. за прогул, совершенный 13.05.1995 г. и об исключении их из состава учредителей за невнесение своих вкладов в уставный фонд ТОО согласно п. 1 учредительного договора и п. 2.1 Устава товарищества. Михайленко А.И. также представил копию протокола собрания учредителей ТОО «ПТК «Таркус» от 27.09.1995 г., согласно которой на собрании принято решение о передаче Михайленко А.И. доли в уставном фонде ТОО ТТЦ «Спектр» (чьей доли, в каком объеме, и на каком основании не указано). Протокол подписан Михайленко А.И., Цеге А.К. и имеет оттиск печати ТОО «ПТК «Таркус». В материалах дела имеется протокол собрания участников ТОО «ТТЦ «Спектр» от 28.09.1995 г., подписанный Цеге А.К. и Михайленко А.И., согласно которому на собрании принято решение о передаче учредителю ТОО «ТПК «Таркус» Михайленко А.И. в порядке погашения задолженности вклада ТОО «ТПК «Таркус» в уставном фонде ТТЦ «Спектр» в связи с ликвидацией ТОО «ПТК «Таркус». В материалы дела представлена копия акта ликвидационной комиссии ТОО «ТПК «Таркус» от 31.07.1995 г., в котором указано, что решение о ликвидации предприятия было принято 28.11.1994 г., и распоряжение Главы Администрации города Курска от 03.10.1995 г. № 949-р «О ликвидации ТПК «Таркус» на правах ТОО». Заявлением от 21.08.1997 г., приятым Администрацией г. Курска 24.11.1997 г., Михайленко А.И. обратился с просьбой принять к сведению изменения, внесенные в учредительные документы товарищества согласно протоколам собраний № 6 от 18.04.1995 г., № 7 от 06.06.1995 г., без номера от 27.09.1995 г., и Устав ООО «ТТЦ «Спектр» в новой редакции. Указанные изменения приняты Администрацией г. Курска 27.11.1997 г. за № 1862. Согласно ст. 1 Устава ООО «ТТЦ «Спектр», представленного Михайленко А.И. в Регистрационный отдел Администрации г. Курска 27.11.1997 года, единственным участником общества является Михайленко А.И., а уставный капитал общества составляет 83 349 000 рублей. Устав ООО «ТТЦ «Спектр» не содержит указаний на то, что оно образовано в результате преобразования из ТОО «ТТЦ «Спектр» и является правопреемником по обязательствам последнего. Протокол собрания участников общества об увеличении уставного капитала в материалы дела не представлен. 08.07.1997 г. Жолудев В.В., Бутягин А.Б и Бутягин Б.Т. провели собрание участников ТОО «ТТЦ «Спектр» (протокол № 1) с повесткой дня: продолжение деятельности ТОО «ТТЦ «Спектр». Решение по указанному вопросу участники общества не приняли. Согласно протоколу собрания учредителей ТОО «ТТЦ «Спектр» от 23.07.1997 г., на котором присутствовали Бутягин А.Б., Бутягин Б.Т., Коробков В.И. и Жолудев В.В., на собрании приняты решения о выводе из состава учредителей ТОО «ТТЦ «Спектр» в связи с его ликвидацией (распоряжение главы администрации г. Курска № 949-р от 03.10.1995 г.) и перераспределении его долей. Из числа участников товарищества исключена Башкирова Г.Д., в состав учредителей ТОО принят Коробков В.В. Согласно протоколу собрания от 23.07.1997 г. вклады участников в уставном фонде товарищества составили: Бутягин А.Б – 12 000 рублей (40 долей и 40 голосов), Жолудев В.В. – 13 500 рублей (45 долей и 45 голосов), Бутягин Б.Т. – 3 000 рублей (10 долей и 10 голосов), Коробков В.В. – 1 500 рублей (5 долей и 5 голосов). По четвертому вопросу повестки собрания, участники приняли решение о внесении изменений в пункт 2.1 Устава со словами: «учредители наделяют товарищество уставным фондом в 30 (тридцать) тысяч рублей, разделенным на доли, размер которых устанавливается учредительным договором…». В материалы дела представлено сообщение, направленное в Администрацию г. Курска, подписанное учредителями фирмы ТОО «ТТЦ «Спектр» Бутягиным А.Б., Бутягиным Б.Т., Коробковым В.И. и Жолудевым В.В. и Башкировой Г.Д. от 13.08.1997 г. об изменениях и дополнениях, внесенных в учредительные документы ТОО «ТТЦ «Спектр», согласно которым учредителями товарищества являются: Бутягин А.Б (40 долей и 40 голосов), Жолудев В.В. (45 долей и 45 голосов), Бутягин Б.Т. (10 долей и 10 голосов), Коробков В.В. (5 долей и 5 голосов). Изменения и дополнения в учредительные документы зарегистрированы Администрацией г. Курска 20.08.1997 г. за № 1308. Согласно ответу Регистрационного отдела Администрации г. Курска на запрос Межокружной юридической консультации от 29.07.1997 г. № 1168, последние изменения в учредительные документы ТОО «ТТЦ «Спектр» были внесены 06.07.1994 г. и учредителями товарищества значатся Бутягин А.Б., Бутягин Б.Т., Башкирова Г.Д., Жолудев В.В. и ПТК «Таркус», который ликвидирован и исключен из реестра госпредприятий 03.10.1995 г. распоряжением Главы Администрации г. Курска № 949-р без указания на правопреемство. Считая, что ответчики на момент проведения собрания и обращения в Администрацию г. Курска с заявлением о регистрации изменений в учредительные документы ТОО «ТТЦ «Спектр» не являлись участниками товарищества в связи с тем, что они не выполнили свою обязанность по внесению вклада в уставной капитал товарищества в сумме 6 000 рублей 00 копеек в 15-дневный срок с момента государственной регистрации товарищества (13.10.1995 года) согласно учредительного договора от 06.10.2003 г., Михайленко А.И. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания участников ТОО «ТТЦ «Спектр» от 23.07.1997 г. и изменения учредительных документов, связанные с решением этого собрания, зарегистрированные Администрацией г. Курска 20.08.1997 г. № 1308. По заявлению Михайленко А.И., ТОО «ПТК «Таркус» передало ему свою долю в уставном капитале ТОО «ТТЦ «Спектр» безвозмездно на основании решения собрания участников от 27.09.1995 г. и основанном на нем договоре дарения долей. В данном случае, как заявил Михайленко А.И., соблюдения права преимущественного приобретения долей не требуется. Став единственным участником ТОО «ТТЦ «Спектр», Михайленко А.И., по его мнению, законно внес 21.08.1997 г. изменения в Устав товарищества, которые зарегистрировал в Администрации города Курска 27.11.1997 г. Жолудев В.В., Бутягин А.Б. и Коробков В.В. заявили встречный иск о признании недействительными: 1) решения собрания участников ТОО «ТТЦ «Спектр» от 18.04.1995 г. № 6 в части исключения Бутягина А.Б. из состава учредителей, 2) решения собрания участников ТОО «ТТЦ «Спектр» от 06.06.1995 г. № 7 в части исключения из числа участников товарищества Башкировой Г.Д., Бутягина Б.Т., Жолудева В.В., 3) решения собрания участников ТОО «ТТЦ «Спектр» от 27.09.1995 г. о передаче Михайленко А.И. доли в уставном фонде товарищества, 4) Устава ООО «ТТЦ «Спектр» от 27.11.1997 г., зарегистрированного Администрацией г. Курска 27.11.1997 г. за № 1862. Жолудев В.В. в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции подтвердил факт присутствия на собрании от 18.04.1995 г. всех участников товарищества, кроме Бутягина А.Б., и пояснил, что протокол собрания от 18.04.1995 г., который был вручен ему после собрания, не был им обжалован в годичный срок в связи с тем, что присутствовавший на собрании Михайленко А.И., представлявший с его слов ТОО «ПТК Таркус», отказался предоставить доверенность от имени ТОО «ПТК «Таркус», имевшего на собрании 75 голосов, вследствие чего собрание не могло считаться легитимным. Об отсутствии полномочий у Михайленко А.И. в соответствии с пунктом 5.1 Устава общества и п. 3 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции от 21.10.2004 г. на участие в собрании от имени ТОО «ПТК Таркус» свидетельствует тот факт, что в протоколе собрания от 18.04.1995 г. отсутствует указание на доверенность, выданную руководителем ТОО «ПТК Таркус» и она не приложена к протоколу собрания. По заявлению Жолудева В.В. представленный Михайленко А.И. протокол собрания товарищества составлен не ранее ноября 1997 г., поскольку в нем имеется дописка текста «невнесение доли в уст. фонд». Указанное основание исключения Бутягина А.Б. из товарищества не было включено в повестку собрания и не обсуждалось на собрании. Кроме того, в представленном Михайленко А.И. протоколе собрания отсутствует зачеркнутое слово, имеющееся в представленном им протоколе собрания, а также имеется дописка в последнем абзаце слова «введения». О регистрации изменений в учредительные документы общества, основанных на решении собрания от 18.04.1995 г., он узнал из искового заявления Михайленко А.И. в декабре 1997 г., после чего истцы подали встречный иск о признании решений собрания общества недействительными. Таким образом, по мнению Жолудева В.В., годичный срок исковой давности по требованию о признании решений собрания общества ими не пропущен. По мнению истцов по встречному иску решение собрания участников ТОО «ТТЦ «Спектр» от 18.04.1995 г. является недействительным вследствие того, что на нем принято решение об исключении Бутягина А.Б. из числа участников товарищества, хотя этот вопрос не был включен в повестку собрания участников товарищества, что противоречит пункту 77 действовавшего в то время Положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью, утвержденного постановлением Совмина СССР от 19.06.1990 г. № 590, предусматривающего, что собрание участников не вправе принимать решение по вопросам, не включенным в его повестку. Протокол № 7 решения собрания товарищества от 06.06.1995 г., по мнению истцов, также составлен не ранее ноября 1997 г., поскольку на нем проставлен оттиск печати ТОО «ПТК «Таркус», тогда как печать последнего была ликвидирована 31.05.1995 г. Истцы по встречному иску заявляли о том, что они не присутствовали на собрании товарищества, состоявшемся 06.06.1995 г., доказательства надлежащего уведомления их о предстоящем собрании участников товарищества Михайленко А.И. не представлены. Подтверждением своего отсутствия на собрании Жолудев В.В. считал факт его увольнения с работы с 18.05.1995 г. по приказу № 37а до восстановления на работе по решению суда 19.06.1995 г. Решение собрания участников ТОО «ПТК «Таркус» от 27.09.1995 г. истцы считают недействительным, поскольку при его принятии нарушены требования пункта 67 Положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью, утвержденного постановлением Совмина СССР от 19.06.1990 г. № 590, который разрешает уступку доли участника общества третьим лицам только, если иное не предусмотрено учредительными документами. По мнению истцов, при проведении собрания был нарушен пункт 70 Положения и пункт 11 учредительного договора, указывающие, что при реорганизации юридического лица – участника общества с ограниченной ответственностью – правопреемники могут вступить в него с согласия общества, и пункт 6 учредительного договора товарищества, обязывающего участников товарищества при уступке своей доли одному или нескольким участникам этого же товарищества, а также третьим лицам получить согласие остальных участников товарищества. По мнению истцов по встречному иску, Михайленко А.И. не мог стать участником ТОО «ТТЦ Спектр» автоматически, поскольку это противоречит требованиям статьи 93 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, истцы указали на противоречивость оснований перехода доли ТОО «ТТЦ «Спектр» к Михайленко А.И.: в протоколе собрания участников ТОО «ТТЦ «Таркус» от 27.09.1995 г. указано на безвозмездность передачи доли последнего Михайленко А.И., а в протоколе собрания участником ТОО «ТТЦ «Спектр» от 28.09.1995 г. указано на передачу доли Михайленко А.И. в порядке погашения задолженности. Истцы указывали на то, что решение собрания не является основанием перехода права на долю, доказательств же совершения гражданско-правовой сделки по передаче доли Михайленко А.И. в ходе судебного разбирательства не представил. Истцы указали на то, что ТОО «ПТК «Таркус» по состоянию на 27.09.1995 г. находился в процедуре ликвидации, что подтверждается письмом регистрационного отдела Администрации г. Курска от 29.07.1997 г. № 1168, поэтому полномочия по управлению его делами должна осуществлять ликвидационная комиссия, из чего истцы сделали вывод о незаконности передачи ТОО «ПТК «Таркус» доли в уставном капитале ТОО «ТТЦ «Спектр», совершенной учредителями ТОО «ПТК «Таркус» Михайленко А.И. и А.К. Цеге. Истцы по встречному иску считают, что по состоянию на 20.08.1997 г. (дата государственной регистрации изменений, принятых на основании решения собрания участников товарищества от 23.07.1997 г.) ТОО «ТТЦ «Спектр» не имел в составе участников товарищества ни ТОО «ТТЦ «Спектр», ни Михайленко А.И., поскольку, помимо прочего, в нарушение п. 5 ст. 34 Закона РФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» последний не сообщил об изменениях в учредительных документах в регистрирующий орган в недельный срок, а изменения в силу статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации. По заявлению истцов, доля ТОО «ТТЦ «Таркус» в уставном капитале ТОО «ТТЦ «Спектр» в связи с ликвидацией ТОО «ТТЦ «Таркус» 03.10.1995 г. без правопреемства перешла к ТОО «ТТЦ «Спектр», после чего участники товарищества 23.07.1997 г. на собрании участников товарищества перераспределили доли уставного капитала товарищества, в том числе доли, принадлежавшие ТОО «ТТЦ «Таркус». По мнению истцов по встречному иску, ТОО «ТТЦ «Спектр» было создано в порядке приватизации муниципального предприятия «Ателье по ремонту телерадиоаппаратуры «Спектр», Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2008 по делу n А14-3845/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|