Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2008 по делу n А35-5322/02-С23. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 сентября 2008 года Дело № А35-5322/02-С23
г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2008 г. Постановление в полном объеме изготовлено 29 сентября 2008 г. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Алферовой Е.Е., судей Маховой Е.В,, Колянчиковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Заниной Е.А., при участии: от Михайленко А. И.: Сауткин П.Е., представитель, доверенность б/н от 25.07.2008г., удостоверение № 279 от 18.10.2002г.; от Жолудева В. В.: Жолудев В.В., паспорт серии 3801 № 462266, выдан Отделом милиции № 1 УВД г. Курска 19.02.2002 г.; Кутузова С.В., представитель, доверенность б/н от 21.08.2008 г., паспорт серии 38 06 № 424920, выдан Отделом милиции № 6 УВД г. Курска 17.02.2007 г. от Коробкова В. В.: Коробкова И.И., представитель, доверенность б/н от 26.03.2008 г., паспорт серии 3804 № 279159 выдан Отделом милиции № 2 УВД г. Курска 16.07.2005 г. от Бутягина А. Б.: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от ООО «Тикс»: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от ИФНС РФ по г Курску: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от Администрации г. Курска: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от Путятова А. А.: представитель не явился, извещен надлежащим образом. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Михайленко Андрея Ивановича на решение Арбитражного суда Курской области от 04.05.2008 г. по делу № А35-5322/02-С23 (судья Рудакова Н.А.) по иску Михайленко Андрея Ивановича к Жолудеву В.В., Бутягину А.Б., Коробкову В.В., ООО «Тикс» о признании недействительным решения собрания участников общества и изменений, внесенных в учредительные документы; по встречному иску Жолудева В.В., Бутягина А.А. и Коробкова В.В. о признании недействительными решений собраний участников общества и внесения изменений в учредительные документы общества, при участии в деле в качестве третьих лиц: ИФНС РФ по г. Курску, Администрации г. Курска, Путятова А.А, УСТАНОВИЛ: Михайленко Андрей Иванович обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к Жолудеву Вячеславу Васильевичу, Бутягину Борису Тихоновичу, Бутягину Александру Борисовичу, Башкировой Галине Дмитриевне и Коробкову Валерию Владимировичу о признании недействительным решения общего собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью «Техноторговый центр «Спектр» от 23 июля 1997 года и изменений, внесенных в учредительные документы ТОО «ТТЦ «Спектр», принятых к сведению регистрационным отделом Администрации г. Курска 20.08.1997 года за № 1308 (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ). Жолудев Вячеслав Васильевич, Бутягин Борис Тихонович и Бутягин Александр Борисович заявили встречный иск к Михайленко Андрею Ивановичу о признании недействительными изменений, внесенных в учредительные документы товарищества с ограниченной ответственностью «Техно-торговый центр «Спектр» 27.11.1997 г., признании недействительными решений собрания учредителей ТОО «ТТЦ «Спектр» от 18.04.1995 г., от 06.06.1995 г. и решения собрания участников ТОО «ПТК «Таркус» от 27.09.1995 г. Определением от 02.02.2005 г. к участию в деле в качестве ответчика по первоначальному и встречному искам привлечено общество с ограниченной ответственностью «ТТЦ «Спектр», впоследствии переименованное в ООО «Тикс». Решением от 04.05.2008 г. суд первой инстанции отказал в удовлетворении первоначального иска, признал решения собраний товарищества с ограниченной ответственностью «Техно-торговый центр «Спектр» от 18.04.1995 г., от 06.06.1995 г. и Устав ООО «Техно-торговый центр «Спектр», зарегистрированный Администрацией города Курска 27.11.1997 г. за № 1862, недействительными. В удовлетворении остальной части встречного иска было отказано. Не согласившись с вынесенным решением, Михайленко А.И. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой (с учетом дополнения), в которой, считая обжалуемое решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит суд его отменить, признать факт неоплаты ответчиками своих долей в уставном капитале ТОО «ТТЦ «Спектр», отказать ответчикам в удовлетворении их встречных требований. Указывает на то, ответчиком по встречному иску должно быть само Общество. Считает, что ответчики не внесли взносов в уставной фонд, не стали участниками общества и не прибрели права и обязанности участников и неправомочны выступать ни по каким вопросам, связанным с деятельностью общества. В ходе судебного разбирательства был представлен отзыв ООО «Тикс» и Путятова А.А., в котором, считая решение суда незаконным и необоснованным, а доводы апелляционной жалобы – основанными на законе, просят суд отменить обжалуемое решение, а апелляционную жалобу удовлетворить. Считают, что встречные требования должны быть предъявлены к Обществу, а не к Михайленко А.И. В судебное заседание представители Бутягина А.Б., ООО «Тикс», ИФНС РФ по г Курску, Администрации г. Курска, Путятова А.А. не явились. Отзыв Путятова А. А. и ООО «Тикс» содержал в себе ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии их полномочных представителей. В материалах дела имеются почтовые уведомления об извещении данных сторон о месте и времени рассмотрения дела. Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии вышеуказанных представителей. Судебной коллегией заслушан представитель Михайленко А.И., который поддерживает доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое решение незаконным и необоснованным, полагая, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права и без учета фактических обстоятельств дела, просит суд его отменить и принять по делу новый судебный акт. Судебной коллегией заслушаны Жолудев В. В. и его представитель, которые возражают на доводы апелляционной жалобы, считают обжалуемое решение законным и обоснованным, просят суд оставить решение от 04.05.2008 г. без изменения, а апелляционную жалобу Михайленко А. И. без удовлетворения. В ходе судебного заседания, коллегией в порядке ст.ст. 159, 163, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 16 часов 20 минут 29.09.2008 г. После перерыва, в 16 часов 20 минут 29.09.2008 г., судебное заседание продолжено в том же судебном составе. Судебной коллегией заслушан представитель Коробкова В.В., который возражает на доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое решение законным и обоснованным, просит суд оставить решение от 04.05.2008 г. без изменения, а апелляционную жалобу Михайленко А. И. без удовлетворения. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, выслушав явившихся представителей, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется. Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с решением собрания учредителей от 06.10.1993 г. Бутягин Борис Тихонович, Бутягин Александр Борисович, Башкирова Галина Дмитриевна, Жолудев Вячеслав Васильевич и Заугольников Виктор Афанасьевич заключили учредительный договор о создании товарищества с ограниченной ответственностью «Техно-торговый центр «Спектр», согласно которому было учреждено ТОО «ТТЦ «Спектр» с уставным фондом в размере 30 000 рублей 00 копеек и вкладом каждого участника в размере 6 000 рублей 00 копеек, что составляет 20 % долей и такое же количество голосов. Пунктом 2 учредительного договора установлено, что 50 % вкладов учредители вносят в 15-дневный срок с момента государственной регистрации общества. В случае несвоевременного взноса доли в уставной фонд, учредитель исключается из состава общества решением собрания участников, порядок исключения в договоре не определен. Кроме того, участники общества приняли Устав общества, в котором предусмотрели, что учредители наделяют товарищество уставным фондом в размере 30 000 рублей 00 копеек, разделенным на доли, размер которых устанавливается учредительным договором. Пунктом 2.1 Устава установлены аналогичные последствия невнесения взноса в уставный фонд общества. Пунктом 5.1 Устава предусмотрено, что высшим органом товарищества является собрание участников общества или назначенных ими представителей. Этим же пунктом установлено, что в случаях, когда решением собрания участников могут быть непосредственно затронуты интересы лишь одного или нескольких участников, в частности при рассмотрении вопроса об исключении участника из товарищества, эти участники или их представители в голосовании не участвуют. Согласно пункту 5.2 Устава к исключительной компетенции собрания участников относятся, в числе прочих, изменение устава товарищества и решение вопроса о приобретении товариществом доли участника. Пунктом 5.5 Устава предусмотрено, что собрание участников товарищества считается правомочным, если на нем присутствуют участники (представители участников), обладающие в совокупности более 60 % голосов. Исполнительным органом товарищества в соответствии с пунктом 6.1 Устава является дирекция, возглавляемая директором. Согласно отметке на Уставе, товарищество было зарегистрировано распоряжением Администрации г. Курска от 03.10.1993 г. № 284-Р (регистрационный номер 337). 24.06.1994 г. состоялось общее собрание участников общества с участием Бутягина Б.Т., Бутягина А.Б., Башкировой Г.Д., Жолудева В.В. и Заугольникова В.А. Повестка общего собрания включала в себя, в числе прочего, изменение состава участников товарищества, перераспределение долей уставного капитала и внесение изменений в Устав товарищества. На собрании единогласно было принято решение о принятии в состав участников товарищества ТОО «ПТК «Таркус» и выводе из состава участников товарищества Заугольникова В.А. Кроме того, по предложению Жолудева В.В. на собрании принято решение о перераспределении долей уставного фонда следующим образом: взнос Бутягина А.Б. – 3 000 рублей, взнос Бутягина Б.Т. – 1 200 рублей, взнос Башкировой Г.Д. – 600 рублей, взнос Жолудева В.В. – 2 700 рублей, взнос ПТК «Таркус» - 22 500 рублей. При этом размер уставного фонда участниками товарищества изменен не был, он по-прежнему составлял 30 000 рублей 00 копеек. Участники товарищества приняли решение об увеличении уставного капитала за счет средств участников товарищества при выкупе арендованного помещения, оценив льготу трудового коллектива в 25 % от стоимости выкупаемого помещения, однако изменения в связи с этим в учредительные документы товарищества не внесли, в связи с чем, увеличение уставного капитала не состоялось. Решение собрания участников от 24.06.1994 г. было оформлено протоколом № 1, который был подписан всеми участниками товарищества – физическим лицами и вновь принятым участником – ТОО «ПТК «Таркус». 24.06.1994 г. вышеуказанные физические лица, за исключением Заугольникова В.А., и ТОО «Промышленно-торговая компания «Таркус» заключили учредительный договор, согласно которому ТОО «ТТЦ «Спектр» наделялось уставным фондом в размере 30 000 рублей 00 копеек и устанавливался вклад каждого участника в уставный фонд товарищества, количество долей и голосов. Так, вклад Бутягина А.Б. в уставный фонд составил 3 000 рублей 00 копеек (10 долей и 10 голосов), вклад Бутягина Б.Т. – 1 200 рублей 00 копеек (4 доли и 4 голоса), вклад Башкировой Г.Д. – 600 рублей 00 копеек (2 доли и 2 голоса), вклад Жолудева В.В. – 2 700 рублей 00 копеек (9 долей и 9 голосов) и вклад ТОО «ПТК «Таркус» - 22 500 рублей 00 копеек (75 долей и 75 голосов). Пунктом 1 договора от 24.06.1994 г. установлены последствия невнесения 50 % взноса в уставный фонд товарищества в 15-дневный срок с момента подписания договора в виде исключения из состава учредителей по решению собрания учредителей товарищества. Порядок исключения из состава учредителей договором не установлен. 06.07.1994 г. Администрацией г. Курска зарегистрированы изменения в учредительные документы товарищества согласно протоколу № 1 от 24.06.1994 г. за № 1155. Согласно копии платежного поручения № 164 от 22.08.1994 г. ТОО «ПТК «Таркус» перечислило на расчетный счет ТОО «ТТЦ «Спектр» 22 500 рублей 00 копеек, в назначении платежа указано, что денежные средства являются взносом в уставный фонд товарищества. Зачисление денежных средств на расчетный счет ТОО «ТТЦ «Спектр» подтверждено справкой ОАО «Курский промышленный банк», в котором открыт расчетный счет ТОО «ТТЦ «Спектр», копией ведомости по расчетному счету ТОО «ТТЦ «Спектр» за 3-4 кварталы 1994 года, а также выпиской по лицевому счету ТОО «ТТЦ «Спектр» за 23.08.1994 г. Михайленко А.И. представил протокол собрания участников ТОО «ТТЦ «Спектр» от 18.04.1995 г. № 6 с повесткой дня о погашении задолженности МП «Спектр» и утверждении штатного расписания ТОО «ТТЦ «Спектр». По первому вопросу повестки собрания решение о погашении долгов не было принято, однако при решении этого вопроса по предложению Михайленко А.И., представлявшего на собрании ТОО «ПТК «Таркус», принято решение об исключении бывшего директора Бутягина А.Б. с 18.04.1995 г. из состава ТОО «ТТЦ «Спектр» за «развал производственно-хозяйственной деятельности, неуплату налогов, сокрытие доходов, невнесение арендной платы, платы за тепло, невнесение доли в уставной фонд, приведшие к убыткам в размере 9,0 млн. рублей». Протокол собрания участников ТОО «ТТЦ «Спектр» от 18.04.1995 г. подписан представителем Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2008 по делу n А14-3845/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|