Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2015 по делу n А14-6490/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
от 12.03.2008 г., № 04/04/2008 от 18.04.2008 г., б/н от 12.01.2009
г., от 30.03.2009 г., от 15.05.2009 г., от 05.11.2009 г.,
заключенных между Мязиным С.Е. (займодавец)
и ООО «ЮВТС» в лице директора Мязина С.Е.
(заемщик);
- копии договоров займа от 13.01.2010 г., от 03.03.2010 г., от 04.05.2010 г., от 14.09.2010 г., от 10.01.2011 г., от 04.02.2011 г., от 01.03.2011 г., от 01.04.2011 г., от 01.05.2011 г., заключенных между Мязиным С.Е. (займодавец) и ООО «ЮВТС» в лице директора Уварова В.А.; - копия искового заявления Мязина С.Е. к ООО «ЮВТС» о взыскании 1 998 111 руб. основного долга по договорам займа, 2 942 417 руб. пени; - копии писем ООО «ЮВТС» от 22.01.2010 г., от 26.01.2011 г., от 25.01.2012 г., от 21.01.2013 г. в ответ на требования Мязина С.Е. от 20.01.2010 г., от 22.01.2011 г., от 25.01.2012 г., от 21.01.2013 г., подписанные от имени директора ООО «ЮВТС» Уваровым В.А.; - копия доверенности б/н от 15.09.2013 г., выданной ООО «ЮВТС» в лице директора Уварова В.А. на имя Тощевикова О.С. с правом представлять интересы общества, в том числе в судебных учреждениях, с правом на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, с правом признания иска; - копия доверенности б/н от 17.09.2013 г., выданной ООО «ЮВТС» в лице директора Уварова В.А. на имя Тощевикова О.С. с правом представлять интересы общества, в том числе в судебных учреждениях, с правом на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, с правом признания иска; - копия решения Павловского районного суда Воронежской области от 29.01.2014 г. по делу № 2-109/2014 по иску Мязина С.Е. к ООО «ЮВТС» о взыскании суммы долга и пени по договору займа, из которого усматривается, что представители ответчика ООО «ЮВТС» Тощевиков О.С. и Мурзина Н.А. в судебном заседании требования Мязина С.Е. признали полностью, в связи с чем суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ООО «ЮВТС» в пользу Мязина С.Е. основного долга по договорам займа в размере 1 998 111 руб. и пени за нарушение срока возврата займа в размере 2 942 417 руб.; - копия выписки из ЕГРЮЛ № 04-54/264 от 18.12.2013 г., содержащейся в материалах гражданского дела № 2-109/2014, рассматриваемого Павловским районным судом Воронежской области; - копия расходного кассового ордера № 41 от 15.11.2010 г. на сумму 381 500 руб., подписанного, в том числе директором Уваровым В.А.; - копия заявления Мязина С.Е. об уточнении исковых требований к ООО «ЮВТС» от 09.02.2015 г.; - копия протокола судебного заседания от 20.03.2014 г. по делу № 2-109/2014, рассматриваемому Павловским районным судом Воронежской области, из которого следует, что в судебном заседании Мязин С.Е пояснил суду, что присутствовал на общем собрании участников ООО «ЮВТС», когда на должность директора общества был назначен Уваров В.А. По утверждению Мязина С.Е., Ктитаров В.И. также присутствовал на указанном собрании. Ответчиком в материалы дела также представлены: - копии квитанций к приходным кассовым ордерам № 6 от 28.02.2008 г. на сумму 422 000 руб., № 7 от 12.03.2008 г. на сумму 828 000 руб. и № 5 от 28.02.2008 г. на сумму 182 100 руб.; - копия решения Арбитражного суда Воронежской области от 13.04.2010 г. по делу № А14-10596/2009/368/13, которым за ООО «ЮВТС» было признано право собственности на ряд объектов недвижимости, расположенных по адресу: Воронежская область, г. Павловск, ул. Транспортная, д. 2; - копия протокола судебного заседании от 14.05.2014 г. по делу № 2-109/2014, рассматриваемому Павловским районным судом Воронежской области, из которого следует, что в ходе судебного заседания допрошенный в качестве свидетеля Уваров В.А. пояснил, что он был назначен директором ООО «ЮВТС» в декабре 2009 года на основании решения собрания учредителей, на котором присутствовали все участники общества и сам Уваров В.А. Вступившим в законную силу решением Павловского районного суда Воронежской области от 18.02.2015 г. по делу № 2-146/2015 были частично удовлетворены исковые требования Мязина С.Е. к ООО «ЮВТС» о взыскании долга по договорам займа. Указанным решением суда установлено, что по договорам беспроцентного целевого займа от 19.03.2007 г., от 18.04.2007 г., от 18.10.2007 г., от 28.02.2008 г. № 01/02/2008, от 28.02.2008 г. № 02/02/2008, от 12.03.2008 г. № 03/03/2008, от 18.04.2008 г. № 04/04/2008, договорам займа от 12.01.2009 г., от 30.03.2009 г., от 30.03.2009 г., от 15.205.2009 г., от 05.11.2009 г., от 13.01.2010 г. исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом сроков исковой давности. Не соглашаясь с доводами ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности по вышеуказанным требованиям, представитель истца представил суду письма, подписанные Уваровым В.А. от имени ответчика, датированные 22.01.2010 г., 26.01.2011 г., 25.01.2012 г. и 21.01.2013 г. Данные письма содержат обязательство возвратить задолженность по вышеуказанным договорам. В материалы дела были представлены также акты возврата денежных средств, подписанные от имени ООО «ЮВТС» Уваровым В.А. В решении от 18.02.2015 г. Павловский районный суд указал, что вышеперечисленные письма и акты возврата денежных средств не являются доказательствами, свидетельствующими о не пропуске истцом срока исковой давности. В решении Павловского районного суда Воронежской области от 18.02.2015 г. по делу № 2-146/2015 также указано, что в ряде приходных кассовых ордеров, представленных истцом в подтверждение внесения в кассу ООО «ЮВТС» денежных средств по договорам займа, отсутствуют подписи кассира и главного бухгалтера, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что указанные квитанции не могут быть приняты в качестве доказательства передачи истцом денежных средств в кассу ответчика; квитанции к приходным кассовым ордерам № 27 от 14.09.2010 г., № 16 от 04.05.2010 г. и № 9 от 03.03.2010 г. не содержат ссылки на какие-либо договоры займа, задолженность по которым истец просит взыскать, в связи с чем данные квитанции нельзя признать относимыми доказательствами в рамках настоящего дела. Кроме того, решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.03.2015 г. по делу № А14-14496/2014 были признаны недействительными доверенность от 15.09.2013 г., выданная Уваровым В.А. от имени ООО «ЮВТС» Тощевикову О.С. на представительство интересов общества; доверенность от 17.09.2013 г., выданная Уваровым В.А. от имени ООО «ЮВТС» Мурзиной Н.А. на представительство интересов общества. Истцом в материалы дела представлены копии квитанций к приходным кассовым ордерам и договоров беспроцентных займов, заключенных между Ктитаровым В.И. (займодавец) и ООО «ЮВТС» (заемщик) на общую сумму 2 300 000 руб. 03.04.2014 г. между ООО «ЮВТС» в лице директора Зиновьева А.А. (должник) и Ктитаровым В.И. (кредитор) было заключено соглашение об отступном № 36 АВ 1203254, по условиям которого вместо уплаты суммы в размере 3 347 062 руб. 50 коп. должник передает в качестве отступного ряд объектов недвижимости, принадлежащих ООО «ЮВТС», расположенных по адресу: Воронежская область, г. Павловск, ул. Транспортная, д. 2. 29.04.2014 г. между Ктитаровым В.И. (продавец) и Возняком Р.Д. (покупатель) был заключен договор купли-продажи № 36 АВ 1203386, по условиям которого Ктитаров В.И. обязался передать в собственность за плату Возняку Р.Д., а последний принять в собственность и оплатить объекты недвижимости, расположенные по адресу: Воронежская область, Павловский район, г. Павловск, ул. Транспортная, д. 2. Из копии акта приема-передачи к договору купли-продажи от 29.04.2014 г. усматривается, что Ктитаров В.И. передал в собственность Возняка Р.Д. принадлежащие ему объекты недвижимости, расположенные по адресу: Воронежская область, г. Павловск, ул. Транспортная, 2. Право собственности Возняка Р.Д. на указанные объекты недвижимости подтверждено представленными копиями свидетельств о государственной регистрации права. Из копии определения Арбитражного суда Воронежской области от 11.02.2015 г. по делу № А14-15233/2014 следует, что Мязин С.Е. обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ООО «ЮВТС», Ктитарову В.И. и Возняку Р.Д. о признании недействительным соглашения о предоставлении отступного от 03.04.2014 г. в виде передачи ООО «ЮВТС» в собственность Ктитарова В.И. объектов недвижимости, расположенных по адресу: Воронежская область, г. Павловск, ул. Транспортная, 2, взамен исполнения обязательств по возврату денежных средств в сумме 3 347 062 руб. 50 коп. В соответствии с п. 10 устава ООО «ЮВТС», утвержденного общим собранием учредителей общества 19.12.2011 г. (далее - устав ООО «ЮВТС»), вопросы о реорганизации или ликвидации общества и о внесении изменений и дополнений в учредительные документы решается на основе единогласия, все остальные вопросы, относящиеся к компетенции общего собрания участников, принимаются большинством голосов, в случае непринятия решения, вопрос снимается с повестки дня и может быть вынесен на новое рассмотрение в сроки и порядке, установленные настоящим уставом и действующим законодательством Российской Федерации. Из копии протокола № 7 общего собрания участников ООО «ЮВТС» от 30.05.2014 г. усматривается, что 30.05.2014 г. было проведено общее собрание участников общества, участие в котором принял участник общества Ктитаров В.И. в лице своего представителя, второй участник общества Мязин С.Е. не явился. При этом общим собранием было принято решение подтвердить решение общего собрания участников от 24.09.2013 г. об избрании директором ООО «ЮВТС» Зиновьева А.А. Из протокола № 8 общего собрания участников ООО «ЮВТС» от 03.06.2014 г. следует, что 03.06.2014 г. было проведено общее собрание участников общества, участие в котором принял участник общества Ктитаров В.И. в лице своего представителя, второй участник общества Мязин С.Е. не явился. При этом общим собранием были приняты решения: подтвердить решение общего собрания участников от 24.09.2013 г., изменить юридический адрес местонахождения общества на г. Воронеж, ул. Моисеева, д. 51, кв. 47. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 20.08.2014 г. по делу № А14-4113/2014 было отказано в удовлетворении требований Мязина С.Е. о признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников ООО «ЮВТС», оформленного протоколом от 24.09.2013 г. № 1 и записи от 02.10.2013 г. о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления за ГРН 2133668443005. Указанным решением арбитражного суда установлено, что в деле № А14-4118/2014 имеются уведомления, телеграммы, адресованные обществом истцу по делу и сообщающие о проведении внеочередного общего собрания участников общества. Согласно названным документам, единственным вопросом повестки дня собрания указывалось подтверждение решения, оформленного протоколом от 24.09.2013 г., которое оспаривается истцом в настоящем деле. При этом телеграммы направлялись обществом и получались истцом 29.05.2014 г., 30.05.2014 г. и, соответственно, собрания последовательно назначались на 30.05.2014 г. и 03.06.2014 г. Согласно протоколам указанных собраний Мязин С.Е. не являлся на собрания. Учитывая требования ст. 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и п. 9.8 устава ООО «ЮВТС», период времени, прошедший с момента получения истцом уведомлений и проведения собраний, суд пришел к выводу о неправомочности решений указанных выше собраний участников общества. Решением общего собрания участников ООО «ЮВТС», оформленным протоколом № 9 общего собрания участников ООО «ЮВТС» от 05.06.2014 г., принятым при участии участника общества Ктитарова В.И. в лице его представителя, в отсутствие участника общества Мязина С.Е., было вновь подтверждено решение общего собрания участников от 24.09.2013 г. Решением общего собрания участников ООО «ЮВТС», оформленным протоколом № 8 общего собрания участников ООО «ЮВТС» от 30.06.2014 г., принятым при участии участника общества Ктитарова В.И. в лице его представителя, в отсутствие участника общества Мязина С.Е., были подтверждены решения общего собрания участников от 24.09.2013 г., от 20.03.2014 г., от 30.05.2014 г., от 03.06.2014 г., от 05.06.2014 г. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 09.12.2014 г. по делу № А14-13770/2014 было оставлено без рассмотрения заявление Мязина С.Е. о признании ООО «ЮВТС» несостоятельным (банкротом). Указанным определением арбитражного суда установлено, что решением Павловского районного суда Воронежской области от 29.01.2014 г. по гражданскому делу № 2-109/2014 с ООО «ЮВТС» в пользу Мязина С.Е. взыскана задолженность по договорам займа в размере 1 998 111 руб., пени за нарушение сроков возврата займов в размере 2 942 417 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 902 руб. 64 коп., а всего 4 973 430 руб. 64 коп. Для принудительного исполнения решения Павловским районным судом Воронежской области был выдан исполнительный лист серии ВС № 009678829. Постановлением судебного пристава-исполнителя Павловского РОСП Воронежской области от 11.03.2014 г. на основании данного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство № 3698/14/45/36. Определением Павловского районного суда Воронежской области от 13.03.2014 г. исполнительное производство № 3698/14/45/36, возбужденное в отношении ООО «ЮВТС» на основании исполнительного листа серии ВС № 009678829, выданного Павловским районным судом Воронежской области, было приостановлено до рассмотрения заявления ООО «ЮВТС» о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Павловского районного суда Воронежской области от 24.06.2014 г. производство по заявлению о пересмотре решения от 29.01.2014 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А14-5283/2014. 13.01.2015 г. между Ктитаровым В.И. и Митрохиным А.Г. был заключен договор дарения 36 АВ 1454642, по условиям которого (п.п. 1, 3) Ктитаров В.И. подарил Митрохину А.Г. принадлежащую ему долю в уставном капитале ООО «ЮВТС» в размере 75% уставного капитала, номинальной стоимостью 7 500 руб. Из представленной истцом копии протокола № 1 общего собрания участников ООО «ЮВТС» от 19.01.2015 г. усматривается, что 19.01.2015 г. было проведено общее собрание участников общества, участие в котором принял участник общества Митрохин А.Г. в лице своего представителя, второй участник общества Мязин С.Е. не явился. Общим собранием были приняты, в том числе следующие решения: - заключить с Ктитаровым Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2015 по делу n А14-12716/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|