Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 по делу n А64-6740/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 22 июля 2015 года Дело № А64-6740/2014 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2015 года В полном объеме постановление изготовлено 22 июля 2015 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Осиповой М.Б., судей : Михайловой Т.Л., Ольшанской Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Выборновой И.В., при участии в судебном заседании: от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову: Загороднова Ю.А., представитель по доверенности от 04.07.2015 № 05-23/017288, выдана до 31.12.2015; Игнатова Н.Д., представитель по доверенности от 03.01.2015 № 05-23/000102, выдана до 31.12.2015; Качкина Е.А., представитель по доверенности от 12.01.2015 № 05-23/000007, выдана до 31.12.2015; от общества с ограниченной ответственностью «Ланта»: Цеплая Э.Ю., представитель по доверенности от 01.07.2014, выдана до 01.07.2017; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.04.2015 по делу № А64-6740/2014 (судья Малина Е.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ланта» (ОГРН 1036891210146, ИНН 6829003413) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову (ОГРН 1046882321903, ИНН 6829001173) о признании незаконным решения № 17-15/27 от 07.08.2014 в части, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ланта» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения № 17-15/27 от 07.08.2014 в части доначисления налога на прибыль в размере 8482248 руб., пени в размере 1563344 руб., привлечения к ответственности, предусмотренной ст. 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 1696450 руб., в части привлечения к ответственности, предусмотренной ст. 123 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере 19401 руб. с учетом уменьшения штрафных санкций в 10 раз (с учетом уточнений принятых арбитражным судом). Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.04.2015 требования заявителя удовлетворены в части. Решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 17-15/27 от 07.08.2014 (с учетом изменений внесенных решением УФНС России по Тамбовской области от 16.10.14 № 05-11/119) в части доначисления налога на прибыль в размере 8482248 руб., пени в размере 1563344 руб., привлечения к ответственности, предусмотренной ст.122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 1696450 руб., в части привлечения к ответственности, предусмотренной ст. 123 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере 9700,50 руб. признано незаконным. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. С Инспекции Федеральной налоговой службы г. Тамбову в пользу ООО «Ланта» взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. Инспекция, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в части удовлетворенных требований Общества отменить, в удовлетворении соответствующих требований Общества отказать. В обоснование апелляционной жалобы Инспекция ссылается на обстоятельства, установленные в ходе выездной налоговой проверки и свидетельствующие о получении Обществом необоснованной налоговой выгоды. По мнению налогового органа, ООО «Ланта» применена схема дробления бизнеса с целью завышения расходов посредством включения в состав расходов затрат на секретарские услуги, монтажные работы, агентское вознаграждение, приобретенных у взаимозависимой организации ООО « Колизей», т.е. тех услуг, которые ранее выполнялись самим Обществом и расходы по которым составляли - заработную плату с начислениями. Инспекция ссылается на то, что в проверяемый период ООО «Ланта» и ООО «Колизей» осуществляли виды деятельности, являющиеся частью единого производственного процесса, направленного на достижение общего экономического результата. Исходя из установленных в ходе налоговой проверки обстоятельств, Инспекция ссылается на взаимозависимость ООО «Колизей» и ООО «Ланта». Кроме того, налоговый орган считает, что представленные Обществом документальные доказательства не свидетельствуют о фактически выполненных работах и услугах. Из представленных в ходе проверки документов невозможно определить наименование и количество (объем) выполненных работ и услуг. В представленном суду апелляционной инстанции отзыве Общество возражает против доводов Инспекции, указывает на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, а также на отсутствие оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в обжалуемой части. В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Сторонами ходатайство о пересмотре решения суда первой инстанции в полном объеме не заявлялось, соответствующих возражений не заявлено, в связи с чем, исходя из положений части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд проверяет законность и обоснованность решение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.04.2015 лишь в обжалуемой части, т.е. в части удовлетворенных требований Общества. Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон явившихся в судебное заседание, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в обжалуемой части. Как следует из материалов дела, ИФНС России по г. Тамбову проведена выездная налоговая проверка в отношении ООО «Ланта» по вопросам правильности исчисления, своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов, в том числе НДС, налога на прибыль организаций, налога на имущество за период с 01.01.2010 по 31.12.2012, налога на доходы физических лиц с 01.01.2010 по 08.09.2013. По результатам проверки был составлен акт выездной налоговой проверки № 17-15/23 от 27.06.2014 (т. 5, л.д. 1-46). По результатам рассмотрения акта и материалов проверки, Инспекцией вынесено решение о привлечении Общества к ответственности совершение налогового правонарушения № 17-15/27 от 07.08.2014 (т. 1, л.д. 69-107), в соответствии с которым Обществу доначислены суммы налогов в общем размере 44973841 руб., в том числе - налог на прибыль организаций за 2010 г. в сумме 2921856 руб., налог на прибыль за 2011 г. в сумме 9208476 руб., налог на прибыль за 2012 г. в сумме 15558018 руб., НДС за 2010-2012 г.г. в сумме 17285491 руб., начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога на прибыль в сумме 6417932 руб., НДС в сумме 4101347 руб., налог на доходы физических лиц в сумме 130 руб. Также данным решением Общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), за неполную уплату сумм налога на прибыль организаций в виде штрафа в сумме 5537670 руб., п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС в виде штрафа в размере 2787757 руб., статьей 123 НК РФ за неправомерное неполное удержание и перечисление в установленный срок сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, в размере 19817 руб. Основанием для доначисления налога на прибыль, пени и штрафа послужили выводы налогового органа, что Обществом, уплачивающим налоги по общей системе налогообложения, применена схема дробления бизнеса с целью завышения расходов посредством включения в состав расходов стоимости приобретенных у взаимозависимой организации ООО «Колизей» секретарских услуг, монтажных работ, агентского вознаграждения, т.е. тех услуг, которые ранее выполнялись самим обществом и расходы по которым у Общества составляли - заработную плату с начислениями. Так, Инспекцией установлено, что ООО «Ланта» было зарегистрировано 17.12.2003, основные виды деятельности: прочая деятельность в области электросвязи. Учредителями общества являются физические лица: Зайцев Александр Викторович (51 % доля участия), Василев Александр Сергеевич (49 % доля участия), генеральным директором ООО «Ланта» является – Васильев Александр Сергеевич. 30.11.2010 создается организация - ООО «Колизей», учредители: Шмаров Сергей Валентинович – 5100 руб. (51%) и Корявцева Надежда Александровна – 4900 руб. (49%). Руководителем является Генц Наталия Владимировна – генеральный директор. Генц Н.В. с 2007 г. по ноябрь 2010 г. являлась сотрудником ООО «Ланта» - старшим специалистом по работе с клиентами. Основной вид деятельности ООО «Колизей» - предоставление секретарских, редакторских услуг; услуг по переводу (ОКВЭД код 74.83). Указанная организация находится на спецрежиме, в виде упрощенной системе налогообложения, при которой объектом налогообложения признаются доходы, налоговая ставка устанавливается в размере 6% от доходов. В объяснении от 07.02.2014 № б/н - Корявцева Надежда Александровна, на вопрос: «Знаете ли Вы руководителя ООО «ЛАНТА» Васильева Александра Сергеевича?» ответила: «Васильева Александра Сергеевича я знаю, он является моим родным племянником. Знаю, что он является директором ООО «Ланта». В объяснении от 12.02.2014 № б/н - Генц Наталия Владимировна, пояснила, что CaLL-центр ООО «Колизей» расположен по ул. Советская, д. 194Л, т. е. по тому же адресу, где располагается и ООО «Ланта». На основании справок 2-НДФЛ налоговым органом установлено, что в штат ООО «Колизей» за период с 2010 г. по 2012 г. приняты сотрудники ООО «Ланта», без фактического изменения их трудовой функции и места работы, при этом весомых мотивов для увольнения из ООО «Ланта» не было. Численность сотрудников ООО «Колизей» за период с 2010 г. по 2012 г. выросла с 24 человек до 73 человек, из них 44 человека были выведены из ООО «Ланта», что составляет 61%. Протоколами допросов сотрудников, ранее работавших у ООО «ЛАНТА» (Васильковой К.В, Бажнова М.А., Безгина С.С., Кузина С.А., Безгина В.С., Басаногова Е.Б., Гладышевой Т.В., Петровой Ю.Н.Б Горбунова И.В., Желтовой Е.Г. и ряда других) было подтверждено, что они в установленном порядке увольнялись из ООО «Ланта», а потом трудоустраивались в ООО «Колизей»; в связи со сменой работы их должностные обязанности не поменялись, они выполняют в ООО «Колизей» ту же работу, что и выполняли в ООО «Ланта», а именно это монтажники - монтажные работы и секретари - обслуживание абонентов, работа с документами; рабочее место осталось прежним, и компьютерная база осталась той же, что в ООО «Ланта». В связи с чем налоговый орган посчитал, что весомых изменений в их работе не было. Согласно показаниям генерального директора ООО «Колизей» Генц Н.В., изложенным в протоколе допроса от 15.11.2013 № 17-54/278 (т. 14, л.д. 130-134), работа с клиентами ООО «Ланта» в ООО «Колизей» построена аналогично, как и в ООО «Ланта» изменился программный продукт. Генц Н.В. с 2007 г. по ноябрь 2010 г. являлась сотрудником ООО «Ланта» - старшим специалистом по работе с клиентами. Инспекцией была проанализирована книга доходов и расходов ООО «Колизей» за 2010-2012 г.г. Согласно книге доходов и расходов ООО «Колизей» за 2010 год - доходы отсутствуют; 2011 год - доходы от ООО «Ланта» составляют 92%, (общий доход составил 6198485 руб., из них – 5686000 руб. – поступления от ООО «Ланта», 512485 руб. – другие покупатели), 2012 год – доходы от ООО Ланта» - 87% (общий доход составил 12615398,65 руб., из них – 10951450 руб. – поступления от ООО «Ланта», 1663948,65 руб. – другие покупатели), Это указывает на тот факт, что ООО «Ланта» является основным покупателем услуг ООО «Колизей». Тождественность у ООО «Ланта» и ООО «Колизей» фактических адресов, контактных телефонных номеров, информационных сайтов и базы, вида деятельности, то что ООО «Ланта» является основным покупателем услуг ООО «Колизей» , перевод большей части работников ООО «Ланта» в ООО «Колизей» без изменения их трудовых функций и места работы, по мнению инспекции свидетельствует о наличии взаимозависимости между ООО «Ланта» и ООО» Колизей». Также налоговым органом было установлено, что в проверяемом периоде ООО «Ланта» заключен с ООО «Колизей» ряд договоров. Согласно договору подряда № 1 от 31.10.2011 ООО «Колизей» подключает дома и абонентов ООО «Ланта» к интернету: прокладка кабеля, монтаж антивандального шкафа, проваривает оптоволокно, при этом используются материалы ООО «Ланта» (кабель, конектор, стяжки, скобы и другие монтажные приспособления). Так же заключен договор субподряда на выполнение работ № б/н от 13.11.2012 – выполнение монтажных и пусконаладочных работ по программе обеспечения дополнительных средств связи для OMS/DMS и комплексной наблюдаемости ВОЛС Смоленского кольца, ПС Северная - ПС Восточная - ПС Смоленск - 2 - Смоленский РЭС для нужд ОАО «МРСК Центра» (филиал «Смоленскэнерго»). Всего за период с 2010 г. по 2012 г. монтажные работы составили 15752780 руб. в т.ч. 2010 г. – 0 руб.; 2011 г. – 1900640 руб. (по договор подряда № 1 от 31.10.2011 – 1631800 руб.; монтажные работы, отнесенные на счет 08 «Вложения во внеоборотные активы» в сумме 268840 руб., которые не входят в расходы в целях налогообложения); 2012 г. – 13852140 руб. (по договору подряда № 1 от 31.10.2011 – 7923542 руб.; по договору субподряда на выполнение работ № б/н от 13.11.2012 – 3400000 руб.; монтажные работы, отнесенные на счет 08 «Вложения во внеоборотные активы» в сумме 2528598 руб., которые не входят в расходы в целях налогообложения). По состоянию на 31.12.2012 из них оплачено 36450 руб. (0,23% от всех монтажных работ). Задолженность Общества перед ООО «Колизей» по состоянию на 01.01.2013 составляет 15716330 руб. По условиям агентских договоров № 1 от 01.12.2010 и № 2 от 01.09.2011 ООО «Колизей» от имени ООО «Ланта» заключает договоры с абонентами об оказании услуг, размер вознаграждения составляет 1000 руб. за каждый заключенный Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 по делу n А64-6186/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|