Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А36-7097/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

руб. подлежат возврату ответчику с депозитного счёта Арбитражного суда Липецкой области.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачёта.

При изложенных выше обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что вывод суда первой инстанции в части оставления без удовлетворения первоначального иска не соответствует обстоятельствам дела и нормам материального права, что повлекло необоснованный отказ в удовлетворении требований в части взыскания задолженности и неустойки. В соответствующей части апелляционную жалобу истца следует удовлетворить, а решение Арбитражного суда Липецкой области от 07.11.2014 по делу №А36-7097/2012 изменить.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы истца относится на ответчика в размере 34,60 руб., пропорционально размеру удовлетворённых требований. Государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы ответчика относится на заявителя в связи с оставлением жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 110, 170, 266 - 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «ИРВИК» удовлетворить частично, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Новолипецкий металлургический комбинат» оставить без удовлетворения.

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 07.11.2014 по делу №А36-7097/2012 изменить.

Первоначальный иск общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «ИРВИК» к открытому акционерному обществу «Новолипецкий металлургический комбинат» о взыскании 15 758 923 537 руб. 93 коп. удовлетворить в части взыскания 233 810 327 руб. 73 коп., в том числе: 201 926 910 руб. 00 коп. основного долга и 31 883 417 руб. 73 коп. неустойки за период с 28.11.2012 по 27.10.2014, а также 3460 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 233 813 787 руб. 73 коп. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать.

Встречный иск открытого акционерного общества «Новолипецкий металлургический комбинат» к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «ИРВИК» о взыскании 1 260 843 211 руб. 85 коп. удовлетворить в части взыскания 40 445 040 руб. 90 коп., в том числе: 40 195 040 руб. 90 коп. убытков и 250 000 руб. 00 коп. штрафа за несвоевременное представление разрешительной документации за период с 22.11.2010 по 14.09.2011, а также 53 941 руб. 12 коп. расходов по уплате государственной пошлины и 182 523 руб. 28 коп. судебных издержек, а всего 40 681 500 руб. 90 коп. В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

В результате зачёта денежных сумм, подлежащих взысканию по первоначальному иску и встречному иску, взыскать с открытого акционерного общества «Новолипецкий металлургический комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «ИРВИК» 193 132 286 руб. 82 коп.

Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «ИРВИК» выдать справку на возврат из федерльного бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 200 000 руб. 00 коп.

Открытому акционерному обществу «Новолипецкий металлургический комбинат» возвратить с депозитного счёта Арбитражного суда Липецкой области денежные средства в сумме 193 249 руб. 99 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «Новолипецкий металлургический комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «ИРВИК» 34 руб. 60 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

В остальной части апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «ИРВИК» оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                           С.И. Письменный

Судьи                                                                                          Е.Е. Алферова

                                                                                                      А.С. Яковлев

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А14-3967/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также