Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А36-7097/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт
руб. подлежат возврату ответчику с
депозитного счёта Арбитражного суда
Липецкой области.
В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачёта. При изложенных выше обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что вывод суда первой инстанции в части оставления без удовлетворения первоначального иска не соответствует обстоятельствам дела и нормам материального права, что повлекло необоснованный отказ в удовлетворении требований в части взыскания задолженности и неустойки. В соответствующей части апелляционную жалобу истца следует удовлетворить, а решение Арбитражного суда Липецкой области от 07.11.2014 по делу №А36-7097/2012 изменить. В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы истца относится на ответчика в размере 34,60 руб., пропорционально размеру удовлетворённых требований. Государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы ответчика относится на заявителя в связи с оставлением жалобы без удовлетворения. Руководствуясь статьями 110, 170, 266 - 271 АПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «ИРВИК» удовлетворить частично, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Новолипецкий металлургический комбинат» оставить без удовлетворения. Решение Арбитражного суда Липецкой области от 07.11.2014 по делу №А36-7097/2012 изменить. Первоначальный иск общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «ИРВИК» к открытому акционерному обществу «Новолипецкий металлургический комбинат» о взыскании 15 758 923 537 руб. 93 коп. удовлетворить в части взыскания 233 810 327 руб. 73 коп., в том числе: 201 926 910 руб. 00 коп. основного долга и 31 883 417 руб. 73 коп. неустойки за период с 28.11.2012 по 27.10.2014, а также 3460 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 233 813 787 руб. 73 коп. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать. Встречный иск открытого акционерного общества «Новолипецкий металлургический комбинат» к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «ИРВИК» о взыскании 1 260 843 211 руб. 85 коп. удовлетворить в части взыскания 40 445 040 руб. 90 коп., в том числе: 40 195 040 руб. 90 коп. убытков и 250 000 руб. 00 коп. штрафа за несвоевременное представление разрешительной документации за период с 22.11.2010 по 14.09.2011, а также 53 941 руб. 12 коп. расходов по уплате государственной пошлины и 182 523 руб. 28 коп. судебных издержек, а всего 40 681 500 руб. 90 коп. В удовлетворении остальной части встречного иска отказать. В результате зачёта денежных сумм, подлежащих взысканию по первоначальному иску и встречному иску, взыскать с открытого акционерного общества «Новолипецкий металлургический комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «ИРВИК» 193 132 286 руб. 82 коп. Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «ИРВИК» выдать справку на возврат из федерльного бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 200 000 руб. 00 коп. Открытому акционерному обществу «Новолипецкий металлургический комбинат» возвратить с депозитного счёта Арбитражного суда Липецкой области денежные средства в сумме 193 249 руб. 99 коп. Взыскать с открытого акционерного общества «Новолипецкий металлургический комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «ИРВИК» 34 руб. 60 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. В остальной части апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «ИРВИК» оставить без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья С.И. Письменный Судьи Е.Е. Алферова А.С. Яковлев Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А14-3967/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|