Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 по делу n А48-1573/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИе

13 февраля 2015 года                                                       Дело № А48-1573/2014

 г. Воронеж     

        Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2015 года

        Постановление в полном объеме изготовлено  13 февраля 2015 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                         Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                  Маховой Е.В.,

                                                                                     Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шевелюхиной М.Д.

при участии:

от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго»: Несен Е.Н., представитель по доверенности №Д-/43 от 19.05.2014;

от открытого акционерного общества «Промэнерго»: Ноздрин С.Ю., представитель по доверенности № 18-д от 17.07.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498) в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» на решение Арбитражного суда Орловской области от 13.11.2014 года по делу № А48-1573/2014 (судья Коровушкина Е.В.),  по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498) в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» к открытому акционерному обществу «Промэнерго» (ИНН 5720009380, ОГРН 1025700693105) о взыскании задолженности в размере 697 021 руб. 38 коп. и встречному исковому заявлению открытого акционерного общества «Промэнерго» (ИНН 5720009380, ОГРН 1025700693105) к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498)  в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» о взыскании неустойки 681 779 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» (далее - ОАО «МРСК Центра», истец, сетевая организация) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Промэнерго» (далее - ОАО «Промэнерго», ответчик) о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения №40535186 от 09.07.2012 в размере 30000 руб. (часть долга).

Определением суда от 13.05.2014 дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 06.06.2014 в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ принято увеличение исковых требований в размере 697021 руб. 38 коп., суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 18.08.2014 принято к производству встречное исковое заявление ОАО «Промэнерго» к ОАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» о взыскании неустойки в сумме 681 779 руб. (согласно уточненным исковым требования на основании ст. 49 АПК РФ) и рассмотрении его совместно с основным иском.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 13.11.2014 по делу № А48-1573/2014 первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме, встречные исковые требования удовлетворены в части взыскания 650 552 руб. 56 коп., в остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что он просрочил свои обязательства, поскольку ОАО «Промэнерго» во исполнение условий договора  не представило в ОАО «МРСК Центра» уведомление о получении разрешения федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объекта ОАО «Промэнерго» - КТП-630, в связи с чем,  ОАО «МРСК Центра» не могло осуществить технологическое присоединение. Кроме того,  со стороны истца по данному договору имелись неоднократные просрочки осуществления оплаты.

От ОАО «Промэнерго» через электронный сервис «Мой Арбитр» поступил отзыв на апелляционную жалобу. В судебное заседание суда апелляционной инстанции 04.02.2015 года представитель ОАО «МРСК Центра» «Орелэнерго» поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель ОАО «Промэнерго» с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя истца и ответчика, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции в обжалуемой части законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

        Судом установлено, что  09.07.2012 между ОАО «МРСК Центра» (сетевая организация) и ОАО «Промэнерго» (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - производственной базы (стройплощадка), расположенной по адресу: Орловская область, г.Орел, ул. Цветаева, д. 2б, к электрическим сетям (далее - договор), договор подписан уполномоченными представителями сторон, подписи которых скреплены печатями.

В соответствии с п. 1 договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединении энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 500,00 кВт; категория надежности: третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 6,00 кВ.

Из условий договора следует, что сетевая организация обязана выполнить все необходимые мероприятия по договору до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 15 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору; не позднее 11 рабочих дней со дня уведомления заявителем о получении разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию объектов заявителя, с соблюдением срока, установленного п. 5 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности и составить при участии заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю (п. 6 договора).

К обязательствам ОАО «Промэнерго» согласно п. 8 договора относится: выполнение мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; уведомление сетевой организации о выполнении технических условий; принятие участия в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору; получение разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения, приема (подачи) напряжения и мощности подписание соответствующих актов.

Размер платы за технологическое присоединение по условиям договора определяется в соответствии с Приказом Управления по тарифам Орловской области от 24.05.2012 № 522 и составляет 2 323 402,30 руб. (в том числе НДС 18% 354 417,30 руб.).

Согласно пунктам  1, 11 договора заявитель принял обязательства оплатить расходы по технологическому присоединению в следующем порядке:

а) 10% платы за технологическое присоединение 232340,23 руб., - в течение 15 дней со дня заключения договора;

б) 30% платы за технологическое присоединение 697020,69 руб., - в течение 60 дней со дня заключения договора;

в) 20% платы за технологическое присоединение 464680,46 руб., - в течение 180 дней со дня заключения договора;

г) 30% платы за технологическое присоединение 697020,69 руб., - в течение 15 дней со дня подписания акта о выполнении заявителем технических условий, акта об осмотре прибора учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон;

д) 10% платы за технологическое присоединение 232340,23 руб., - в течение 15 дней со дня фактического присоединения.

В обоснование исковых требований истец указывает на неисполнение ответчиком в полном объеме обязательств по оплате оказанных услуг по договору об осуществлении технологического присоединения №40535186 от 09.07.2012 (далее - договор) со ссылкой на ст. ст. 779, п. 1 ст. 781, 309, 310, 393, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Одновременно ответчиком заявлены встречные исковые требования о взыскании неустойки по договору в размере 681 779 рублей.

Принимая решение по настоящему делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении в полном объеме первоначальных исковых требований, встречные исковые требования удовлетворены в части взыскания 650 552 руб. 56 коп. Судебная коллегия считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

09.07.2012 между ОАО «МРСК Центра» (сетевая организация) и ОАО «Промэнерго» (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - производственной базы (стройплощадка), расположенной по адресу: Орловская область, г.Орел, ул. Цветаева, д. 2б, к электрическим сетям (далее - договор), договор подписан уполномоченными представителями сторон, подписи которых скреплены печатями.

В соответствии с п. 1 договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединении энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 500,00 кВт; категория надежности: третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 6,00 кВ.

Из условий договора следует, что сетевая организация обязана выполнить все необходимые мероприятия по договору до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 15 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору; не позднее 11 рабочих дней со дня уведомления заявителем о получении разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию объектов заявителя, с соблюдением срока, установленного п. 5 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности и составить при участии заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю (п. 6 договора).

К обязательствам ОАО «Промэнерго» согласно п. 8 договора относится: выполнение мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; уведомление сетевой организации о выполнении технических условий; принятие участия в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору; получение разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения, приема (подачи) напряжения