Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 по делу n А14-5409/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2015 года                                                       Дело № А14-5409/2014

г. Воронеж                                                                                                            

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2015 г.

Постановление в полном объеме изготовлено  10 февраля 2015 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                           Потаповой Т.Б.,

судей                                                                                      Седуновой И.Г.,

                                                                                                Барковой В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Щёголевой Т.И.,

при участии:

от и.о. конкурсного управляющего ИП Сывороткина С.С.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу и.о. конкурсного управляющего ИП Сывороткина С.С. (ОГРНИП 310362013800012, ИНН 360302749473) Денисенко А.В. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.10.2014 по делу №А14-5409/2014 (судья Федосова С.С.),

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ИП Сывороткина С.С. (далее – должник) требований:

- задолженности по кредитному договору №952313058 от 27.05.2013 в размере 590 359 руб. 74 коп., в том числе, 517 322 руб. 03 коп. основного долга, 72 987 руб. 33 коп. неустойки за просроченный основной долг за период с 10.01.2014 по 02.07.2014, 48 руб. 51 коп. неустойки за неуплату просроченных процентов за период с 10.01.2014 по 28.01.2014, 1 руб. 87 коп. неустойки за неуплату просроченной платы за обслуживание кредита за период с 10.01.2014 по 27.01.2014, а также 33 000 руб. судебных расходов, обеспеченной залогом имущества по договору №952312058/З-1 от 27.05.2013 (деревообрабатывающее оборудование 2012 года выпуска залоговой стоимостью 434 160 руб.), по договору №952312058/З-2 от 27.05.2013 (пиломатериал обрезной 229 м3, залоговой стоимостью 559 240 руб., круглый лес 100 м3, залоговой стоимостью 92 000 руб.);

- задолженности по кредитному договору №952312180 от 17.12.2012 в размере 8 590 651 руб. 65 коп., в том числе, 8 302 800 руб. основного долга, 284 045 руб. 19 коп. просроченных процентов за пользование кредитом за период с 25.11.2013 по 23.01.2014, 3 806 руб. 46 коп. просроченной платы за обслуживание кредита за период с 25.11.2013 по 23.01.2014, а также 89 906 руб. 52 коп. судебных расходов,

- задолженности по кредитному договору №952312187 от 27.12.2012 в размере 985 482 руб. 21 коп., в том числе, 954 400 руб. основного долга, 30 644 руб. 43 коп. просроченных процентов за пользование кредитом за период с 25.11.2013 по 23.01.2014, 437 руб. 78 коп. просроченной платы за обслуживание кредита за период с 25.11.2013 по 23.01.2014,

- задолженности по кредитному договору №952313040 от 28.03.2013 в размере 2 171 812 руб. 75 коп., в том числе, 2 104 800 руб. основного долга, 66 034 руб. 46 коп. просроченных процентов за пользование кредитом за период с 25.11.2013 по 23.01.2014, 978 руб. 29 коп. просроченной платы за обслуживание кредита за период с 25.11.2013 по 23.01.2014, а также 31 572 руб. 95 коп. судебных расходов, уплаченных банком за рассмотрение иска по кредитным договорам №95 2312187 от 27.12.2012 и №952313040 от 28.03.2013;

- задолженности по кредитному договору №952313054 от 16.05.2013 в размере 2 029 710 руб. 12 коп., в том числе, 1 971 500 руб. основного долга за период с 25.11.2013 по 23.01.2014, 57 465 руб. 42 коп. задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 25.11.2013 по 23.01.2014, 744 руб. 70 коп. задолженности по плате за обслуживание кредита за период с 25.11.2013 по 23.01.2014, а также 25 000 руб. судебных расходов;

- задолженности по кредитному договору №952312029 от 24.02.2012 в размере 535 776 руб. 65 коп., в том числе, 525 000 руб. основного долга, 10 602 руб. 13 коп. просроченных процентов за пользование кредитом за период с 25.11.2013 по 23.01.2014, 174 руб. 52 коп. просроченной платы за обслуживание кредита за период с 25.11.2013 по 23.01.2014, а также 25 000 руб. судебных расходов;

- задолженности по кредитному договору №952313067 от 18.06.2013 в размере 2 810 344 руб. 73 коп., в том числе, 2 727 200 руб. основного долга, 79 946 руб. 85 коп. просроченных процентов за пользование кредитом за период с 25.11.2013 по 23.01.2014, 3 197 руб. 88 коп. просроченной платы за обслуживание кредита за период с 25.11.2013 по 23.01.2014, а также 32 103 руб. 45 коп. судебных расходов, обеспеченной залогом имущества по договору №952313067/З-3 от 18.06.2013 (пиломатериал обрезной залоговой стоимостью 519 960 руб.),

- задолженности по кредитному договору №952312165 от 26.11.2012 в размере 8 783 410 руб. 67 коп., в том числе, 8 214 150 руб. основного долга, 307 489 руб. 59 коп. неустойки за просроченный основной долг за период с 16.11.2013 по 02.03.2014, 245 029 руб. 90 коп. просроченных процентов за пользование кредитом за период с 15.11.2013 по 13.01.2014, 13 990 руб. 43 коп. неустойки за неуплату просроченных процентов за период с 16.11.2013 по 02.03.2014, 2 619 руб. 61 коп. просроченной платы за обслуживание кредита за период с 16.12.2013 по 13.01.2014, 131 руб. 14 коп. неустойки за неуплату просроченной платы за обслуживание кредита за период с 16.12.2013 по 02.03.2014, а также 84 718 руб. 31 коп. судебных расходов;

- задолженности по кредитному договору №952312177 от 14.12.2012 в размере 5 150 598 руб. 72 коп., в том числе, 4 855 000 руб. основного долга, 181 091 руб. 73 коп. неустойки за просроченный основной долг за период с 26.11.2013 по 02.03.2014, 107 980 руб. 09 коп. просроченных процентов за пользование кредитом за период с 25.11.2013 по 13.01.2014, 6 099 руб. 62 коп. неустойки за неуплату просроченных процентов за период с 26.11.2013 по 02.03.2014, 487 руб. 40 коп. просроченной платы за обслуживание кредита за период с 13.01.2014 по 13.01.2014, 29 руб. 88 коп. неустойки за неуплату просроченной платы за обслуживание кредита за период с 26.11.2013 по 02.03.2014, а также 49 678 руб. 43 п. судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 21.10.2014 (с учетом определения об исправлении опечаток от 16.12.2014) требование ОАО «Сбербанк России» установлено, признано подлежащим включению в реестр требований кредиторов  ИП Сывороткина С.С. и удовлетворению в третью очередь в порядке статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002     №127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», как обеспеченное залогом имущества должника ОАО «Сбербанк России»:

- в размере задолженности по кредитному договору №952313058 от 27.05.2013 в сумме 517 322 руб. 03 коп. основного долга, 72 987 руб. 33 коп. неустойки за просроченный основной долг, 48 руб. 51 коп. неустойки за неуплату просроченных процентов, 1 руб. 87 коп. неустойки за неуплату просроченной платы за обслуживание кредита, обеспеченной (залогом имущества по договору №952312058/З-1 от 27.05.2013 (деревообрабатывающее оборудование 2012 года выпуска залоговой стоимостью 434 160 руб.).

Установлено, признано подлежащими включению в реестр требований кредиторов ИП Сывороткина С.С. и удовлетворению в третью очередь следующие требования ОАО «Сбербанк России»:

- в размере задолженности по кредитному договору №952312180 от 17.12.2012 в сумме 8 302 800 руб. основного долга, 284 045 руб. 19 коп. просроченных процентов за пользование кредитом, 3 806 руб. 46 коп. просроченной платы за обслуживание кредита,

- в размере задолженности по кредитному договору №952312187 от 27.12.2012 в сумме 954 400 руб. основного долга, 30 644 руб. 43 коп. просроченных процентов за пользование кредитом, 437 руб. 78 коп. просроченной платы за обслуживание кредита,

- в размере задолженности по кредитному договору №952313040 от 28.03.2013 в сумме 2 104 800 руб. основного долга, 66 034 руб. 46 коп. просроченных процентов за пользование кредитом, 978 руб. 29 коп. просроченной платы за обслуживание кредита;

- в размере задолженности по кредитному договору №952313054 от 16.05.2013 в сумме 1 971 500 руб. основного долга, 57 465 руб. 42 коп. задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, 744 руб. 70 коп. задолженности по плате за обслуживание кредита;

- в размере задолженности по кредитному договору №952312029 от 24.02.2012 в сумме 525 000 руб. основного долга, 10 602 руб. 13 коп. просроченных процентов за пользование кредитом, 174 руб. 52 коп. просроченной платы за обслуживание кредита;

- в размере задолженности по кредитному договору №952313067 от 18.06.2013 в сумме 2 727 200 руб. основного долга, 79 946 руб. 85 коп. просроченных процентов за пользование    кредитом,  3  197  руб.    88    коп. просроченной платы за обслуживание кредита;

- в размере задолженности по кредитному договору №952312165 от 26.11.2012 в сумме 8 214 150 руб. основного долга, 307 489 руб. 59 коп. неустойки за просроченный основной долг, 245 029 руб. 90 коп. просроченных процентов за пользование кредитом, 13 990 руб. 43 коп. неустойки за неуплату просроченных процентов, 2 619 руб. 61 коп. просроченной платы за обслуживание кредита, 131 руб. 14 коп. неустойки за неуплату просроченной платы за обслуживание кредита;

- в размере задолженности по кредитному договору №952312177 от 14.12.2012 в сумме 4 855 000 руб. основного долга, 181 091 руб. 73 коп. неустойки за просроченный основной долг, 107 980 руб. 09 коп. просроченных процентов за пользование кредитом, 6 099 руб. 62 коп. неустойки за неуплату просроченных процентов, 487 руб. 40 коп. просроченной платы за обслуживание кредита, 29 руб. 88 коп. неустойки за неуплату просроченной платы за обслуживание кредита,

-в размере 370 979 руб. 66 коп. расходов за третейское рассмотрение.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, конкурсный управляющий ИП Сывороткина С.С. Денисенко А.В. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционной инстанции 30.01.2015 суд объявлял перерыв до 03.02.2015.

Представители заявителя апелляционной жалобы, иных лиц,  участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

В материалы дела от ОАО «Сбербанк России» поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя, а  также отзыв, в котором указывает на правомерность обжалуемого определения и необоснованность доводов апелляционной жалобы.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения всех лиц, участвующих в обособленном споре, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие  их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва, суд  апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27.05.2013 между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ИП Сывороткиным С.С. (заемщик) заключен кредитный договор №952313058, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб. для пополнения оборотных средств на срок по 25.05.2015, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (пункт 1.1 Договора).

Согласно пункту 4 Договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 13% годовых.

Пунктом 6 Договора предусмотрена плата за обслуживание кредита в размере 0,5% годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту.

В соответствии с пунктом 7 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, увеличенном в 2 раза ставки, указанной в пункте 4 Договора в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №952313058 от 27.05.2013 между кредитором и должником (залогодатель) заключены: договор залога №952313058/З-1 от 27.05.2013 (деревообрабатывающее оборудование 2012 года выпуска залоговой стоимостью 434 160 руб.); договор залога №952312058/З-2 от 27.05.2013 (пиломатериал обрезной 229 м3, залоговой стоимостью 559 240 руб., круглый лес 100 м3, залоговой стоимостью 92 000 руб.).

Решением Третейского суда при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 24.03.2014 (резолютивная часть оглашена 19.03.2014) по делу №Т-ВРН/14-267 с ИП Сывороткина С.С., а также ИП Сывороткиной А.В. и ИП Сывороткина А.С., в солидарном порядке взыскано в пользу ОАО «Сбербанк России» 662 008 руб. 80 коп. основного долга по договору №952313058 от 27.05.2013, 9 550 руб. 77 коп. неустойки за просроченный основной долг, 48 руб. 51 коп. неустойки за неуплату просроченных процентов, 1 руб. 87 коп. неустойки     за неуплату просроченной платы за обслуживание кредита.

 В счет  погашения задолженности по кредитному договору №952313058 от 27.05.2013 взыскание обращено на имущество, заложенное по договору №952312058/З-1 от 27.05.2013 (деревообрабатывающее оборудование 2012 года выпуска залоговой стоимостью 434 160 руб.) и по договору №952312058/З-2 от 27.05.2013 (пиломатериал обрезной 229 м3, залоговой стоимостью 559 240 руб., круглый лес 100 м3, залоговой стоимостью 92 000 руб.), а также 25 000 руб. расходов по уплате третейского сбора. Кроме того, с ИП Сывороткина С.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскано 8 000 руб. расходов по уплате третейского сбора.

17.12.2012 между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ИП Сыворткиной А.В. (заемщик) заключен кредитный договор №952312180, согласно которому