Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А08-515/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

основании представленных Подрядчиком и подписанных Заказчиком Актов и Справок на выполненные работы (формы КС-2 и КС-3) в течении 5-ти банковских дней с момента подписания их обеими Сторонами. При этом, по соглашению Сторон 20% от стоимости представленных Подрядчиком и подписанных. Заказчиком Актов и Справок на выполненные СМР (формы КС-2 и КС-3) Стороны оставляют на окончательный расчет по Договору, который производится на условиях, определенных в п. 2.2.4. договора строительного подряда № 542 от 27.09.2011 года».

Пункт 3.1. Договора изложить в следующей редакции: «Начало    работ:    в    течение    пяти    дней    с    момента    подписания    настоящего договора. Окончание работ и сдача результата работ Заказчику: 10 ноября 2012 года».

Стороны пришли к соглашению уменьшить стоимость работ по настоящему договору на 463 492,50 (четыреста шестьдесят три тысячи четыреста девяносто два) рубля 50 коп., в том числе НДС 18%, в связи с чем общая стоимость работ по договору № 542 от-27.09.2011 (п. 2 1.1.) составляет 14 986 257,50 (четырнадцать миллионов девятьсот восемьдесят шесть тысяч

 двести пятьдесят семь) рублей 50 коп., в том числе НДС 18%.

Настоящее соглашение является неотъемлемой частью договора строительного подряда № 542 от 27.09.2011, составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон.

Во всем остальном, что не предусмотрено условиями настоящего дополнительного Соглашения, Стороны руководствуются договором строительного подряда №542 от 27.09.2011.

Дополнительное соглашение №1 от 20.08.2012 подписано руководителями обществ истца и ответчика без замечаний и никем не оспорено.

Ответчик произвел оплату за выполненные работы в размере 5 040 906 руб. 76 коп.

Ссылаясь на частичную оплату выполненных работ, ООО «ХимСтрой» обратился в суд с иском о взыскании основного долга и пени за просрочку оплаты выполненных работ.

Ответчик, ссылаясь на то, что со стороны подрядчика  имело место ненадлежащее исполнение договорных обязательств, которое выражено в нарушении сроков выполнения работ и выполнении работ ненадлежащего качества, обратился в суд со встречными требованиями.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В силу положений пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В соответствии со ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Согласно ст. 64 АПК РФ заключения экспертов относятся к доказательствам, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Заключение эксперта исследуется наряду с другими доказательствами по делу (ст. 86 АПК РФ).

В связи с необходимостью определения объема и стоимости выполненных истцом работ арбитражным судом по ходатайству ответчика назначено проведение по делу судебной строительно-технической экспертизы.

    Согласно выводам экспертизы ООО «Строительная экспертиза» от 11.10.2013 №11-10-13 стоимость выполненных обществом «ХимСтрой» работ по возведению комплекса жилых домов (коттеджей типа 4 и 4а) в количестве семи зданий (позиции 61,62,63,78,79,80 и 81) в селе Солдатское, Ракитянского района, Белгородской области с применением расценок, согласованных сторонами по  договору строительного подряда №542 от 07.09.2011составляет7650159руб.(1134052,14+1140927,69+914815,01+1456243,44+740658,35+1133931,16+1129 531,6). Оштукатуренные поверхности внутренних стен и перегородок на отдельных участках имеют отклонения от вертикали и горизонтали (см. фото 18 Приложения 1) не соответствующие требованиям п. 3.12 и табл. 9 СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия» «основания, подготовленные под окраску, оклейку синтетическими обоями на бумажной и Тканевой основе, а также с нанесенным в заводских условиях клеящим составом должны удовлетворять требованиям табл.9.

Оштукатуренные поверхности отклонения от вертикали (мм на 1 м), мм: при высококачественной штукатурке - 1; отклонения по горизонтали (мм на 1 м) не должны превышать, мм: при высококачественной штукатурке - 1». Установленные оконные блоки из профилей ПВХ имеют отклонения по вертикали и горизонтали не соответствующие требованиям п. 5.6.4 ГОСТ 30971-2002 «Швы монтажные узлов примыканий оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия» «....Отклонения вертикали и горизонтали деталей коробок смонтированных оконных блоков не должны превышать 1,5 мм на 1 м длины, но не более 3 мм на высоту изделия». Смонтированные гипсокартонные перегородки имеют отклонения от вертикали и горизонтали не соответствующие требованиям п. 9.4. ВСН 27-95 «Инструкции по технологии монтажа и отделке сборных гипсокартонных перегородок     на      металлическом     каркасе     поэлементной     сборки»

«...Гипсокартонные перегородки не должны иметь отклонения поверхности, превышающие требования, указанные в таблице. Допускаемые отклонения при отделке высококачественной - не более двух неровностей глубиной или высотой до 2 мм. склонение поверхности стен от вертикали при высококачественной отделке - 1 мм на 1 м высоты, но не более 5 мм на всю высоту помещения».

Устроенная стяжка конструкции пола вторых этажей жилых домов (см. фото 15 Приложения 1) не соответствует требованиям п. 8.11. Рекомендаций по устройству полов (в развитие СНиП3.04.01-87 "Изоляционные и отделочные покрытия") «...трещины, выбоины и открытые швы в в элементах пола, а также щели между плинтусами (галтелями) и покрытием пола или стенами (перегородками) не допускаются. Указанные дефекты следует исправить».

Утепление наружных стен в местах устройства оконных и дверных проемов (см. фото 19-20 Приложения 1) не соответствует требованиям п. 8.15 СП 23-101-2004. «Проектирование тепловой защиты зданий» «...следует обеспечить плотное примыкание теплоизоляции                  к сквозным   теплопроводным включениям.   При   этом   приведенное   сопротивление   теплопередаче   стен   с

теплопроводными     включениями      должно     быть     не      менее     нормируемых

величин согласно СНиП 23-02». Сечения      стропильных      ног      установленных      на крышах жилых домов (коттеджей типа 4) позиций 62 и 79 не соответствуют требованиям позиции 1 «Спецификации    к    схеме    расположения    элементов    стропильной кровли» представленной на листе 13 альбома 1 часть 3 «Архитектурно-строительные решения» проекта «Одноквартирные  индиви-дуальные   жилые   дома   в   селе Солдатское     Ракитянского     района.     Коттедж     тип     4»,   выполненного  ЗАО «Белгородгражданпроект- Пдюс» в 2009 г., заказ 7879.

Дверные    полотна    входных    металлических    дверей    не    имеют    личинок  в замках,   петли   на   некоторых   из   них   срезаны   или   заменены,   их   внутренняя обивка   частично    повреждена,    дверные    коробки    на    локальных    участках деформированы (см. фото 16-17 Приложения 1).

Места расположения работ выполненных с отступлениями   от   требований СНиП и проектно-Сметной документации указаны на актах  осмотра, приведенных в Приложении 2.

Все   перечисленные   отступления   от   требований   СНиП   и   проектно-сметной документации   Приведенные   при   ответе  на  второй   вопрос,  за   исключением повреждений   дверных   полотен   и   коробок   входных   металлических   дверей, являются следствием нарушения технологии выполнения работ в процессе строительства.

Установить    причины    повреждения    дверных    полотен    и    коробок    входных металлических     дверей     в     связи     с     отсутствием     документов     о     приемке выполненных работ по их установке не   представляется возможным.

Некачественно  выполнены  следующие  виды   строительно-монтажных   работ при     возведении     комплекса     жилых     домов     (коттеджей     типа     4     и     4а)     в количестве семи зданий (позиций 61, 62, 63, 78, 79,80 и 81):

-     высококачественное оштукатуривание стен в объеме - 308,73м2;

-     устройство гипсокартонных перегородок в объеме - 21,4 м2;

-     установка входных металлических дверей в количестве - 6 шт.;

-     выполнение работ по утеплению наружных стен в объеме - 70,65 м2;

-     установка стропильных ног в объеме - 2,72 м3;

-     устройство стяжки пола в объеме - 216,8 м2;

-     установка оконных блоков из ПВХ профилей в количестве - 35 шт.;

Общая   стоимость   некачественно   выполненных   работ   составляет   722   707,3

руб. (см. Приложение 3).

Перечень работ по устранению некачественно выполненных работ:

-    дополнительная шпатлевка стен и гипсокартонных перегородок;

-    дополнительное       оштукатуривание       отдельных       участков       стен       с предварительным снятием шпатлевки;

-    демонтаж и установка оконных блоков из ПВХ профилей;

-    замена входных металлических дверей и коробок;

-    дополнительное утепление отдельных участков наружных стен;

-    усиление части стропильных ног;

-    демонтаж и устройство цементно-песчаной стяжки пола.

Стоимость устранения недостатков некачественно выполненных работ, исходя из договорных расценок составляет 380 448 рублей (31 645,38 + 31 358,98 + 45 588,08 + 62 640,90 + 86 191,59 + 67 586,11 55 437,45).

        Обнаруженные при проведении экспертизы недостатки в выполненных строительно- монтажных работах ООО «ХимСтрой» не исключают возможность использования результата работ для цели, которая указана в договоре и могут быть устранены подрядчиком или заказчиком либо третьими лицами.

Все перечисленные недостатки (некачественно выполненные работы) указанные в ответе на опрос четыре, за исключением работ по установке входных металлических дверей, возникли в процессе их выполнения вследствие нарушения технологии выполнения работ.

Установить причины повреждения дверных полотен и коробок входных металлических дверей в связи с отсутствием документов о приемке выполненных работ по их установке не представляется возможным. При проведении экспертизы не было выявлено видимых несоответствий строительных материалов требованиям государственных стандартов и технических     условий,     оценить     несоответствие     всех     технических

характеристик строительных материалов требованиям государственных стандартов и технических условий не представляется возможным, в связи с отсутствием на момент проведения экспертизы паспортов и сертификатов на примененные строительные материалы.

Все выявленные и перечисленные при ответе на вопрос четыре дефекты не могли образоваться в результате применения некачественного строительного материала.

В связи с тем, что строительно-монтажные работы по возведению комплекса жилых домов (коттеджей типа 4 и 4а) в количестве семи зданий (позиций 61, 62, 63, 78, 79, 80 и 81) в селе Солдатское Ракитянского района Белгородской области производились двумя подрядными организациями ООО «БелЗНАК» и   ООО  «ХимСтрой»   ответить  на  вопрос  по индексу       изменения представляется невозможным.

Ознакомившись    с    заключением    экспертизы,    стороны    представили    в    суд дополнительные        вопросы,        на        которые        они        хотели        бы        получить дополнительные разъяснения экспертов, проводивших экспертизу.

Экспертное    учреждение ООО «Строительная экспертиза»    по предложению

суда  представило  письменные  разъяснения  на дополнительно  поставленные

истцом и ответчиком вопросы (л.д. 13-16,17-26 т.4)

Эксперты     пояснили,     что     объем     вида     работ     «устройство     перемычек     из уголковой    стали»    был    рассчитан    на    основании    выполненных    измерений геометрических параметров (размеров) оконных проемов жилых домов путем прибавления   0,25   м   к   ширине   оконного   проема,   учитывающим   опирание перемычки       на       кирпичную       облицовку       с       последующим       умножением полученного результата на массу погонного метра уголка 100*100*7 равную 10,79     кг/м.     Объем     вида     работ     позиции     «перемычки»     был     принят     на основании форм КС-2 ООО «ХимСтрой».

            Применение в локальных сметах стоимости плит «IZOVOL» Л35 цена за ед. 227,57 связано с отсутствием актов скрытых работ на утепление стен, а также с тем,  что в проектной  документации для  утепления стен тамбура  и  гаража был предусмотрен утеплитель плотностью 35 кг/м3.

            Объем     вида     работ    «утепление     стен»    был     рассчитан     путем     умножения площади облицовки стен на толщину утеплителя принятую 50 мм.

Количество     штук     облицовочного     кирпича     было     принято     на     основании

программного        комплекса        «ГОССТРОЙСМЕТА        2»        и        таблицы        8-7

«Нормативных   показателей   расхода   материалов.   Сборник   08.   Конструкции

из кирпича и блоков».

Объем примененного герметика ППу Soudal был определен на основании его расхода указанного в программном комплексе «ГОССТРОЙСМЕТА 2». Основанием применения расценки 701,13 по виду работ «Окно ПВХ профиль КВЕ двухстворчатое» является поз. 103 сметной документации (коттедж тип 4а участок 78) разработанной ЗАО «Белгородгражданпроект-плюс» в декабре 2009 г.

Объем    укладки    утеплителя    «IZOVOL»    Л35    применяемый    для    утепления кровель,  был рассчитан  путем  умножения  площади  второго  этажа  с  учетом корректировки