Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А08-515/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2014 года                                                  Дело № А08-515/2013

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 24 декабря  2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                         Афониной Н.П.,

судей                                                                                             Колянчиковой Л.А.,

        Яковлева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ливенцевой Н.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «ХимСтрой»: Богачев С.В. - представитель б/н от 13.06.2014; Салахова О.И. - представитель по доверенности б/н от 10.10.2014;

от общества с ограниченной ответственностью «Белгранкорм»: Бубликов А.В. - представитель по доверенности №89 от 18.10.2012;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ХимСтрой» (ОГРН 1083123017735, ИНН 3123187636) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.09.2014 по делу №А08-515/2013 (судья Валуйский Н.С.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ХимСтрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Белгранкорм» (ОГРН 1023101180321, ИНН 3116003662) о взыскании 2 628 121 руб. 24 коп. суммы основного долга за выполненные работы по договору №542 от 27.09.2011, 61 799 руб. – пени за просрочку платежа за период с 09.02.2012 по 01.03.2012, а также по встречному иску ООО «Белгранкорм» к ООО «ХимСтрой»  о взыскании 2 060 772 руб. 66 коп. - задолженности за строительные материалы, 428 355 руб. – затрат на устранение недостатков работ, 449 587 руб. 73 коп. – штрафа за некачественное выполнение работ, 1 303 804 руб. 40 коп. – пени за нарушение подрядчиком срока выполненных работ,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ХимСтрой» (далее - ООО «ХимСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Белгранкорм» (далее -  ООО «Белгранкорм», ответчик) 2 628 121руб. 24 коп. – суммы основного долга по договору строительного подряда №542 от 27.09.2011, 61799 руб. 00 коп. – суммы пени за просрочку оплаты выполненных работ за период с 09.02.2012 по 01.03.2012, а всего - 2 689 920 руб. 24 коп. (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением суда от 29.07.2014 принят встречный иск ООО «Белгранкорм» к ООО «ХимСтрой» о соразмерном уменьшении установлен-ной  за  работу  цены  (стоимость  фактически выполненных работ) по  договору     №542  от  27.09.2011 на  сумму 2 489 127 руб. 66 коп., в том числе:  428 355 руб. –  стоимость затрат необходимых для устранения выявленных недостатков работ; 2 060 772 руб. 66 коп. –  стоимость материала, предоставленного подрядчику, но не возвращенного заказчику по окончанию работ; о взыскании с ООО «ХимСтрой» штрафа за некачественное и несвоевременное выполнение работ по договору №542 от 27.09.2011: в сумме 449587 руб. 73 коп. - за некачественное выполнение работ по договору подряда №542 (по п. 12.1); в сумме 1303804 руб. 40 коп. - за несвоевременное выполнение (нарушение срока) работ (по п. 12.2, с учетом принятых судом уточнений встречного иска в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением  Арбитражного суда Белгородской области от 12.09.2014 первоначальные и встречные исковые требования  удовлетворены в полном объеме. В результате произведенного зачета требований, с ООО «ХимСтрой» в пользу ответчика ООО «Белгородские гранулированные корма» взыскано 1552599 руб. 55 коп.  задолженности за строительные материалы, стоимости затрат по устранению недостатков работ и неустойки (штрафа,     пени)  за  некачественное и несвоевременное выполнение работ, 2785 руб. 33 коп. - сумма расходов на оплату госпошлины.

Не согласившись с указанным решением  в части удовлетворения встречных исковых требований, ООО «ХимСтрой» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой общество просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

По мнению заявителя жалобы, неправомерным является вывод суда о фактическом продолжении правоотношений между сторонами после получения истцом уведомления о расторжении договора, равно как и удовлетворение требования ответчика об уменьшении цены работ на стоимость переданных истцу материалов в размере 2 060 772 руб. 66 коп. Кроме того, общество оспаривает взыскание с него штрафа за некачественно выполненные работы и пени за нарушение сроков выполнения работ.

ООО «Белгранкорм» представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором общество просит отказать в удовлетворении жалобы, настаивает на пересмотре решения суда в полном объеме, в том числе в части удовлетворения первоначальных требований ООО «ХимСтрой».

В заседании суда представители  ООО «ХимСтрой»  доводы жалобы поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ООО «Белгранкорм» просил изменить мотивировочную часть решения суда, и соответственно, резолютивную в части определения стоимости фактически выполненных работ, которая должна определяться с учетом встречных исковых требований заказчика о ее соразмерном уменьшении.

В силу части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав в совокупности материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу нижеследующего.

Как следует из материалов дела, ООО   «Белгранкорм» (заказчик) и ООО «ХимСтрой» (подрядчик) заключили договор строительного подряда № 542 от 27.09.2011, по которому подрядчик (истец по делу) взял обязательство по заданию заказчика (ответчик по делу) в установленный срок выполнить своими силами и материалами определенные работы и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить его.

Под       работами       в       настоящем       договоре       понимается       выполнение комплекса       строительно       –       монтажных       работ       по       строительству       7-ми индивидуальных жилых домов, в том числе: -ТиП -4-6 (шесть) жилых домов;

- ТиП- 4а-1 (один) жилой дом; инженерными сетями, внутренней отделкой и благоустройством в соответствии с рабочим проектом, объектной сметой (Приложение № 1), техническим заданием на строительство жилого дома (Приложение № 2) в строящемся жилом микрорайоне в с. Солдатское, Ракитянского района, Белгородской области.

Расположение жилых домов определено планом размещения жилых домов (Приложение № 3) и соответствует номерам ТиП -4(61-63), (79-81) и ТиП 4 а – 78.

В состав объектов инженерных сетей включаются инженерные наружные (от дома до колодца) сети электроснабжения, водоснабжения, водоотведения.

В состав благоустройства включается подъезд с асфальтобетонным покрытием шириной 3м от уличной дороги до гаража, пешеходная дорожка шириной 1,5м с замощением тротуарной плиткой от уличного тротуара до входа в жилой дом, металлическое ограждение.

Виды работ по внутренней отделке жилых домов определяются техническим заданием на строительство жилого дома (приложение № 2).

В соответствии с п. 2.1 договора договорная стоимость всех поручаемых подрядчику и всех предусмотренных настоящим договором работ с учетом стоимости материалов подрядчика складывается из стоимости 1 кв.м. жилья (включая стоимость устройства инженерных сетей, благоустройства и внутренней отделки) и составляет:

 Жилой дом ТИП-4 № 61 — стоимость 2 1 12 637 (два миллиона сто двенадцать тысяч шестьсот тридцать семь) рублей, R том числе стоимость за 1 м2 - 18 581 (восемнадцать тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль;

Жилой лом ТИП-4 № 62 — стоимость 2 108 878 (два миллиона сто восемь тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей, в том числе стоимость за 1 м2 -18 548 (восемнадцать тысяч пятьсот сорок восемь) рублей за 1 м2 обшей площади;

Жилой дом ТИП-4 № 63 — стоимость 2 166 243 (два миллиона сто шестьдесят шесть тысяч двести сорок три) рубля, в том числе стоимость за 1 м2 - 19 048 (девятнадцать тысяч сорок восемь) рублей за 1 м2 обшей площади;

Жилой дом ТИП-4 № 79 - стоимость 2 112 105 (два миллиона сто двенадцать тысяч сто пять) рублей, в том числе стоимость за 1 м2 - 18 576 (восемнадцать тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей за 1 м2 обшей площади;

Жилой дом ТИП-4 № 80 — стоимость 2 102 141 (два миллиона сто две тысячи   сто   сорок   один)   рубль,   в   том   числе   стоимость   за   1   м2   -   18   488

 (восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей;

Жилой дом ТИП-4 № 81 — стоимость 2 108 9.39 (два миллиона сто восемь тысяч девятьсот тридцать девять) рублей, в том числе стоимость за 1 м2 - 18 548 (восемнадцать тысяч пятьсот сорок восемь) рублей;

Жилой дом ТИП-4а № 78 — стоимость 2 738 820-(два миллиона семьсот тридцать восемь тысяч восемьсот двадцать) рублей, в том числе стоимость за 1 м2 - 19 754 (девятнадцать тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля.

Стоимость работ по договору составляет 15449750 рублей, в том числе НДС 18%.

Стороны пришли к соглашению об определении  следующего  порядка расчетов:

- Первый платеж - в  размере  20%  от общей  стоимости  договора производится Заказчиком производится Заказчиком в течение 7-ми банковских дней после предоставления Подрядчиком и подписания Заказчиком актов на выполнение строительно—монтажных работ (формы-КС-2. и формы КС-3) в объеме не менее 20 % от стоимости всех предусмотренных работ по договору п. 2.1.

-Второй платеж - в размере 30% от общей стоимости договора производится Заказчиком в течении 7-ми банковских дней после предоставления Подрядчиком и подписания Заказчиком актов на выполненные строительно - монтажные работы ( формы-КС-2. и формы КС- 3) в объеме не менее 50 % от обшей стоимости всех предусмотренных работ по Договору);

-Третий платеж - в размере 30% от общей стоимости договора производится Заказчиком в течение 7-ми банковских дней после предоставления Подрядчиком и подписания Заказчиком актов на выполненные строительно - монтажные работы (формы-КС-2. и формы КС-3) в объеме не менее 80 % обшей стоимости всех предусмотренных работ по Договору п. 2.1. Окончательный платеж (100 %) в размере 20 % производится Заказчиком не позднее 15 (банковских дней после выполнения всех/работ по договору, включая устранения выявленных при приемке недостатков, и подписания акта приемки законченных строительством жилых домов приемочной комиссией (форма КС-14) в качестве определенной в п. 1.2 Договора.

03.11.2011   стороны   заключили   Дополнительное   соглашение    №   1   к

договору    строительного    подряда    №542    от    27.09.2011,    которым    внесли дополнения в договор строительного подряда, а именно -  Раздел №4 дополнили пунктом 4.3. следующего содержания: Для осуществления строительства Жилых домов Заказчик предоставляет Подрядчику       строительные       материалы.       Подрядчик       обязан       возвратить переданные Заказчиком строительные материалы до момента направления в адрес Заказчика форм КС-2 и КС-3 согласно п. 2.2.1. Договора. Основанием возврата        строительных        материалов        Заказчику        служат        подписанные Сторонами Акты Приема-передачи данного материала. Заказчик предоставляет строительный материал на основании актов приема-передачи:

Наименование материала

Единица изм.

Объем

Доска 50x200

м3

9,6

Доска 25x100

м3

13,1

Доска 50x100

м3

4,4

Доска 50x40

м3

1,9

Доска 50x50

м3

1,6

Доска 100x250

м3

1,48

Брус 100x100

м3

0,91

Брус 100x200

м3

2,6

Брус 250x250

м3

5,3

Брус 200x250

м3

5,4

Итого пиломатериалов

м3

46,29

Кирпич облицовочный

шт.

59000

Кирпич керамический

шт.

3500

Металлочерепица

м2

1140

Утеплитель

м3

29

Утеплитель кровельный

м3

144

Дополнительным соглашением от 10.02.2012 к договору строительного подряда № 542 от 27.09.2011 стороны изменили п. 3.1 договора, изложив его в следующей редакции:

Начало работ: в течение 5 –ти дней с момента подписания договора.

Окончание работ и сдача результата работ заказчику: 01.06.2012 (л.д.30т.1).

Во исполнение обязательств по договору истец в период с 10.01.2012 по 31.01.2012, а также в марте, апреле, августе 2012г. выполнил работы на сумму 4 288 908руб., что подтверждается актами и справками фКС-2 и Справками ф. КС-3 от 30.01.2012 на сумму 780451руб. (л.д. 32-37 т.1), на сумму 792 583руб. (л.д. 38-43т.1), на сумму 776 556руб. (л.д. 44-49), на сумму 1033148руб.     (л.д.     50-57),     на     сумму     906170руб.     (л.д.     58-64),     на     сумму 1051654руб. (л.д.65-70 т.1), на сумму 416509руб. (л.д. 71-75т.1), на сумму 39198руб. (л.д. 76-78 т.1), на сумму 282616руб. (л.д. 79-82т.1), на сумму 402493руб. (л.д. 83-87 т.1), на сумму 360659руб. (л.д. 93-97т.1), на сумму 473888руб. (л.д. 103-107 т.1).

Письмом от 12.07.2012 № 1097/1 ответчик на основании п. 2 ст. 715 ГК РФ, п. 15.2 договора № 542 от 07.09.2011 уведомил истца о расторжении договора строительного подряда № 542 от 07.09.2011 с 16.07.2012 в связи с ненадлежащим  исполнением  ООО «ХимСтрой» договорных обязательств по строительству жилых домов (л.д. 108 т. 1).

Фактически договорные отношения между истцом были продолжены, о чем свидетельствуют акты ф КС - 2 и справки ф КС- 3 от 31.08.2012 о выполнении работ в период с 01.08.2012 по 31.08.2012 на сумму 360659руб. со ссылкой на договор подряда № 542 от 27.09.2011 (л.д. 93-98 т. 1),на сумму 473888руб. со ссылкой на этот же договор и на сумму 360 659 руб. со ссылкой на договор № 542 от 27.09.2011.

Помимо этого, стороны 20.08.2012 заключили дополнительное соглашение № 1 к договору строительного подряда № 542 от 27.09.2011 в котором указали, что в связи с необходимостью Стороны пришли к соглашению внести изменения в договор строительного подряда № 542 от 27.09.2011 года, а именно: Пункты 2.2.2. и 2.2.3. объединить и читать в следующей редакции: «Промежуточные платежи производятся на

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А08-4714/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также