Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А64-5837/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 декабря 2014 года г. Воронеж Дело № А64-5837/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2014 года Постановление в полном объеме изготовлено 23 декабря 2014 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Колянчиковой Л.А., судей Яковлева А.С., Письменного С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черенковой Е.С., при участии: от открытого акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» – «Восточная региональная генерация»: Полянская И.А., представитель по доверенности №48 АА 05644533 от 27.12.2013; от ОАО «Тамбовские коммунальные системы»: Кузнецова Г.И., представитель по доверенности №68 АА 0515835 от 11.12.2014; Борисенко Е.С., представитель по доверенности №195 от 19.11.2012; от Администрации города Тамбова: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» – «Восточная региональная генерация» на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.10.2014 года о распределении судебных расходов по делу № А64-5837/2010 (судья Подольская О.А.) по исковому заявлению ОАО «Тамбовские коммунальные системы», г. Тамбов к открытого акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» – «Восточная региональная генерация», при участии в деле третьего лица: Администрации города Тамбова, о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общества «Тамбовские коммунальные системы» (далее – ОАО «Тамбовские коммунальные системы», ОАО «ТКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковыми заявлениями о взыскании с открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» (далее – ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4») задолженности за поставленную питьевую воду за период с января по декабрь 2006 года на сумму 237527892,39 рублей (дело № А36-4157/2008), за период с января по июнь 2007 года на сумму 99131302,8 рублей (дело А36-22/2009), за период с июля по декабрь 2007 года на сумму 87594602,48 рублей (дело № А36 -135/2008), за период с января по декабрь 2008 года на сумму 231953530,24 рубля (дело № А36-210/2009). Определением Арбитражного суда Липецкой области от 16 апреля 2010 года указанные выше дела были объединены в одно производство, делу присвоен номер № А36 -135/2008, № А36-4157/2008, А36-22/2009, № А36-210/2009. Истец в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за поставленную питьевую воду за период с января 2006 года по декабрь 2008 года в сумме 614670986,02 рублей, из них: за 2006 год 220859359,77 рублей, за 1-ое полугодие 2007 года - 90892744,9 рублей, за 2-ое полугодие 2007 года - 90073816,02 руб., за 2008 год - 212845065,33 рубля. В ходе рассмотрения дела было принято изменение наименования ответчика – с ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала ОАО «ТГК-4» - «Восточная региональная генерация» на открытое акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания » в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация» (далее – ОАО «Квадра - Генерирующая компания » в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация», ответчик). В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация города Тамбова (далее – третье лицо). Определением Арбитражного суда Липецкой области от 10 сентября 2010 года дело № А36 -135/2008, № А36-4157/2008, А36-22/2009, № А36-210/2009 передано по подсудности для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Тамбовской области Определением от 27 октября 2010 года дело принято к рассмотрению Арбитражным судом Тамбовской области. Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.03.2011 с ОАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра»- «Восточная региональная генерация» в пользу ОАО «Тамбовские коммунальные системы» взыскано 77286,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3091,45 рублей, в остальной части заявленных требований отказано. С ОАО «Тамбовские коммунальные системы» в пользу ОАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра»- «Восточная региональная генерация» взысканы расходы по оплате судебной экспертизы в размере 875000 рублей. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 24.03.2011 года по делу №А64-5837/2010 изменено. С ОАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация» в пользу ОАО «Тамбовские коммунальные системы» взыскано 30 649 801 руб. 91 коп. задолженности за период с 01.01.2006 года по 31.12.2008 года, 43 750 руб. судебных расходов за проведение экспертизы, 10 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции, 100 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. В остальной части исковых требований отказано. Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.04.2012 уточнено наименование ответчика – ОАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация», постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2012 года по делу № А64-5837/2010 оставлено без изменения. Ссылаясь на понесенные по настоящему делу судебные расходы, ответчик обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о взыскании с истца судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя в сумме 75 125 000 руб. В процессе рассмотрения заявления ответчик в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, просил взыскать с истца судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в сумме 71 368 750 руб. Уточнения приняты судом первой инстанции к рассмотрению. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.06.2013 требования ответчика удовлетворены частично: с ОАО «Тамбовские коммунальные системы» в пользу ОАО «Квадра» - Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация» взысканы судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 12 000 000 руб., в остальной части заявленных требований отказано. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 определение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.06.2013 о взыскании судебных расходов по делу №А64-5837/2010 изменено, с ОАО «Тамбовские коммунальные системы» в пользу ОАО ««Квадра» - Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация» взыскано 11 400 000 руб. судебных расходов, в остальной части заявления отказано. Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.02.2014 определение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.06.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 по делу №А64-5837/2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тамбовской области. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 20.10.2014 года о распределении судебных расходов по делу № А64-5837/2010 требования ответчика удовлетворены частично: с ОАО «Тамбовские коммунальные системы» в пользу в пользу ОАО ««Квадра» - Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация» взысканы судебные расходы в размере 800 850 руб., в остальной части заявленных требований отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, пользу ОАО ««Квадра» - Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность определения суда первой инстанции, просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт о взыскании с ОАО «Тамбовские коммунальные системы» в пользу ОАО ««Квадра» - Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация» судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя в сумме 71 368 750 руб. Заявитель апелляционной жалобы полагает, что выводы суда первой инстанции о чрезмерности заявленной суммы судебных расходов не соответствуют обстоятельствам дела. В судебном заседании суда апелляционной инстанции 16.12.2014 года представитель ОАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра»- «Восточная региональная генерация» поддержал доводы апелляционной жалобы, представители ОАО «Тамбовские коммунальные системы» с доводами апелляционной жалобы не согласились, просили определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. От ОАО «Тамбовские коммунальные системы» поступил отзыв на апелляционную жалобу. Администрация города Тамбова явку полномочных представителей не обеспечила, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие в материалах дела доказательств о времени и месте судебного разбирательства третьего лица, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Заслушав мнения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. Судом установлено, что ОАО «Тамбовские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковыми заявлениями о взыскании с ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4» задолженности за поставленную питьевую воду за период с января по декабрь 2006 года на сумму 237527892,39 рублей (дело № А36-4157/2008), за период с января по июнь 2007 года на сумму 99131302,8 рублей (дело А36-22/2009), за период с июля по декабрь 2007 года на сумму 87594602,48 рублей (дело № А36 -135/2008), за период с января по декабрь 2008 года на сумму 231953530,24 рубля (дело № А36-210/2009). Определением Арбитражного суда Липецкой области от 16 апреля 2010 года указанные выше дела были объединены в одно производство, делу присвоен номер № А36-135/2008, № А36-4157/2008, А36-22/2009, № А36-210/2009. Истец в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за поставленную питьевую воду за период с января 2006 года по декабрь 2008 года в сумме 614670986,02 рублей, из них: за 2006 год 220859359,77 рублей, за 1-ое полугодие 2007 года - 90892744,9 рублей, за 2-ое полугодие 2007 года - 90073816,02 руб., за 2008 год - 212845065,33 рубля. В ходе рассмотрения дела было принято изменение наименования ответчика – с ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала ОАО «ТГК-4» - «Восточная региональная генерация» на ОАО «Квадра - Генерирующая компания » в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация». В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация города Тамбова. Определением Арбитражного суда Липецкой области от 10 сентября 2010 года дело № А36 -135/2008, № А36-4157/2008, А36-22/2009, № А36-210/2009 передано по подсудности для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Тамбовской области Определением от 27 октября 2010 года дело принято к рассмотрению Арбитражным судом Тамбовской области. Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.03.2011 с ОАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра»- «Восточная региональная генерация» в пользу ОАО «Тамбовские коммунальные системы» взыскано 77286,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3091,45 рублей, в остальной части заявленных требований отказано. С ОАО «Тамбовские коммунальные системы» в пользу ОАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра»- «Восточная региональная генерация» взысканы расходы по оплате судебной экспертизы в размере 875000 рублей. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 24.03.2011 года по делу №А64-5837/2010 изменено. С ОАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация» в пользу ОАО «Тамбовские коммунальные системы» взыскано 30 649 801 руб. 91 коп. задолженности за период с 01.01.2006 года по 31.12.2008 года, 43 750 руб. судебных расходов за проведение экспертизы, 10 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции, 100 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. В остальной части исковых требований отказано. Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.04.2012 уточнено наименование ответчика – ОАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация», постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2012 года по делу № А64-5837/2010 оставлено без изменения. Ссылаясь на понесенные по настоящему делу судебные расходы, ответчик обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о взыскании с истца судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя в сумме 75 125 000 руб. В процессе рассмотрения заявления ответчик в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, просил взыскать с истца судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в сумме 71 368 750 руб. Уточнения приняты судом первой инстанции к рассмотрению. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.06.2013 требования ответчика удовлетворены частично: с ОАО «Тамбовские коммунальные системы» в пользу ОАО «Квадра» - Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А35-3801/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|