Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу n А64-133/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

представителя подлежат удовлетворению в размере 220000 руб. В остальной части взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя отказано.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ расходы по  государственной   пошлине    по   иску   и   встречному  иску, а также расходы за проведение судебной экспертизы следует отнести на ответчика.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на заявителя.

Из платежного поручения №1776 от 03.06.2014 усматривается, что заявителем уплачена госпошлина в сумме 74 622 руб. 70 коп.

На основании пп. 4, 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в сумме 2000 рублей.

Таким образом, заявителю жалобы из федерального бюджета надлежит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 72 622 руб. 70 коп.

Руководствуясь статьями 110, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.05.2014 по делу № А64-133/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «ЦЕНТРГАЗСТРОЙ» (ИНН 3009010760, ОГРН 1023000829202) - без удовлетворения.

Возвратить закрытому акционерному обществу «ЦЕНТРГАЗСТРОЙ» (ИНН 3009010760, ОГРН 1023000829202) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 72 622 руб. 70 коп., уплаченную по платежному поручению №1776 от 3.06.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:                                            Н.П. Афонина

Судьи:                                                                         Л.А. Колянчикова

                                                                                           Н.Л. Андреещева

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу n А14-19868/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также