Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу n А08-1080/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
по возмещению судебных расходов.
В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ). Таким образом, исходя из вышеизложенного, учитывая результат рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 рублей подлежат взысканию с Белгородской таможни в пользу индивидуального предпринимателя Будко Сергея Николаевича. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Будко Сергея Николаевича удовлетворить, решение Арбитражного суда Белгородской области от 09.06.2014 по делу № А08-1080/2014 отменить. Признать недействительным решение Белгородской таможни по результатам таможенной проверки от 19.12.2012 № 10101000/400/191212/Т0134/1 и требование Белгородской таможни об уплате таможенных платежей от 25.12.2012 № 426. Обязать Белгородскую таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя Будко Сергея Николаевича. Взыскать с Белгородской таможни (ИНН 3125016361, ОГРН 1023101682966) в пользу индивидуального предпринимателя Будко Сергея Николаевича (ИНН 312322750849, ОГРН 310312301900034) 500 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить индивидуальному предпринимателю Будко Сергею Николаевичу (ИНН 312322750849, ОГРН 310312301900034) 1900 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. Выдать индивидуальному предпринимателю Будко Сергею Николаевичу (ИНН 312322750849, ОГРН 310312301900034) справку на возврат государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья М.Б. Осипова Судьи Н.А. Ольшанская Т.Л.Михайлова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу n А64-5815/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|