Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу n А08-5609/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в арбитражном процессе.

Вместе с тем при определении разумных пределов суммы расходов на оплату услуг представителя лица, участвующего в деле, арбитражными судами могут быть приняты во внимание и иные обстоятельства, в том числе поведение лиц, участвующих в деле, их отношение к процессуальным правам и обязанностям в соответствии с ч. 2 ст. 41 АПК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд области пришел  к обоснованному  выводу о том, что расходы на оплату услуг представителя истца подлежат взысканию в заявленной сумме (30 000 руб.).

При этом суд принял во внимание отношение представителя к процессуальным правам и обязанностям стороны по делу и работу представителя по подготовке и представлению в суд и ответчику возражений на отзыв ответчика, письменной позиции по существу рассматриваемых требований, необходимых доказательств по рассматриваемому спору, равно как и непосредственное участие представителя в судебном разбирательстве.

Кроме того, суд принял во внимание и отсутствие возражений со стороны ответчика относительно несоразмерности либо неразумности заявленной ООО «СМК «Агентство реконструкции» суммы расходов на оплату услуг представителя.

Таким образом, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В силу статьи 110  АПК РФ государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 27.02.2014 по делу №А08-5609/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «СУ-8 Белгородстрой» (ОГРН 1023101676212, ИНН 3123002194)  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:                                            Н.П. Афонина

Судьи:                                                                         А.С. Яковлев

                                                                                           Е.В. Маховая