Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу n А08-8086/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИе 18 апреля 2014 года г. Воронеж Дело № А08-8086/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2014 года Постановление в полном объеме изготовлено 18 апреля 2014 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Яковлева А.С., судей Афониной Н.П., Алферовой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайленко И.В., при участии: от общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Герцевская»: Старцева Н.П., представитель по доверенности б/н от 06.03.2014; от общества с ограниченной ответственностью «Интелл-Сервис»: Коваленко В.И., представитель по доверенности б/н от 14.01.2013; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Герцевская» (ИНН 3102204457, ОГРН 1093130000094) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.01.2014 по делу № А08-8086/2011 (судья Валуйский Н.С.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Интелл-Сервис» (ИНН 3123043828, ОГРН 1023101688500) к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Герцевская» (ИНН 3102204457, ОГРН 1093130000094) о взыскании 17 553 637 руб. 79 коп. УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Интелл-Сервис» (далее – ООО «Интелл-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Герцевская» (далее – ООО Агрофирма «Герцевская») о взыскании 18 122 956 руб. 99 коп., в том числе: задолженности по договору подряда № 525 от 26 мая 2010 года в размере 9 892 685 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 398 784 руб. 44 коп. за период с 06 июля 2011 года по 21 марта 2013 года включительно; задолженности по договору подряда № 538 от 10 июня 2010 года в размере 3 066 667 руб. 66 коп., а также неустойки в размере 1 833 867 руб. 26 коп. за период с 02 августа 2011 года по 21 марта 2013 года включительно. задолженности по договору подряда № 557 от 19 августа 2010 года в размере 1 121 817 руб., а также неустойки в размере 108 000 руб. за период с 02 декабря 2010 года по 05 июля 2011 года включительно и неустойки в размере 701 135 руб. 63 коп. за период с 06 июля 2011 года по 21 марта 2013 года включительно; (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В свою очередь, ООО Агрофирма «Герцевская» обратилось в арбитражный суд со встречным иском к ООО «Интелл-Сервис» о расторжении договора подряда № 525 от 26.05.2010 и обязании ООО «Интелл-Сервис» произвести демонтаж смонтированного оборудования по договору подряда № 525 от 25.06.2010; взыскании суммы предварительной оплаты за товар в размере 7 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 864 666 руб. 67 коп. Определением от 20.02.2012 арбитражный суд принял встречный иск ООО «Агрофирма Герцевская» для его совместного рассмотрения с первоначальным иском (л.д. 1-3 т.4). Решением Арбитражного суда Белгородской области от 29 января 2014 года первоначальный иск ООО «Интелл-Сервис» удовлетворен в полном объеме. С ООО «Агрофирма «Герцевская» в пользу ООО «Интелл-Сервис» взыскана задолженность по договору подряда №525 от 26.05.2010 в сумме 9 892 685 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2011 по 21.03.2013 в размере 1 398 784 руб. 44 коп.; задолженность по договору подряда № 538 от 10.06.2010 в сумме 3 066 667 руб. 66 коп., неустойка за просрочку оплаты выполненных работ за период с 02.08.2011 по 21.03.2013 в сумме 1 833 867 руб. 26 коп.; задолженность по договору подряда № 557 от 19.08.2010 в сумме 1 121 817 руб., неустойка за несвоевременную уплату аванса за период с 02.12.2010 по 05.07.2011 в сумме 108 000 руб. и неустойка за просрочку платежа за период с 06.07.2011 по 21.03.2013 в сумме 701 135 руб. 63 коп. Встречный иск ООО «Агрофирма «Герцевская» оставлен без рассмотрения. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Агрофирма «Герцевская» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит указанное решение отменить в части удовлетворения первоначальных исковых требований и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении первоначального иска. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО Агрофирма «Герцевская» поддержал доводы апелляционной жалобы, считал решение в обжалуемой части незаконным и необоснованным, полагая, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права, просил суд его отменить и принять по делу новый судебный акт. Представитель ООО «Интелл-Сервис» возражал против доводов апелляционной жалобы, считал решение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными, по основаниям, изложенным в приобщенном к материалам дела отзыве, просил обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В соответствии с ч. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Поскольку указанных возражений от участника процесса не поступило, законность и обоснованность решения проверяется судом только в обжалуемой части. Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения сторон, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции в обжалуемой части законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «Интелл-Сервис» (подрядчик) и ООО «Агрофирма-Герцевская» (заказчик) были заключены договор подряда № 525 от 26.05.2010, договор подряда № 538 от 10.06.2010, договор подряда № 557 от 19.08.2010. Согласно пунктам 1.1. вышеуказанных договоров подрядчик принял на себя обязательства: - выполнить работы по поставке, монтажу и наладке систем холодоснабжения в соответствии с локальным сметным расчетом № 185 (приложение № 1 к договору подряда № 525 от 26.05.2010), - выполнить работы по поставке, монтажу и наладке систем вентиляции и воздушного отопления в соответствии с локальным сметным расчетом № 201 (Приложение № 1 к договору подряда № 538 от 10.06.2010), - выполнить работы по поставке, монтажу и наладке систем холодоснабжения в соответствии с локальным сметным расчетом № 229 (Приложение № 1 к договору подряда № 557 от 19.08.2010), и сдать результат заказчику, а заказчик обязался принять результат работы и оплатить его в порядке и на условиях договора. В силу пунктов 1.2. договоров подрядчик обязался выполнить работы по адресу: Белгородская область, Белгородский район, пгт. Разумное, пер. Молчанова, 3. Работу подрядчик выполняет из собственных материалов и оборудования, своими силами и средствами (п. 1.3. договоров). Сроком начала выполнения работ считается день, следующий за днем зачисления авансового платежа на расчетный счет подрядчика (п. 1.4. договоров). Согласно пунктам 3.1. договоров: - стоимость договора № 525 от 26.05.2010 в соответствии с локальным сметным расчетом № 185 (приложение № 1 к договору) составляет 15 800 000 (пятнадцать миллионов восемьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18 % - 2 410 169 рублей 49 копеек. - стоимость договора подряда № 538 от 10.06.2010 в соответствии с локальным сметным расчетом № 201 (приложение № 1 к договору) составляет 8 593 169 (восемь миллионов пятьсот девяноста три тысячи сто шестьдесят девять) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18 % - 1 310 822 рубля 39 копеек. - стоимость договора подряда № 557 от 19.08.2010 в соответствии с локальным сметным расчетом № 229 (приложение № 1 к договору) составляет 1 700 000 (один миллион семьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18 %. Стороны установили следующий порядок оплаты: По договору № 525 от 26.05.2010 - заказчик обязан произвести первый авансовый платёж в размере 6 500 000 (шесть миллионов пятьсот тысяч) рублей в том числе НДС 18 %, для частичной оплаты приобретения подрядчиком материалов и оборудования путём перечисления денежных средств на расчётный счёт подрядчика не позднее 5 июня 2010 г. После завершения выполнения подрядчиком обусловленной договором работы заказчик обязан произвести окончательный расчёт с подрядчиком в размере 9 300 000 (девять миллионов триста тысяч) рублей, в том числе НДС 18 %, путём перечисления денежных средств на его расчётный счёт в течение 3-х (трех) банковских дней после подписания актов ф. КС-2, справок ф. КС-3 и акта сдачи в эксплуатацию, либо, в случае уклонения заказчика от принятия работы, в течение 3-х (трех) банковских дней со дня, следующего за днем получения заказчиком актов ф. КС-2, справке ф. КС-3 и акта сдачи в эксплуатацию, оформленному, в соответствии с положениями договора и направленному почтовой связью подрядчиком заказчику. Заказчик обязан произвести оплату фактически выполненных подрядчиком частей (объёмов) дополнительных работ оформленных в соответствии с п. 2.3.9. договора в отчётный период путём перечисления денежных средств на расчётный счёт подрядчика в течение первых семи банковских дней месяца, следующего за отчётной неделей, с основанием для оплаты - оплата за дополнительно проведенные СМР по дополнительному соглашению к договору подряда № 525 от 22.04.2010 (акт приёмки выполненных работ, форма КС-2). По договору подряда № 538 от 10.06.2010 заказчик обязан произвести первый авансовый платёж в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, в том числе НДС 18 % - 45 762 рубля 71 копейка, для частичной оплаты приобретения подрядчиком материалов и оборудования путём перечисления денежных средств на расчётный счёт подрядчика не позднее 3 июля 2010г. Заказчик обязан произвести второй авансовый платеж в размере 7 000 000 руб. 00 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика не позднее 01.09.2010. После завершения выполнения подрядчиком обусловленной договором работы заказчик обязан произвести окончательный расчёт с подрядчиком в размере 1 293 169 (один миллион двести девяноста три тысячи сто шестьдесят (девять) рублей, в том числе НДС 18 % - 197 263 рубля 07 копеек, путём перечисления денежных средств на его расчётный счёт в течение 3-х (трех) банковских дней после подписания КС-2, КС-3 и акта сдачи в эксплуатацию, либо, в случае уклонения заказчика от принятия работы, в течение 3-х (трех) банковских дней со дня, следующего за днем получения заказчиком КС-2, КС-3 и акта сдачи в эксплуатацию, оформленному, в соответствии с положениями договора и отправленному почтовой связью подрядчиком заказчику. Заказчик обязан произвести оплату фактически выполненных подрядчиком частей (объёмов) дополнительных работ, оформленных в соответствии с п. 2.3.9. договора в отчётный период путём перечисления денежных средств на расчётный счёт подрядчика в течение первых семи банковских дней месяца, следующего за отчётной неделей, с основанием для оплаты - оплата за дополнительно проведенные СМР по дополнительному соглашению к договору подряда № 538 от 10.06.2010 (акт приёмки выполненных работ, форма КС-2). По договору подряда № 557 от 19.08.2010 заказчик обязан произвести первый авансовый платёж в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, в том числе НДС 18 %, для частичной оплаты приобретения подрядчиком материалов и оборудования путём перечисления денежных средств на расчётный счёт подрядчика не позднее 30 октября 2010г. Заказчик обязан произвести второй авансовый платёж в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, в том числе НДС 18 %, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт подрядчика не позднее 30 ноября 2010г. После завершения выполнения подрядчиком обусловленной договором работы заказчик обязан произвести окончательный расчёт с подрядчиком в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей, в том числе НДС 18 %, путём перечисления денежных средств на его расчётный счёт в течение 3-х (трех) банковских дней после подписания актов ф. КС-2, справок ф. КС-3 и акта сдачи в эксплуатацию, либо, в случае уклонения заказчика от принятия работы, в течение 3-х (трех) банковских дней со дня, следующего за днем получения заказчиком актов ф. КС-2, справок ф. КС-3 и акта сдачи в эксплуатацию, оформленному, в соответствии с положениями договора и направленному почтовой связью подрядчиком заказчику. Заказчик обязан произвести оплату фактически выполненных подрядчиком частей (объёмов) дополнительных работ, оформленных в соответствии с п. 2.3.9. договора в отчётный период путём перечисления денежных средств на расчётный счёт подрядчика и течение первых семи банковских дней месяца, следующего за отчётной неделей, с основанием для оплаты - оплата за дополнительно проведенные СМР по дополнительному соглашению к договору подряда № 557 от 19.08.2010 (акт приёмки выполненных работ, форма КС-2). Дополнительными соглашениями может быть установлен иной порядок расчетов по договорам. В соответствии с пунктами 4.1. - 4.6. договоров сдача работ производится ежемесячно с предоставлением актов ф. КС-2, справок ф. КС-3 и счетов-фактур до 26 числа каждого отчетного месяца, о чем подрядчик уведомляет заказчика письменно. Если закрытие работ выполнено без подтверждения заказчика, или он не был должным образом проинформирован об этом, или информирован с опозданием, то по его требованию подрядчик обязан за свой счет вскрыть любую из частей скрытых работ, согласно требованиям заказчика, а затем восстановить ее за свой счет, без компенсации со стороны заказчика. Заказчик с участием подрядчика принимает результат работ в течении десяти календарных дней с даты получения соответствующего уведомления направленного в адрес заказчика подрядчиком в письменной форме. Никакие подлежащие закрытию работы не должны приниматься без составления соответствующего акта. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу n А08-2575/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|