Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу n А08-8086/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИе

18 апреля 2014 года

г. Воронеж

               Дело № А08-8086/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 18 апреля 2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи

                             Яковлева А.С.,

судей

                           Афониной Н.П.,

                          Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайленко И.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Герцевская»: Старцева Н.П., представитель по доверенности б/н от 06.03.2014;

от общества с ограниченной ответственностью «Интелл-Сервис»: Коваленко В.И., представитель по доверенности б/н от 14.01.2013;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Герцевская» (ИНН 3102204457, ОГРН 1093130000094) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.01.2014 по делу № А08-8086/2011 (судья Валуйский Н.С.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Интелл-Сервис» (ИНН 3123043828, ОГРН 1023101688500) к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Герцевская» (ИНН 3102204457, ОГРН 1093130000094) о взыскании 17 553 637 руб. 79 коп.

УСТАНОВИЛ:

 

общество с ограниченной ответственностью «Интелл-Сервис» (далее – ООО «Интелл-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Герцевская» (далее – ООО Агрофирма «Герцевская») о взыскании              18 122 956 руб. 99 коп., в том числе:

задолженности по договору подряда № 525 от 26 мая 2010 года в размере 9 892 685 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 398 784 руб. 44 коп. за период с 06 июля 2011 года по 21 марта 2013 года включительно;

задолженности по договору подряда № 538 от 10 июня 2010 года в размере 3 066 667 руб. 66 коп., а также неустойки в размере                              1 833 867 руб. 26 коп. за период с 02 августа 2011 года по 21 марта 2013 года включительно.

задолженности по договору подряда № 557 от 19 августа 2010 года в размере 1 121 817 руб., а также неустойки в размере 108 000 руб. за период с 02 декабря 2010 года по 05 июля 2011 года включительно и неустойки в размере 701 135 руб. 63 коп. за период с 06 июля 2011 года по 21 марта 2013 года включительно;

(с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В свою очередь, ООО Агрофирма «Герцевская» обратилось в арбитражный суд со встречным иском к ООО «Интелл-Сервис» о расторжении договора подряда № 525 от 26.05.2010 и обязании ООО «Интелл-Сервис» произвести демонтаж смонтированного оборудования по договору подряда № 525 от 25.06.2010; взыскании суммы предварительной оплаты за товар в размере 7 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 864 666 руб. 67 коп.

Определением от 20.02.2012 арбитражный суд принял встречный иск ООО «Агрофирма Герцевская» для его совместного рассмотрения с первоначальным иском (л.д. 1-3 т.4).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 29 января 2014 года первоначальный иск ООО «Интелл-Сервис» удовлетворен в полном объеме. С ООО «Агрофирма «Герцевская» в пользу ООО «Интелл-Сервис» взыскана задолженность по договору подряда №525 от 26.05.2010 в сумме    9 892 685 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2011 по 21.03.2013 в размере 1 398 784 руб. 44 коп.; задолженность по договору подряда № 538 от 10.06.2010 в сумме                    3 066 667 руб. 66 коп., неустойка за просрочку оплаты выполненных работ за период с 02.08.2011 по 21.03.2013 в сумме 1 833 867 руб. 26 коп.; задолженность по договору подряда № 557 от 19.08.2010 в сумме                    1 121 817 руб., неустойка за несвоевременную уплату аванса за период с 02.12.2010 по 05.07.2011 в сумме 108 000 руб. и неустойка за просрочку платежа за период с 06.07.2011 по 21.03.2013 в сумме 701 135 руб. 63 коп.

Встречный иск ООО «Агрофирма «Герцевская» оставлен без рассмотрения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Агрофирма «Герцевская» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит указанное решение отменить в части удовлетворения первоначальных исковых требований и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении первоначального иска.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО Агрофирма «Герцевская» поддержал доводы апелляционной жалобы, считал решение в обжалуемой части незаконным и необоснованным, полагая, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права, просил суд его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ООО «Интелл-Сервис» возражал против доводов апелляционной жалобы, считал решение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными, по основаниям, изложенным в приобщенном к материалам дела отзыве, просил обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с ч. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку указанных возражений от участника процесса не поступило, законность и обоснованность решения проверяется судом только в обжалуемой части.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения сторон, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции в обжалуемой части законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Интелл-Сервис» (подрядчик) и ООО «Агрофирма-Герцевская» (заказчик) были заключены договор подряда № 525 от 26.05.2010, договор подряда № 538 от 10.06.2010, договор подряда № 557 от 19.08.2010.

Согласно пунктам 1.1. вышеуказанных договоров подрядчик принял на себя обязательства:

- выполнить работы по поставке, монтажу и наладке систем холодоснабжения в соответствии с локальным сметным расчетом № 185 (приложение № 1 к договору подряда № 525 от 26.05.2010),

- выполнить работы по поставке, монтажу и наладке систем вентиляции и воздушного отопления в соответствии с локальным сметным расчетом № 201 (Приложение № 1 к договору подряда № 538 от 10.06.2010),

- выполнить работы по поставке, монтажу и наладке систем холодоснабжения в соответствии с локальным сметным расчетом № 229 (Приложение № 1 к договору подряда № 557 от 19.08.2010),

и сдать результат заказчику, а заказчик обязался принять результат работы и оплатить его в порядке и на условиях договора.

В силу пунктов 1.2. договоров подрядчик обязался выполнить работы по адресу: Белгородская область, Белгородский район, пгт. Разумное, пер. Молчанова, 3.

Работу подрядчик выполняет из собственных материалов и оборудования, своими силами и средствами (п. 1.3. договоров).

Сроком начала выполнения работ считается день, следующий за днем зачисления авансового платежа на расчетный счет подрядчика (п. 1.4. договоров).

Согласно пунктам 3.1. договоров:

- стоимость договора № 525 от 26.05.2010 в соответствии с локальным сметным расчетом № 185 (приложение № 1 к договору) составляет               15 800 000 (пятнадцать миллионов восемьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18 % - 2 410 169 рублей 49 копеек.

- стоимость договора подряда № 538 от 10.06.2010 в соответствии с локальным сметным расчетом № 201 (приложение № 1 к договору) составляет 8 593 169 (восемь миллионов пятьсот девяноста три тысячи сто шестьдесят девять) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18 % -                           1 310 822 рубля 39 копеек.

- стоимость договора подряда № 557 от 19.08.2010 в соответствии с локальным сметным расчетом № 229 (приложение № 1 к договору) составляет 1 700 000 (один миллион семьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18 %.

Стороны установили следующий порядок оплаты:

По договору № 525 от 26.05.2010 - заказчик обязан произвести первый авансовый платёж в размере 6 500 000 (шесть миллионов пятьсот тысяч) рублей в том числе НДС 18 %, для частичной оплаты приобретения подрядчиком материалов и оборудования путём перечисления денежных средств на расчётный счёт подрядчика не позднее 5 июня 2010 г. После завершения выполнения подрядчиком обусловленной договором работы заказчик обязан произвести окончательный расчёт с подрядчиком в размере  9 300 000 (девять миллионов триста тысяч) рублей, в том числе НДС 18 %, путём перечисления денежных средств на его расчётный счёт в течение 3-х (трех) банковских дней после подписания актов ф. КС-2, справок ф. КС-3 и акта сдачи в эксплуатацию, либо, в случае уклонения заказчика от принятия работы, в течение 3-х (трех) банковских дней со дня, следующего за днем получения заказчиком актов ф. КС-2, справке ф. КС-3 и акта сдачи в эксплуатацию, оформленному, в соответствии с положениями договора и направленному почтовой связью подрядчиком заказчику. Заказчик обязан произвести оплату фактически выполненных подрядчиком частей (объёмов) дополнительных работ оформленных в соответствии с п. 2.3.9. договора в отчётный период путём перечисления денежных средств на расчётный счёт подрядчика в течение первых семи банковских дней месяца, следующего за отчётной неделей, с основанием для оплаты - оплата за дополнительно проведенные СМР по дополнительному соглашению к договору подряда      № 525 от 22.04.2010 (акт приёмки выполненных работ, форма КС-2).

По договору подряда № 538 от 10.06.2010 заказчик обязан произвести первый авансовый платёж в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, в том числе НДС 18 % - 45 762 рубля 71 копейка, для частичной оплаты приобретения подрядчиком материалов и оборудования путём перечисления денежных средств на расчётный счёт подрядчика не позднее 3 июля 2010г. Заказчик обязан произвести второй авансовый платеж в размере                      7 000 000 руб. 00 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика не позднее 01.09.2010. После завершения выполнения подрядчиком обусловленной договором работы заказчик обязан произвести окончательный расчёт с подрядчиком в размере 1 293 169 (один миллион двести девяноста три тысячи сто шестьдесят (девять) рублей, в том числе НДС 18 % - 197 263 рубля 07 копеек, путём перечисления денежных средств на его расчётный счёт в течение 3-х (трех) банковских дней после подписания КС-2, КС-3 и акта сдачи в эксплуатацию, либо, в случае уклонения заказчика от принятия работы, в течение 3-х (трех) банковских дней со дня, следующего за днем получения заказчиком КС-2, КС-3 и акта сдачи в эксплуатацию, оформленному, в соответствии с положениями договора и отправленному почтовой связью подрядчиком заказчику. Заказчик обязан произвести оплату фактически выполненных подрядчиком частей (объёмов) дополнительных работ, оформленных в соответствии с      п. 2.3.9. договора в отчётный период путём перечисления денежных средств на расчётный счёт подрядчика в течение первых семи банковских дней месяца, следующего за отчётной неделей, с основанием для оплаты - оплата за дополнительно проведенные СМР по дополнительному соглашению к договору подряда № 538 от 10.06.2010 (акт приёмки выполненных работ, форма КС-2).

По договору подряда № 557 от 19.08.2010 заказчик обязан произвести первый авансовый платёж в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, в том числе НДС 18 %, для частичной оплаты приобретения подрядчиком материалов и оборудования путём перечисления денежных средств на расчётный счёт подрядчика не позднее 30 октября 2010г. Заказчик обязан произвести второй авансовый платёж в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, в том числе НДС 18 %, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт подрядчика не позднее 30 ноября 2010г. После завершения выполнения подрядчиком обусловленной договором работы заказчик обязан произвести окончательный расчёт с подрядчиком в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей, в том числе НДС 18 %, путём перечисления денежных средств на его расчётный счёт в течение 3-х (трех) банковских дней после подписания актов ф. КС-2, справок ф. КС-3 и акта сдачи в эксплуатацию, либо, в случае уклонения заказчика от принятия работы, в течение 3-х (трех) банковских дней со дня, следующего за днем получения заказчиком актов ф. КС-2, справок ф. КС-3 и акта сдачи в эксплуатацию, оформленному, в соответствии с положениями договора и направленному почтовой связью подрядчиком заказчику. Заказчик обязан произвести оплату фактически выполненных подрядчиком частей (объёмов) дополнительных работ, оформленных в соответствии с п. 2.3.9. договора в отчётный период путём перечисления денежных средств на расчётный счёт подрядчика и течение первых семи банковских дней месяца, следующего за отчётной неделей, с основанием для оплаты - оплата за дополнительно проведенные СМР по дополнительному соглашению к договору подряда № 557 от 19.08.2010 (акт приёмки выполненных работ, форма КС-2).

Дополнительными соглашениями может быть установлен иной порядок расчетов по договорам.

В соответствии с пунктами 4.1. - 4.6. договоров сдача работ производится ежемесячно с предоставлением актов ф. КС-2, справок ф. КС-3 и счетов-фактур до 26 числа каждого отчетного месяца, о чем подрядчик уведомляет заказчика письменно. Если закрытие работ выполнено без подтверждения заказчика, или он не был должным образом проинформирован об этом, или информирован с опозданием, то по его требованию подрядчик обязан за свой счет вскрыть любую из частей скрытых работ, согласно требованиям заказчика, а затем восстановить ее за свой счет, без компенсации со стороны заказчика. Заказчик с участием подрядчика принимает результат работ в течении десяти календарных дней с даты получения соответствующего уведомления направленного в адрес заказчика подрядчиком в письменной форме. Никакие подлежащие закрытию работы не должны приниматься без составления соответствующего акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу n А08-2575/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также