Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу n А48-1952/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

от 31.03.2013 № 7, от 30.04.2013 № 11 стороны подтвердили тот факт, что за 2 месяца 2013 года размер арендной платы за пользование трактором составляет 30 000 руб. (л.д. 49-50).

В материалы дела истцом представлен акт сверки расчетов по состоянию на 10.06.2013, подписанный сторонами без замечаний и возражений, в котором ответчик признает задолженность по договору аренды транспортного средства от 01.03.2013 в размере 30 000 руб. в полном объеме (л.д. 51).

10.10.2012 между ООО «Братское» (продавец) и ООО «ОРХ «МТС-Змиевка» (покупатель) был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец обязуется продать, а покупатель принять и оплатить товар: семена гороха в количестве 27 тонн, семена ячменя в количестве 12 тонн.

В соответствии с п.2.1 рассматриваемого договора цена товара, указанного в п. 1.1 настоящего договора, составляет: семена гороха – 10000 руб. за одну тонну без НДС, семена ячменя – 8000 руб. за одну тонну без НДС. Цена договора составляет 366 000 руб. без НДС.

Согласно п. 2.2 договора 10.10.2012 срок оплаты до 31.12.2012.

Во исполнение условий данного договора истец передал ответчику товар на общую сумму 366 000 руб., что подтверждается товарной накладной от 10.10.2012 № 30, подписанной сторонами без замечаний и возражений (л.д. 53). Факт поставки товаров на указанную сумму ответчиком по делу не оспорен.

В установленный сторонами в договоре от 10.10.2012 срок (31.12.2012) ответчик взятые на себя обязательства по оплате товара не исполнил, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании суммы задолженности за товар в размере 366 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 491 руб. 63 коп.

В материалы дела истцом представлен акт сверки расчетов по состоянию на 10.06.2013, подписанный сторонами без замечаний и возражений, в котором ответчик признает задолженность по договору купли-продажи от 10.10.2012 в размере 378491 руб. 63 коп. в полном объеме (л.д. 54).

12.12.2012 между ООО «Братское» (продавец) и ООО «ОРХ «МТС-Змиевка» (покупатель) был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец обязуется продать, а покупатель принять и оплатить товар: ячмень в количестве 5 тонн.

В соответствии с п.2.1 рассматриваемого договора цена товара, указанного в п. 1.1 настоящего договора, составляет 8000 руб. за одну тонну без НДС. Цена договора составляет 40 000 руб. без НДС.

Согласно п. 2.2 договора от 12.12.2012 срок оплаты до 31.12.2012.

Во исполнение условий данного договора истец передал ответчику товар на общую сумму 40 000 руб. 00 коп., что подтверждается товарной накладной от 12.12.2012 № 23, подписанной сторонами без замечаний и возражений (л.д. 56).

Факт поставки товаров на указанную сумму ответчиком по делу не оспорен.

В установленный сторонами в договоре от 12.12.2012 срок (31.12.2012) ответчик взятые на себя обязательства по оплате товара не исполнил, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании суммы задолженности за товар в размере 40 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 365 руб. 20 коп.

В материалы дела истцом представлен акт сверки расчетов по состоянию на 10.06.2013, подписанный сторонами без замечаний и возражений, в котором ответчик признает задолженность по договору купли-продажи от 12.12.2012 в размере 41365 руб. 20 коп. в полном объеме (л.д. 57).

01.04.2013 между ООО «Братское» (продавец) и ООО «ОРХ «МТС-Змиевка» (покупатель) был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец обязуется продать, а покупатель принять и оплатить товар:  зерноотход в количестве 20 тонн.

В соответствии с п.2.1 рассматриваемого договора цена товара, указанного в п. 1.1 настоящего договора, составляет 5000 за одну тонну без НДС. Цена договора составляет 100 000 руб. без НДС.

Согласно п. 2.2 договора 01.04.2013 срок оплаты до 01.05.2013.

Во исполнение условий данного договора истец передал ответчику товар на общую сумму 100 000 руб., что подтверждается товарной накладной от 02.04.2013 № 5, подписанной сторонами без замечаний и возражений (л.д. 59). Факт поставки товаров на указанную сумму ответчиком по делу не оспорен.

В установленный сторонами в договоре от 01.04.2013 срок (01.05.2013) ответчик взятые на себя обязательства по оплате товара не исполнил, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании суммы задолженности за товар в размере 100 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 700 руб. 68 коп.

В материалы дела истцом представлен акт сверки расчетов по состоянию на 10.06.2013, подписанный сторонами без замечаний и возражений, в котором ответчик признает задолженность по договору купли-продажи от 01.04.2013 в размере 100700 руб. 68 коп. в полном объеме (л.д. 60).

02.04.2013 между ООО «Братское» (продавец) и ООО «ОРХ «МТС-Змиевка» (покупатель) был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец обязуется продать, а покупатель принять и оплатить товар: дизельное топливо в количестве 1340 тонн.

В соответствии с п.2.1 рассматриваемого договора цена товара, указанного в п. 1.1 настоящего договора, составляет 25 руб. 50 коп. за один литр товара, в т.ч. НДС. Цена договора составляет 34170 руб., в т.ч. НДС.

Согласно п. 2.2 договора 02.04.2012 срок оплаты до 01.06.2013.

Во исполнение условий данного договора истец передал ответчику товар на общую сумму 34 170 руб., что подтверждается товарной накладной от 02.04.2013 № 15, подписанной сторонами без замечаний и возражений (л.д. 62). Факт поставки товаров на указанную сумму ответчиком по делу не оспорен.

В установленный сторонами в договоре от 02.04.2013 срок (01.06.2013) ответчик взятые на себя обязательства по оплате товара не исполнил, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании суммы задолженности за товар в размере 34170 руб.

В материалы дела истцом представлен акт сверки расчетов по состоянию на 10.06.2013, подписанный сторонами без замечаний и возражений, в котором ответчик признает задолженность по договору купли-продажи от 02.04.2013 в размере 34170 руб. в полном объеме (л.д. 63).

20.05.2013 между ООО «Братское» (продавец) и ООО «ОРХ «МТС-Змиевка» (покупатель) был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец обязуется продать, а покупатель принять и оплатить товар: семена кукурузы в количестве 1,3 тонн.

В соответствии с п.2.1 рассматриваемого договора цена товара, указанного в п. 1.1 настоящего договора, составляет 54 000 руб. за одну тонну, в т.ч. НДС. Цена договора составляет 70 200 руб., в т.ч. НДС.

Согласно п. 2.2 договора 20.05.2012 срок оплаты  до 01.06.2013.

Во исполнение условий данного договора истец передал ответчику товар на общую сумму 70 200 руб., что подтверждается товарной накладной от 20.05.2013 № 14, подписанной сторонами без замечаний и возражений (л.д. 65). Факт поставки товаров на указанную сумму ответчиком по делу не оспорен.

В установленный сторонами в договоре от 20.05.2013 срок (01.06.2013) ответчик взятые на себя обязательства по оплате товара не исполнил, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании суммы задолженности за товар в размере 70 200 руб.

В материалы дела истцом представлен акт сверки расчетов по состоянию на 10.06.2013, подписанный сторонами без замечаний и возражений, в котором ответчик признает задолженность по договору купли-продажи от 20.05.2013 в размере 70 200 руб. в полном объеме (л.д. 66).

05.05.2012 между ООО «Братское» (исполнитель) и ООО «ОРХ «МТС-Змиевка» (заказчик) был заключен договор подряда, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика на условиях, предусмотренных настоящим договором, выполнить работы по подготовке почвы для посева, севу, обработке гербицидами, на полях заказчика площадью (155 га, 80 га, 80 га, соответственно) трактором марки «Джон Дир», а заказчик обязуется принять выполненную работу, оплатить ее и исполнить все взятые на себя по настоящему договору обязательства (п. 1.1).

Стоимость работ и порядок расчетов определены сторонами в п. 2 договора от 05.05.2012. Так, стоимость выполненных работ по настоящему договору определяется в размере 2355 руб. за один гектар обработанных площадей, общая сумма договора составляет 365 000.

Срок выполнения работ сторонами в договоре от 05.05.2012 не определен.

Работы, согласованные в договоре от 05.05.2012, были выполнены истцом в полном объеме, общая стоимость работ составила 365 000 руб., что подтверждается актом выполненных работ от 03.06.2012 № 07 (л.д. 68), подписанным сторонами без замечаний и возражений. Ответчик обязательств по оплате выполненных работ в размере 365 000 руб. не исполнил.

В материалы дела истцом представлен акт сверки расчетов по состоянию на 10.06.2013, подписанный сторонами без замечаний и возражений, в котором ответчик признает задолженность по договору подряда от 05.05.2012 в размере 365 000 руб. в полном объеме (л.д. 69).

10.04.2013 между ООО «Братское» (исполнитель) и ООО «ОРХ «МТС-Змиевка» (заказчик) был заключен договор на оказание услуг № 10/04-13, в соответствии с п. 1 которого исполнитель обязуется оказывать заказчику следующие услуги: культивация почвы под сев – срок до 20.05.2013, 1000 руб. за 1 га, в т.ч. НДС; сев, уход за посевами – срок до 01.06.2013, 1000 руб. за 1 га, в т.ч. НДС; уход за посевами (обработка гербицидами) 1740 руб. за 1 га, в т.ч. НДС.

В соответствии с п. 1.3 вышеуказанного договора срок оплаты работ – до 10.06.2013.

Стоимость оказанных услуг определена сторонами в актах выполненных работ от 30.04.2013 № 13 и от 01.06.2013 № 16 (л.д. 71-72) и составляет 197 000 руб.

Обязательства по договору от 10.04.2013 исполнены истцом в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ (л.д. 74-75), подписанными сторонами без замечаний и возражений. Обязательство по оплате оказанных услуг ответчик не исполнил.

В материалы дела истцом представлен акт сверки расчетов по состоянию на 10.06.2013, подписанный сторонами без замечаний и возражений, в котором ответчик признает задолженность по договору подряда от 10.04.2013 в размере 197000 руб. в полном объеме (л.д. 73).

Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности в общей сумме 1 760 355 руб. и уклонение ответчика от ее оплаты, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик при рассмотрении дела в суде первой инстанции заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Принимая решение по данному делу, арбитражный суд области пришел к выводу о правомерности заявленных исковых требований и наличии в связи с этим оснований для их удовлетворения.

При этом суд первой инстанции исходил из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между спорящими сторонами сложились отношения, вытекающие из договоров процентного денежного займа от 14.01.2013 № 14-01-13, от 13.05.2013 № 13-05-13, которые регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку факт предоставления ответчику заемных денежных средств по договорам процентного денежного займа от 14.01.2013 № 14-01-13, от 13.05.2013 № 13-05-13 истцом подтвержден документально, ответчиком не оспорен, доказательств возврата заемных средств в полном объеме не представлено, суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 22 000 руб. по договору 14.01.2013 № 14-01-13 и 60 000 руб. по договору от 13.05.2013 № 13-05-13.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктами 2.3 договоров займа от 14.01.2013 № 14-01-13 и от 13.05.2013 № 13-05-13 предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает в пользу займодавца проценты в размере 8,25 % годовых.

Истцом были заявлены ко взысканию с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами, рассчитанные по договору от 14.01.2013 № 14-01-13, в размере 293 руб. 38 коп. за период с 03.04.2013 по 31.05.2013, по договору от 13.05.2013 № 13-05-13 – в размере 244 руб. 11 коп. за период с 14.05.2013 по 31.05.2013.

Учитывая, что ответчик в суде первой инстанции возражений относительно правильности и обоснованности расчета процентов не заявил, расчеты истца не оспорил, контррасчет не представил, суд первой инстанции правомерно взыскал с него проценты за пользование займом по договору 14.01.2013 № 14-01-13 в размере 293 руб. 38 коп. за период с 03.04.2013 по 31.05.2013, по договору от 13.05.2013 № 13-05-13 – в размере 244 руб. 11 коп. за период с 14.05.2013 по 31.05.2013.

Также между спорящими сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договоров аренды недвижимости от 01.07.2012 № 01/07-12, от 01.01.2013 № 01/01-13, которые регулируются главой 34 ГК РФ.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Частью 1 статьи 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором