Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу n А48-1952/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

26 марта 2014 года                                                         Дело № А48-1952/2013

город Воронеж                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 26 марта 2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                      Владимировой Г.В.,

судей                                                                                 Андреещевой Н.Л.,

                                                                                           Поротикова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Николаевым В.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Охотрыбхозяйство «МТС-Змиевка»: Симон В.И., представитель по доверенности б/н от 11.03.2014;

от общества с ограниченной ответственностью «Братское»: 1) Груничев И.А., директор, решение № 09/04-2013, 2) Дьяченко В.В., представитель по доверенности б/н от 15.10.2013,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Охотрыбхозяйство «МТС-Змиевка» на решение Арбитражного суда Орловской области от 23.07.2013 по делу № А48-1952/2013 (судья Короткова Л.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Братское» (ОГРН 1085746000240, ИНН 5722111703) к обществу с ограниченной ответственностью «Охотрыбхозяйство «МТС-Змиевка» (ОГРН 1095746000096, ИНН 5722111816) о взыскании 1760355 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Братское» (далее – ООО «Братское», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охотрыбхозяйство «МТС-Змиевка» (далее – ООО «ОРХ «МТС-Змиевка», ответчик) о взыскании 1 760 355 руб., из которых: 22 293 руб. 38 коп. – задолженность по договору процентного денежного займа от 14.01.2013 № 14-01-13, 60244 руб. 11 коп. – задолженность по договору процентного денежного займа от 13.05.2013 № 13-05-13, 60 000 руб. – задолженность по договору аренды нежилого помещения от 01.07.2012 № 01/07-12, 50 000 руб. – задолженность по договору аренды нежилого помещения от 01.01.2013 № 01/01-13, 93 200 руб. – задолженность по договору аренды транспортных средств от 01.01.2013, 30 000 руб. – задолженность по договору аренды транспортных средств от 01.03.2013, 378 491 руб. 63 коп. – задолженность по договору купли-продажи от 10.10.2012 (366000 руб. сумма долга и 12491 руб. 63 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами), 41 365 руб. 20 коп. – задолженность по договору купли-продажи от 12.12.2012 (40 000 руб. сумма долга и 1365 руб. 20 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами), 100 700 руб. 68 коп. – задолженность по договору купли-продажи от 01.04.2013 (100 000 руб. сумма долга и 700 руб. 68 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами), 34 170 руб. – задолженность по договору купли-продажи от 02.04.2013, 70 200 руб. – задолженность по договору купли- продажи от 20.05.2013, 622 690 руб. – задолженность по договору подряда на выполнение сельскохозяйственных работ от 05.05.2012 (365 000 руб. сумма долга и 257 690 руб. неустойка), 197 000 руб. – задолженность по договору на оказание услуг от 10.04.2013 № 10/04-13.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 23.07.2013 исковые требования были удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО «ОРХ «МТС-Змиевка» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель ООО «ОРХ «МТС-Змиевка» доводы апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Представители ООО «Братское» с доводами апелляционной жалобы не согласились по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просили оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании 12.03.2014 объявлялся перерыв до 19.03.2014 (15.03.2014, 16.03.2014 выходные дни).

Выслушав пояснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения жалобы ООО «ОРХ «МТС-Змиевка» и отмены решения арбитражного суда области не имеется в связи со следующим.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, между ООО «Братское» и ООО «ОРХ «МТС-Змиевка» в целях осуществления хозяйственной деятельности согласно целям, установленным в уставах юридических лиц, были заключены договоры различной правовой природы.

Так, 14.01.2013 между ООО «Братское» (займодавец) и ООО «ОРХ «МТС-Змиевка» (заемщик) был заключен договор процентного денежного займа № 14-01-13, в соответствии с которым заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 25000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок – не позднее 01.05.2013 (п.п. 1.1, 2.2 договора) (л.д. 18-19).

Согласно пункту 2.3 вышеуказанного договора заемщик обязан выплачивать проценты за пользование займом в размере 8,25% в годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу.

Во исполнение условий заключенного договора истец платежным поручением № 78 от 02.04.2013 (л.д. 20) перечислил ответчику сумму займа в размере 22 000 руб.

В установленный сторонами в договоре от 14.01.2013 срок (01.05.2013) ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании суммы займа в размере 22000 руб. и процентов за пользование займом в размере 293 руб. 38 коп.  

В материалы дела истцом представлен акт сверки расчетов по состоянию на 10.06.2013, подписанный сторонами без замечаний и возражений, в котором ответчик признает задолженность по договору процентного денежного займа от 14.01.2013 № 14-01-13 в размере 22293 руб. 38 коп. в полном объеме (л.д. 21).

13.05.2013 между ООО «Братское» (займодавец) и ООО «ОРХ «МТС-Змиевка» (ответчик) был заключен договор процентного денежного займа № 13-05-13, в соответствии с которым заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 60 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок – не позднее 31.05.2013 (п.п. 1.1, 2.2 договора) (л.д. 22).

Согласно пункту 2.3 вышеуказанного договора заемщик обязан выплачивать проценты за пользование займом в размере 8,25% в годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу.

Во исполнение условий заключенного договора истец расходным кассовым ордером № 74 от 13.05.2013 (л.д. 23, квитанция к расходному кассовому ордеру – л.д. 24) передал ответчику сумму займа в размере 60000 руб.

В установленный сторонами в договоре от 13.05.2013 срок (31.05.2013) ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании суммы займа в размере 60000 руб. и процентов за пользование займом в размере 244 руб. 11 коп.

В материалы дела истцом представлен акт сверки расчетов по состоянию на 10.06.2013, подписанный сторонами без замечаний и возражений, в котором ответчик признает задолженность по договору процентного денежного займа от 13.05.2013 № 13-05-13 в размере 60244 руб. 11 коп. в полном объеме (л.д. 25).

01.07.2012 между ООО «Братское» (арендодатель) и ООО «ОРХ «МТС-Змиевка» (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения, согласно п.п. 1.1, 1.2 которого арендодатель сдает арендатору за плату во временное пользование нежилое помещение под офис (один кабинет), находящееся в здании конторы ООО «Братское», расположенном по адресу Орловская область, Свердловский район, п. Змиевка, ул. Ленина, д. 47а, общей площадью 15 кв.м, обеспечен теплом, водой, электроэнергией, телефонной связью (л.д. 26-27).

ООО «Братское» является собственником нежилого помещения склад № 2, общей площадью 425 кв.м, литер Б-Б1, 1-этажный, инв. №4217, расположенного по адресу: Орловская область, Свердловский район, п. Змиевка, ул. Ленина, д. 47а, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.03.2012 серии 57-АБ № 261577.

Указанный договор согласно п. 7.2 заключен на срок 6 месяцев (с 01.07.2012 по 01.01.2013), в связи с чем, его государственная регистрация не является обязательной. В соответствии с п. 2.1.5 данного договора арендодатель обязан вносить арендную плату за пользование помещением в размере, порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 4.1 рассматриваемого договора стоимость аренды нежилого помещения составляет 10000 руб. в месяц.

Указанное в договоре аренды от 01.07.2012 нежилое помещение передано арендатору арендодателем по акту приема-сдачи от 01.07.2012, подписанному сторонами (л.д. 28).

В соответствии с подписанным между сторонами актом на выполнение работ-услуг от 31.12.2012 № 07 стороны подтвердили тот факт, что за 6 месяцев 2012 года размер арендной платы за пользование нежилым помещением составляет 60000 руб. (л.д. 29).

В материалы дела истцом представлен акт сверки расчетов по состоянию на 10.06.2013, подписанный сторонами без замечаний и возражений, в котором ответчик признает задолженность по договору аренды нежилого помещения от 01.07.2012 № 01/07-12 в размере 60000 руб. в полном объеме (л.д. 30).

01.01.2013 между ООО «Братское» (арендодатель) и ООО «ОРХ «МТС-Змиевка» (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения, согласно п.п. 1.1, 1.2 которого арендодатель сдает арендатору за плату во временное пользование нежилое помещение под офис (один кабинет), находящееся в здании конторы ООО «Братское», расположенном по адресу Орловская область, Свердловский район, п. Змиевка, ул. Ленина, д. 47а, общей площадью 15 кв.м, обеспечен теплом, водой, электроэнергией, телефонной связью (л.д. 31-32).

ООО «Братское» является собственником нежилого помещения склад № 2, общей площадью 425 кв.м, литер Б-Б1, 1-этажный, инв. №4217, расположенного по адресу: Орловская область, Свердловский район, п. Змиевка, ул. Ленина, д. 47а, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.03.2012 серии 57-АБ № 261577.

Указанный договор согласно п. 7.2 заключен на срок 9 месяцев (с 01.01.2013 по 01.10.2013), в связи с чем, его государственная регистрация не является обязательной.

В соответствии с п. 2.1.5 данного договора арендодатель обязан вносить арендную плату за пользование помещением в размере, порядке и сроки, установленные договором. В соответствии с п. 4.1 рассматриваемого договора стоимость аренды нежилого помещения составляет 10 000 руб. в месяц.

Указанное в договоре аренды от 01.01.2013 нежилое помещение было передано арендатору арендодателем по акту приема-сдачи от 01.01.2013 (л.д. 33).

В соответствии с подписанными между сторонами актами от 31.01.2013 № 1, от 28.02.2013 № 2, от 31.03.2013 № 3, от 30.04.2013 № 9, от 31.05.2013 № 12 стороны подтвердили тот факт, что за 5 месяцев 2013 года размер арендной платы за пользование нежилым помещением составляет 50 000 руб. (л.д. 34-38).

В материалы дела истцом представлен акт сверки расчетов по состоянию на 10.06.2013, подписанный сторонами без замечаний и возражений, в котором ответчик признает задолженность по договору аренды нежилого помещения от 01.01.2013 № 01/01-13 в размере 50000 руб. в полном объеме (л.д. 39).

01.01.2013 между ООО «Братское» (арендодатель) и ООО «Охотрыбхозяйство «МТС-Змиевка» (ответчик по делу, арендатор) был заключен договор аренды транспортных средств, согласно п. 1.1 которого арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору принадлежащие ему на праве собственности автотранспортные средства: трактор МТЗ-80 колесный 1990 года выпуска, двигатель 737536, г/н ОУ 1542, для использования в соответствии с нуждами арендатора в рабочее время. ООО «Братское» является собственником указанного трактора, что подтверждается паспортом транспортного средства серии ВВ № 452674.

Указанный договор согласно п. 4 заключен на срок 4 месяца (с 01.01.2013 по 01.05.2013). В соответствии с п. 3.1 рассматриваемого договора стоимость аренды по договору составляет 23 300 руб. в месяц.

В материалах дела имеется акт приема-передачи от 01.05.2013, подписанный сторонами, в соответствии с которым арендатор возвратил арендатору трактор, являющийся предметом договора аренды от 01.01.2013 (л.д. 41).

В соответствии с подписанными между сторонами актами от 31.01.2013 № 4, от 28.02.2013 № 5, от 31.03.2013 № 6, от 30.04.2013 № 10 стороны подтвердили тот факт, что за 4 месяца 2013 года размер арендной платы за пользование трактором составляет 93200 руб. (л.д. 42-45).

В материалы дела истцом представлен акт сверки расчетов по состоянию на 10.06.2013, подписанный сторонами без замечаний и возражений, в котором ответчик признает задолженность по договору аренды транспортного средства от 01.01.2013 в размере 93200 руб. 00 коп. в полном объеме (л.д. 46).

01.03.2013 между ООО «Братское» (арендодатель) и ООО «ОРХ «МТС-Змиевка» (арендатор) был заключен договор аренды транспортных средств, согласно п. 1.1 которого арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору принадлежащие ему на праве собственности автотранспортные средства: грузовой фургон, УАЗ-390995, 2012 года выпуска, двигатель №409100*с3072864, шасси №374100СО, 401409, кузов №390900СО217239, гос. номер А-869 ОА, для использования в соответствии с нуждами арендатора в рабочее время. ООО «Братское» является собственником указанного грузового фургона, что подтверждается паспортом транспортного средства серии 73 НО № 256996, представленным в материалы дела.

Указанный договор согласно п. 4 заключен на срок 2 месяца (с 01.03.2013 по 01.05.2013). В соответствии с п. 3.1 рассматриваемого договора стоимость аренды по договору составляет 15 000 руб. в месяц.

В материалах дела имеется акт приема-передачи от 01.05.2013, подписанный сторонами, в соответствии с которым арендатор возвратил арендатору грузовой фургон, являющийся предметом договора аренды от 01.03.2013 (л.д. 48).

В соответствии с подписанными между сторонами актами

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу n А08-6809/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также