Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу n А48-1952/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта 2014 года Дело № А48-1952/2013 город Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2014 года Постановление в полном объеме изготовлено 26 марта 2014 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Владимировой Г.В., судей Андреещевой Н.Л., Поротикова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Николаевым В.В., при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Охотрыбхозяйство «МТС-Змиевка»: Симон В.И., представитель по доверенности б/н от 11.03.2014; от общества с ограниченной ответственностью «Братское»: 1) Груничев И.А., директор, решение № 09/04-2013, 2) Дьяченко В.В., представитель по доверенности б/н от 15.10.2013, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Охотрыбхозяйство «МТС-Змиевка» на решение Арбитражного суда Орловской области от 23.07.2013 по делу № А48-1952/2013 (судья Короткова Л.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Братское» (ОГРН 1085746000240, ИНН 5722111703) к обществу с ограниченной ответственностью «Охотрыбхозяйство «МТС-Змиевка» (ОГРН 1095746000096, ИНН 5722111816) о взыскании 1760355 руб., УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Братское» (далее – ООО «Братское», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охотрыбхозяйство «МТС-Змиевка» (далее – ООО «ОРХ «МТС-Змиевка», ответчик) о взыскании 1 760 355 руб., из которых: 22 293 руб. 38 коп. – задолженность по договору процентного денежного займа от 14.01.2013 № 14-01-13, 60244 руб. 11 коп. – задолженность по договору процентного денежного займа от 13.05.2013 № 13-05-13, 60 000 руб. – задолженность по договору аренды нежилого помещения от 01.07.2012 № 01/07-12, 50 000 руб. – задолженность по договору аренды нежилого помещения от 01.01.2013 № 01/01-13, 93 200 руб. – задолженность по договору аренды транспортных средств от 01.01.2013, 30 000 руб. – задолженность по договору аренды транспортных средств от 01.03.2013, 378 491 руб. 63 коп. – задолженность по договору купли-продажи от 10.10.2012 (366000 руб. сумма долга и 12491 руб. 63 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами), 41 365 руб. 20 коп. – задолженность по договору купли-продажи от 12.12.2012 (40 000 руб. сумма долга и 1365 руб. 20 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами), 100 700 руб. 68 коп. – задолженность по договору купли-продажи от 01.04.2013 (100 000 руб. сумма долга и 700 руб. 68 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами), 34 170 руб. – задолженность по договору купли-продажи от 02.04.2013, 70 200 руб. – задолженность по договору купли- продажи от 20.05.2013, 622 690 руб. – задолженность по договору подряда на выполнение сельскохозяйственных работ от 05.05.2012 (365 000 руб. сумма долга и 257 690 руб. неустойка), 197 000 руб. – задолженность по договору на оказание услуг от 10.04.2013 № 10/04-13. Решением Арбитражного суда Орловской области от 23.07.2013 исковые требования были удовлетворены. Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО «ОРХ «МТС-Змиевка» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. В судебном заседании представитель ООО «ОРХ «МТС-Змиевка» доводы апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить. Представители ООО «Братское» с доводами апелляционной жалобы не согласились по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просили оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В судебном заседании 12.03.2014 объявлялся перерыв до 19.03.2014 (15.03.2014, 16.03.2014 выходные дни). Выслушав пояснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения жалобы ООО «ОРХ «МТС-Змиевка» и отмены решения арбитражного суда области не имеется в связи со следующим. Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, между ООО «Братское» и ООО «ОРХ «МТС-Змиевка» в целях осуществления хозяйственной деятельности согласно целям, установленным в уставах юридических лиц, были заключены договоры различной правовой природы. Так, 14.01.2013 между ООО «Братское» (займодавец) и ООО «ОРХ «МТС-Змиевка» (заемщик) был заключен договор процентного денежного займа № 14-01-13, в соответствии с которым заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 25000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок – не позднее 01.05.2013 (п.п. 1.1, 2.2 договора) (л.д. 18-19). Согласно пункту 2.3 вышеуказанного договора заемщик обязан выплачивать проценты за пользование займом в размере 8,25% в годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу. Во исполнение условий заключенного договора истец платежным поручением № 78 от 02.04.2013 (л.д. 20) перечислил ответчику сумму займа в размере 22 000 руб. В установленный сторонами в договоре от 14.01.2013 срок (01.05.2013) ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании суммы займа в размере 22000 руб. и процентов за пользование займом в размере 293 руб. 38 коп. В материалы дела истцом представлен акт сверки расчетов по состоянию на 10.06.2013, подписанный сторонами без замечаний и возражений, в котором ответчик признает задолженность по договору процентного денежного займа от 14.01.2013 № 14-01-13 в размере 22293 руб. 38 коп. в полном объеме (л.д. 21). 13.05.2013 между ООО «Братское» (займодавец) и ООО «ОРХ «МТС-Змиевка» (ответчик) был заключен договор процентного денежного займа № 13-05-13, в соответствии с которым заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 60 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок – не позднее 31.05.2013 (п.п. 1.1, 2.2 договора) (л.д. 22). Согласно пункту 2.3 вышеуказанного договора заемщик обязан выплачивать проценты за пользование займом в размере 8,25% в годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу. Во исполнение условий заключенного договора истец расходным кассовым ордером № 74 от 13.05.2013 (л.д. 23, квитанция к расходному кассовому ордеру – л.д. 24) передал ответчику сумму займа в размере 60000 руб. В установленный сторонами в договоре от 13.05.2013 срок (31.05.2013) ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании суммы займа в размере 60000 руб. и процентов за пользование займом в размере 244 руб. 11 коп. В материалы дела истцом представлен акт сверки расчетов по состоянию на 10.06.2013, подписанный сторонами без замечаний и возражений, в котором ответчик признает задолженность по договору процентного денежного займа от 13.05.2013 № 13-05-13 в размере 60244 руб. 11 коп. в полном объеме (л.д. 25). 01.07.2012 между ООО «Братское» (арендодатель) и ООО «ОРХ «МТС-Змиевка» (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения, согласно п.п. 1.1, 1.2 которого арендодатель сдает арендатору за плату во временное пользование нежилое помещение под офис (один кабинет), находящееся в здании конторы ООО «Братское», расположенном по адресу Орловская область, Свердловский район, п. Змиевка, ул. Ленина, д. 47а, общей площадью 15 кв.м, обеспечен теплом, водой, электроэнергией, телефонной связью (л.д. 26-27). ООО «Братское» является собственником нежилого помещения склад № 2, общей площадью 425 кв.м, литер Б-Б1, 1-этажный, инв. №4217, расположенного по адресу: Орловская область, Свердловский район, п. Змиевка, ул. Ленина, д. 47а, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.03.2012 серии 57-АБ № 261577. Указанный договор согласно п. 7.2 заключен на срок 6 месяцев (с 01.07.2012 по 01.01.2013), в связи с чем, его государственная регистрация не является обязательной. В соответствии с п. 2.1.5 данного договора арендодатель обязан вносить арендную плату за пользование помещением в размере, порядке и сроки, установленные договором. В соответствии с п. 4.1 рассматриваемого договора стоимость аренды нежилого помещения составляет 10000 руб. в месяц. Указанное в договоре аренды от 01.07.2012 нежилое помещение передано арендатору арендодателем по акту приема-сдачи от 01.07.2012, подписанному сторонами (л.д. 28). В соответствии с подписанным между сторонами актом на выполнение работ-услуг от 31.12.2012 № 07 стороны подтвердили тот факт, что за 6 месяцев 2012 года размер арендной платы за пользование нежилым помещением составляет 60000 руб. (л.д. 29). В материалы дела истцом представлен акт сверки расчетов по состоянию на 10.06.2013, подписанный сторонами без замечаний и возражений, в котором ответчик признает задолженность по договору аренды нежилого помещения от 01.07.2012 № 01/07-12 в размере 60000 руб. в полном объеме (л.д. 30). 01.01.2013 между ООО «Братское» (арендодатель) и ООО «ОРХ «МТС-Змиевка» (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения, согласно п.п. 1.1, 1.2 которого арендодатель сдает арендатору за плату во временное пользование нежилое помещение под офис (один кабинет), находящееся в здании конторы ООО «Братское», расположенном по адресу Орловская область, Свердловский район, п. Змиевка, ул. Ленина, д. 47а, общей площадью 15 кв.м, обеспечен теплом, водой, электроэнергией, телефонной связью (л.д. 31-32). ООО «Братское» является собственником нежилого помещения склад № 2, общей площадью 425 кв.м, литер Б-Б1, 1-этажный, инв. №4217, расположенного по адресу: Орловская область, Свердловский район, п. Змиевка, ул. Ленина, д. 47а, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.03.2012 серии 57-АБ № 261577. Указанный договор согласно п. 7.2 заключен на срок 9 месяцев (с 01.01.2013 по 01.10.2013), в связи с чем, его государственная регистрация не является обязательной. В соответствии с п. 2.1.5 данного договора арендодатель обязан вносить арендную плату за пользование помещением в размере, порядке и сроки, установленные договором. В соответствии с п. 4.1 рассматриваемого договора стоимость аренды нежилого помещения составляет 10 000 руб. в месяц. Указанное в договоре аренды от 01.01.2013 нежилое помещение было передано арендатору арендодателем по акту приема-сдачи от 01.01.2013 (л.д. 33). В соответствии с подписанными между сторонами актами от 31.01.2013 № 1, от 28.02.2013 № 2, от 31.03.2013 № 3, от 30.04.2013 № 9, от 31.05.2013 № 12 стороны подтвердили тот факт, что за 5 месяцев 2013 года размер арендной платы за пользование нежилым помещением составляет 50 000 руб. (л.д. 34-38). В материалы дела истцом представлен акт сверки расчетов по состоянию на 10.06.2013, подписанный сторонами без замечаний и возражений, в котором ответчик признает задолженность по договору аренды нежилого помещения от 01.01.2013 № 01/01-13 в размере 50000 руб. в полном объеме (л.д. 39). 01.01.2013 между ООО «Братское» (арендодатель) и ООО «Охотрыбхозяйство «МТС-Змиевка» (ответчик по делу, арендатор) был заключен договор аренды транспортных средств, согласно п. 1.1 которого арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору принадлежащие ему на праве собственности автотранспортные средства: трактор МТЗ-80 колесный 1990 года выпуска, двигатель 737536, г/н ОУ 1542, для использования в соответствии с нуждами арендатора в рабочее время. ООО «Братское» является собственником указанного трактора, что подтверждается паспортом транспортного средства серии ВВ № 452674. Указанный договор согласно п. 4 заключен на срок 4 месяца (с 01.01.2013 по 01.05.2013). В соответствии с п. 3.1 рассматриваемого договора стоимость аренды по договору составляет 23 300 руб. в месяц. В материалах дела имеется акт приема-передачи от 01.05.2013, подписанный сторонами, в соответствии с которым арендатор возвратил арендатору трактор, являющийся предметом договора аренды от 01.01.2013 (л.д. 41). В соответствии с подписанными между сторонами актами от 31.01.2013 № 4, от 28.02.2013 № 5, от 31.03.2013 № 6, от 30.04.2013 № 10 стороны подтвердили тот факт, что за 4 месяца 2013 года размер арендной платы за пользование трактором составляет 93200 руб. (л.д. 42-45). В материалы дела истцом представлен акт сверки расчетов по состоянию на 10.06.2013, подписанный сторонами без замечаний и возражений, в котором ответчик признает задолженность по договору аренды транспортного средства от 01.01.2013 в размере 93200 руб. 00 коп. в полном объеме (л.д. 46). 01.03.2013 между ООО «Братское» (арендодатель) и ООО «ОРХ «МТС-Змиевка» (арендатор) был заключен договор аренды транспортных средств, согласно п. 1.1 которого арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору принадлежащие ему на праве собственности автотранспортные средства: грузовой фургон, УАЗ-390995, 2012 года выпуска, двигатель №409100*с3072864, шасси №374100СО, 401409, кузов №390900СО217239, гос. номер А-869 ОА, для использования в соответствии с нуждами арендатора в рабочее время. ООО «Братское» является собственником указанного грузового фургона, что подтверждается паспортом транспортного средства серии 73 НО № 256996, представленным в материалы дела. Указанный договор согласно п. 4 заключен на срок 2 месяца (с 01.03.2013 по 01.05.2013). В соответствии с п. 3.1 рассматриваемого договора стоимость аренды по договору составляет 15 000 руб. в месяц. В материалах дела имеется акт приема-передачи от 01.05.2013, подписанный сторонами, в соответствии с которым арендатор возвратил арендатору грузовой фургон, являющийся предметом договора аренды от 01.03.2013 (л.д. 48). В соответствии с подписанными между сторонами актами Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу n А08-6809/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|