Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу n А35-9136/05С15. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

2003г.

В соответствии со статьей 346.26 НК РФ «Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности» и Законом Курской области от 26.11.2002г. №54-ЗКО «О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности» ООО «Стройтрансгаз-агро» с 01.01.2004г. является плательщиком единого налога.

Пунктом 2 статьи 346.26 НК РФ определено, что система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности применяется в отношении такого вида деятельности как оказание бытовых услуг.

В результате проверки установлено, что общество осуществляло помол зерна для населения за наличный расчет, который согласно Общероссийскому классификатору услуг населению ОК 002-93, утвержденному Постановлением Госстандарта РФ от 28.06.1993г. №163, код 018309 4 относится к видам бытовых услуг производственного характера.

Пунктом 3 статьи 346.29 НК РФ для вида предпринимательской деятельности - оказание бытовых услуг определена базовая доходность в размере 5 000 руб. в месяц.

Пунктом 3 статьи 1 Закона Курской области от 26.11.2002г. №54-ЗКО «О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности» установлен корректирующий коэффициент базовой доходности (К2) для данного вида деятельности, равный 0,21.

Материалами дела подтверждается, что мельницы расположены на территории Глебовского с/с (СХПУ Глебово) и Дмитриевского с/с (СХПУ Ржава) и сумма базовой доходности за 1 квартал 2004г. составила 5 948 руб. ((5000 х 1 чел. х 1 х 0,21 х 1,133)+ (5000 х 2 чел. х 1 хО,21 х 1,133)+(5000 х 2 чел. х 1 х 0,21 х 1,133)), размер единого налога - 892 руб. (5948 х 15%), за 2 кв. 2004г. составила 3569 руб. ((5000 х 1 чел. х 1 х 0,21 х 1,133)+ (5000 х 2 чел. х 1 х 0,21 х 1,133)), размер единого налога- 535 руб. (3569 х 15%), за 3 кв. 2004г. составит 2380 руб. ((5000 х 1 чел. х 1 х 0,21 х 1,133)+ (5000 х 1 чел. х 1 х 0,21 х 1,133)), размер единого налога - 357 руб. (2 380 х 15%).

Поскольку факт неуплаты единого налога на вмененный доход за 1, 2, 3 кварталы 2004г. в сумме 1 784 руб. подтвержден материалами дела и не оспаривается ООО «Стройтранс-агро», привлечение общества к налоговой ответственности является правомерным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.

Налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход за 1, 2, 3 кварталы 2004г. в налоговую инспекцию не представлялись. Данные обстоятельства не оспариваются обществом.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованным привлечение общества к ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 119 НК РФ.

Поскольку суд не согласился с выводом налогового органа о занижении ООО «Стройтрансгаз-агро» единого социального налога за 2002г. на сумму 4 452 руб. 25 коп., за 2003г. на сумму 3 168 руб. 61 коп., требование налогового органа о взыскании налоговых санкций на общую сумму 1 524 руб. 17 коп. не подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, привлечение общества к налоговой ответственности за неполную уплату единого социального налога за 2002 год на общую сумму   46 613 руб. 55 коп.(47 504 руб. – 890 руб. 45 коп.), а также за 2003г. на общую сумму 14 373 руб. 28 коп.(15 007 руб. – 633 руб. 72 коп.) является правомерным.

Однако, учитывая, что общество не привлекалось к налоговой ответственности в течение 12 месяцев, предшествовавших моменту привлечения к ответственности за аналогичное правонарушение, добросовестность общества как плательщика налогов и сборов, на основании статей 112, 114 НК РФ суд первой инстанции счел возможным уменьшить размер взыскиваемых штрафных санкций в два раза.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно привлек общество к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в сумме в сумме 643 253 руб., за неполную уплату целевого сбора на содержание муниципальной милиции в виде штрафа в сумме 299 руб., за неполную уплату единого налога на вмененный доход в виде штрафа в сумме 178 руб. 50 коп., за неполную уплату единого социального налога в виде штрафа в сумме 27 302 руб. 90 коп., за неполную уплату налога на доходы физических лиц в виде штрафа в сумме 1 067 руб., привлечения общества к налоговой ответственности за непредставление налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход за 1, 2, 3 кварталы 2004г. в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления деклараций в виде штрафа в сумме 1 061 руб. 50 коп.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционные жалобы не содержат, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, не допущено.

При подаче настоящей апелляционной жалобы ООО «Стройтрансгаз-агро» платежным поручением от 20.11.2006 года №2233 уплатило государственную пошлину в сумме 1 000 руб. Налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины. Учитывая результат рассмотрения апелляционных жалоб, оснований для возврата или взыскания государственной пошлины не имеется.   

Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Курской области от 20.10.2006 года по делу №А35-9136/05 С15 оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз-агро», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Курской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                           А. Е. Шеин

Судьи                                                                                    Т. Л. Михайлова

                                                                                               А. И. Протасов