Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу n А14-4941/2007. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично
установленные судом апелляционной
инстанции основания для безусловной
отмены обжалуемого решения суда первой
инстанции, предусмотренные п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК
РФ, решение Арбитражного суда Воронежской
области от 02.08.2007 по настоящему делу
подлежит отмене.
Требования предпринимателя о признании незаконным отказа Инспекции в возврате переплаты по страховым взносам в виде фиксированного платежа, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на КБК 18210202040061000160 (страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии) в размере 1368 руб. подлежат удовлетворению, а отказ Инспекции в возврате страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 1386 руб. (168 руб. + 1200 руб.) следует признать незаконным. В удовлетворении требований предпринимателя о признании незаконным отказа Инспекции в возврате переплаты по страховым взносам в виде фиксированного платежа, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на КБК 18210202030060000160 (страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии) в размере 4800 руб. и 54 руб. пени, на КБК 18210202040061000160 (страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии) в размере 950 руб. и 31 руб. пени, а также требований об обязании Инспекции возвратить на расчетный счет предпринимателя страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в размере 2318 руб., 31 руб. пени за неуплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии следует отказать. Требования предпринимателя об обязании Инспекции возвратить на расчетный счет страховые взносы в виде фиксированного платежа на накопительную часть трудовой пенсии в размере 850 руб. следует оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч. 1 ст. 325 АПК РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту. В соответствии с частью 1 статьи 326 АПК РФ вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт. Частью 5 ст.325 АПК РФ установлено, что арбитражный суд выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по заявлению организации, гражданина. Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Воронежской области от 02.08.2007 г. по настоящему делу в части обязания Инспекции возвратить на расчетный счет предпринимателя страховые взносы в размере 7203 руб., из которых 4800 руб. – страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии; 2318 руб. - страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии 54 руб. - пени за неуплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, 31 руб. - пени за неуплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии исполнено. Вместе с тем, судом апелляционной инстанции установлено, что из указанных сумм предпринимателю обоснованно возвращена сумма страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере 1368 руб. Оснований для возврата предпринимателю остальных сумм не имеется. Таким образом, с учетом вышеприведенных положений АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает необходимым произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 02.08.2007. В порядке поворота исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 02.08.2007 следует обязать предпринимателя возвратить в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 4800 руб., страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 950 руб., пени за неуплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 54 руб. и пени за неуплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 31 руб.. В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В силу ст.112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В соответствии с п.п.1.1. п.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины. Как следует из материалов дела, при обращении в суд первой инстанции предпринимателю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 50000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 4 процентов цены иска, но не менее 500 рублей. Поскольку в рассматриваемом дела предпринимателем также заявлено требование имущественного характера, имеющее целью взыскание из бюджета денежных средств, в удовлетворении которого предпринимателю отказано, следовательно, с предпринимателя в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 500 руб. Согласно п. 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №36 от 28.05.2009г., в случае перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 АПК РФ), и принимает новый судебный акт. Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 148, 266-271, 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Воронежской области от 02.08.2007 г. по делу А14-4941/2007/202/19 отменить. Признать незаконным отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области 28.05.2007 № 11-23/706 в возврате из бюджета переплаты по страховым взносам в виде фиксированного платежа, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 1368 руб. как не соответствующий Налоговому кодексу Российской Федерации, Закону РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 167-ФЗ Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области устранить допущенные незаконным отказом от 28.05.2007 № 11-23/706 нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя Бычкова Александра Николаевича. Отказать в удовлетворении заявленных требований индивидуального предпринимателя Бычкова Александра Николаевича о признании незаконным отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области от 28.05.2007 в возврате из бюджета переплаты по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 4800 руб. и пени в размере 54 руб., по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 950 руб. и пени в размере 31 руб., а также требований индивидуального предпринимателя Бычкова Александра Николаевича об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области возвратить на расчетный счет страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере 2318 руб., пени по страховым взносам в виде фиксированного платежа, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере 31 руб. Требования индивидуального предпринимателя Бычкова Александра Николаевича об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области возвратить на расчетный счет страховые взносы в виде фиксированного платежа на накопительную часть трудовой пенсии в размере 850 руб. оставить без рассмотрения. В порядке поворота исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области 02.08.2007 г. по делу А14-4941/2007/202/19 обязать индивидуального предпринимателя Бычкова Александра Николаевича возвратить в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 4800 руб. страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, 950 руб. страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, 54 руб. пени за неуплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии и 31 руб. пени за неуплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии. Взыскать с индивидуального предпринимателя Бычкова Александра Николаевича , ОГРН 304362536500166, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья: М.Б.Осипова Судьи: Н.А. Ольшанская Т.Л. Михайлова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу n А35-6760/08С-24. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|