Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу n А48-898/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит.

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности снижения налоговых санкций в пять раз.

Доводы Инспекции об отсутствии оснований для применения смягчающих обстоятельств судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку не основаны на представленных суду апелляционной инстанции доказательствах и  положениях ст.ст.112, 114 НК РФ.

Таким образом, решение суда первой инстанции в части признания недействительным решения Инспекции в части привлечения предпринимателя к налоговой ответственности подлежит изменению.

Всего по решению Инспекций доначислено 164 558,09 руб. налоговых санкций, в том числе:

по п. 1 ст. 122 НК РФ по НДФЛ в виде штрафа в сумме 97 928 руб.,

по п. 1 ст. 122 НК РФ по ЕСН в ФБ в виде штрафа в сумме 16 731,67 руб.,

по п. 1 ст. 122 НК РФ по ЕСН в ФФОМС в виде штрафа в сумме 399,61 руб.,

по п. 1 ст. 122 НК РФ по ЕСН в ТФОМС в виде штрафа в сумме 653,19 руб.,

по п. 1 ст. 122 НК РФ по НДС в виде штрафа в сумме 48 845,62 руб.

Суммы штрафов, оспоренные предпринимателем по существу, доначисление которых является необоснованным, составляют 41 752,71 руб., в том числе:

по п. 1 ст. 122 НК РФ по НДФЛ в виде штрафа в сумме 28 961,40 руб.,

по п. 1 ст. 122 НК РФ по ЕСН в ФБ в виде штрафа в сумме 4686,41 руб.,

по п. 1 ст. 122 НК РФ по ЕСН в ФФОМС в виде штрафа в сумме 164,87 руб.,

по п. 1 ст. 122 НК РФ по ЕСН в ТФОМС в виде штрафа в сумме 131,90 руб.,

по п. 1 ст. 122 НК РФ по НДС в виде штрафа в сумме 7808, 13 руб. (с учетом арифметической ошибки при расчете).

Следовательно, доначисленные Инспекцией и не оспоренные предпринимателем  налоговые санкции по решению Инспекции № 28 ДСП от 30.06.08 г. составляют 122 805, 38 руб. (164 558,09 – 41 752, 71).

С учетом применения смягчающих обстоятельств сумма доначисленных Инспекцией и  не оспоренных предпринимателем налоговых санкций по решению Инспекции № 47 от 08.12.2008 составит 24 561, 07 руб. (122 805,38/5), в том числе:

по п. 1 ст. 122 НК РФ по НДФЛ в виде штрафа в сумме 13 793,32 руб.,

по п. 1 ст. 122 НК РФ по ЕСН в ФБ в виде штрафа в сумме 2409,05 руб.,

по п. 1 ст. 122 НК РФ по ЕСН в ФФОМС в виде штрафа в сумме 46,95 руб.,

по п. 1 ст. 122 НК РФ по ЕСН в ТФОМС в виде штрафа в сумме 104,26 руб.,

по п. 1 ст. 122 НК РФ по НДС в виде штрафа в сумме 8207,50  руб.

Соответственно, решение Инспекции № 47 от 08.12.2008 с учетом применения судом смягчающих обстоятельств подлежит признанию недействительным в части доначисления налоговых санкций в сумме 139 997, 02 руб., в том числе:

по п. 1 ст. 122 НК РФ по НДФЛ в виде штрафа в сумме 84 134,68 руб. (97 928 руб. - 13 793,32 руб.),

по п. 1 ст. 122 НК РФ по ЕСН в ФБ в виде штрафа в сумме 14 322,62 руб. (16 731, 67 руб. - 2409,05 руб.),

по п. 1 ст. 122 НК РФ по ЕСН в ФФОМС в виде штрафа в сумме 352,66 руб. (399,61 руб. - 46,95 руб.),

по п. 1 ст. 122 НК РФ по ЕСН в ТФОМС в виде штрафа в сумме 548,93 руб. (653,19 руб. - 104,26 руб.),

по п. 1 ст. 122 НК РФ по НДС в виде штрафа в сумме 40638,12 руб. (48 845,62 – 8207,50).

В остальной части решение Арбитражного суда Орловской области от 06.05.2009 г. по делу № А48-898/2009 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Орловской области без удовлетворения.

Суд первой инстанции не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения (часть 4 статьи 270 АПК РФ).

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы Предпринимателем в размере 50 руб. и уплаченная при подаче апелляционной жалобы Инспекцией в размере 1000 руб., с учетом частичного удовлетворения апелляционных жалоб перераспределению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, ч.2 ст.265 , 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 06.05.2009 г. по делу № А48-898/2009 изменить в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Орловской области от 08.12.2008г. №47 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным в части:

–              пп. 1 п. 1 по привлечению к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неполную уплату НДФЛ в виде штрафа на сумму 28 961,40 руб.;

–              пп. 2 п. 1 по привлечению к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неполную уплату ЕСН в ФБ в виде штрафа на сумму 4686,41 руб.;

–              пп. 3 п. 1 по привлечению к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неполную уплату ЕСН в ФФОМС в виде штрафа на сумму 164,87 руб.;

–              пп. 4 п. 1 по привлечению к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неполную уплату ЕСН в ТФОМС в виде штрафа на сумму 131,90 руб.;

–              пп. 5 п. 1 по привлечению к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неполную уплату НДС в виде штрафа на сумму 8 018,63 руб.

Признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Орловской области от 08.12.2008г. №47 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным в части:

–             пп. 1 п. 1 по привлечению к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неполную уплату НДФЛ в виде штрафа на сумму 84 134,68 руб.;

–             пп. 2 п. 1 по привлечению к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неполную уплату ЕСН в ФБ в виде штрафа на сумму 14 322,62 руб.;

–             пп. 3 п. 1 по привлечению к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неполную уплату ЕСН в ФФОМС в виде штрафа на сумму 352,66 руб.;

–             пп. 4 п. 1 по привлечению к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неполную уплату ЕСН в ТФОМС в виде штрафа на сумму 548,93 руб.;

–             пп. 5 п. 1 по привлечению к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неполную уплату НДС в виде штрафа на сумму 40 638,12 руб., как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Орловской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя Поляковой Ольги Михайловны.

В остальной части решение Арбитражного суда Орловской области от 06.05.2009 г. по делу № А48-898/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Орловской области без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                              М.Б. Осипова

Судьи                                                                                       С.Б. Свиридова

                                                                                       Т.Л. Михайлова