Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2009 по делу n А35-3754/08-С10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 29 июня 2009 года Дело № А35-3754/08-С10 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2009 года Постановление в полном объеме изготовлено 29 июня 2009 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Свиридовой С.Б., судей Михайловой Т.Л., Ольшанской Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Фефеловой М.Ю., при участии: от ИФНС России по г. Курску: Лёзной О.И., главного специалиста-эксперта, доверенность №04-11/181172 от 29.12.2008 г., удостоверение серии УР № 310365, действительно до 31.12.2009 г., Веретенникова А.В., зам. начальника правового отдела, доверенность № 04-12/89171 от 22.06.2009 г., удостоверение серии № УР № 309223, действительно до 27.08.2011 г., от ООО «СЗР»: Сурковой Т.А., представителя, доверенность б/н от 01.06.2008 г., паспорт серии 38 03 № 886197, выдан Курским РОВД Курской области 08.04.2008 г., Богданова А.Ю., представителя, доверенность б/н от 19.06.2009 г., паспорт серии 38 01 № 405348, выдан Отделом милиции №3 УВД г. Курска 09.02.2002 г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России по г. Курску на решение Арбитражного суда Курской области от 30 марта 2009 года по делу № А35-3754/08-С10 (судья Гвоздилина О.Ю.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СЗР» к ИФНС России по г. Курску о признании частично недействительным решения № 15-11/40 от 23.05.2008 г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СЗР» (далее – ООО «СЗР», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску (далее – ИФНС России по г. Курску, Инспекция) о признании о признании недействительным решения № 15-11/40 от 23.05.2008г. «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части: привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа на общую сумму 12 331 397 руб. 90 коп. по пункту 1 резолютивной части решения, в том числе: привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 186 156 руб. по п.1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль организации вследствие занижения налогооблагаемой базы за 2005г. (п.п. 1 п. 1 решения), в виде штрафа в сумме 492 226 руб. по п.1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль организации вследствие занижения налогооблагаемой базы за 2006г. (п.п. 2 п. 1 решения), в виде штрафа в сумме 159 338 руб. по п.1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость в результате занижения налогооблагаемой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий за 4 квартал 2005г. (п.п. 3 п. 1 решения), в виде штрафа в сумме 113 646 руб. по п.1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость в результате занижения налогооблагаемой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий за 1 квартал 2006г. (п.п. 4 п. 1 решения), в виде штрафа в сумме 117 651 руб. по п.1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость в результате занижения налогооблагаемой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий за 2 квартал 2006г. (п.п. 5 п. 1 решения), в виде штрафа в сумме 120 977 руб. по п.1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость в результате занижения налогооблагаемой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий за 3 квартал 2006г. (п.п. 6 п. 1 решения), в виде штрафа в сумме 117 124 руб. по п.1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость в результате занижения налогооблагаемой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий за 4 квартал 2006г. (п.п. 7 п. 1 решения), в виде штрафа в сумме 108 800 руб. по п.1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость в результате занижения налогооблагаемой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий за 1 квартал 2007г. (п.п. 8 п. 1 решения), в виде штрафа в сумме 106 923 руб. по п.1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость в результате занижения налогооблагаемой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий за 2 квартал 2007г. (п.п. 9 п. 1 решения), в виде штрафа в сумме 109 010 руб. по п.1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость в результате занижения налогооблагаемой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий за 3 квартал 2007г. (п.п. 10 п. 1 решения), в виде штрафа в сумме 3 393 руб. за неполную уплату сумм налога на имущество за 2005г. (п.п. 11 п. 1 решения), в виде штрафа в сумме 11 018 руб. за неполную уплату сумм налога на имущество за 2006г. (п.п. 12 п. 1 решения), в виде штрафа в сумме 1 954 649 руб. по п.2 ст.119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на прибыль за 2005г. (п.п. 13 п. 1 решения), в виде штрафа в сумме 2 215 018 руб. по п.2 ст.119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 год (п.п. 14 п. 1 решения), в виде штрафа в сумме 1 752 720 рублей по п.2 ст.119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2005г. (п.п. 15 п. 1 решения), в виде штрафа в сумме 1 136 467 руб. по п.2 ст.119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2006г. (п.п. 16 п. 1 решения), в виде штрафа в сумме 1 000 036 руб. по п.2 ст.119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2006г. (п.п. 16 п. 1 решения), в виде штрафа в сумме 846 841 руб. по п.2 ст.119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2006г. (п.п. 16 п. 1 решения), в виде штрафа в сумме 702 744 руб. по п.2 ст.119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2006г. (п.п. 16 п. 1 решения), в виде штрафа в сумме 435 202 руб. по п.2 ст.119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2007г. (п.п. 17 п. 1 решения), в виде штрафа в сумме 267 307 руб. по п.2 ст.119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2007г. (п.п. 17 п. 1 решения), в виде штрафа в сумме 27 252 рублей по п.2 ст.119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2007г. (п.п. 17 п. 1 решения), в виде штрафа в сумме 35 626 руб. по п.2 ст.119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на имущество за 2005г. (п.п. 18 п. 1 решения), в виде штрафа в сумме 49 584 руб. по п.2 ст.119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на имущество за 2006г. (п.п. 19 п. 1 решения), в виде штрафа в сумме 39 693 руб. 80 коп. по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату сумм единого социального налога за 2005г., 2006г. (п.п. 21 п. 1 решения), в результате занижения налоговой базы, в виде штрафа в сумме 75 642 руб. по п.2 ст.119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по единому социальному налогу за 2005г. (п.п. 22 п. 1 решения), в виде штрафа в сумме 146 204 руб. 10 коп. по п.2 ст.119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по единому социальному налогу за 2006г. (п.п. 23 п. 1 решения), в виде штрафа в сумме 150 руб. по п.1 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок расчетов авансовых платежей по единому социальному налогу за 1 квартал 2006г., полугодие 2006г., 9 месяцев 2006г. (п.п. 24 п. 1 решения); взыскания пени на сумму 1 603 526 руб. 48 коп., в том числе: по налогу на прибыль организаций в сумме 614 212 руб., по налогу на добавленную стоимость в сумме 927 725 руб., по налогу на имущество в сумме 12 626 руб., по единому социальному налогу в сумме 48 963 руб. 48 коп., указанных в пункте 2 резолютивной части решения; предложения уплатить недоимку по п. 3.1 резолютивной части решения в сумме 8 429 805 руб., в том числе: по налогу на прибыль за 2005г. в сумме 930 786 руб., по налогу на прибыль за 2006г. в сумме 2 461 132 руб., по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2005г. в сумме 796 691 руб., по налогу на добавленную стоимость за 2006г. в сумме 2 346 999 руб., по налогу на добавленную стоимость за 2007г. в сумме 1 623 669 руб., по налогу на имущество за 2005г. в сумме 16 965 руб., по налогу на имущество за 2006г. в сумме 55 094 руб., по единому социальному налогу в сумме 198 469 руб.; предложения уплатить штрафы по п.3.2 резолютивной части решения, указанные в пункте 1 резолютивной части решения за исключением подпункта 20; предложения внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета по пункту 4 резолютивной части решения; предложения уплатить пени по п.3.3 резолютивной части решения, указанные в пункте 2 резолютивной части решения (с учетом уточнения требований). Решением Арбитражного суда Курской области от 30.03.2009 г. по делу № А35-3754/08-С10 заявленные требования Общества удовлетворены. Решение Инспекции № 15-11/40 от 23.05.2008 г. «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» признано недействительным в оспариваемой части. Не согласившись с указанным судебным актом, ИФНС России по г. Курску обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что у Общества имелась возможность ознакомиться с результатами дополнительных мероприятий налогового контроля, поскольку представитель ООО «СЗР» Потапов Г.Ф. присутствовал при рассмотрении материалов выездной налоговой проверки и имел возможность представлять свои возражения и пояснения. Указывает, что деятельность ООО «СЗР» и ООО «Европа-11» была направлена исключительно на создание «схемы» по получению необоснованной налоговой выгоды. По мнению Инспекции, вывод суда о том, что основной и главной целью реорганизации ООО «Северо-Западный рынок» являлось повышение уровня управляемости, в том числе при сокращении численности обслуживающего персонала, ликвидации имеющихся недостатков и упущений, добиться роста прибыли новых организаций не соответствует действительности и не подтвержден документально. Кроме того, заявитель апелляционной жалобы не согласен с выводом суда о том, что выездная налоговая проверка в отношении Общества проводилась выборочным методом, что не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации и способствовало принятию незаконного решения в оспариваемой части. В судебном заседании 22.06.2009г. объявлялся перерыв до 29.06.2009г. (с учетом выходных дней). Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ИФНС России по г. Курску была проведена выездная налоговая проверка в отношении ООО «СЗР», в том числе, по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты: единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за период с 31.08.2004 г. по 31.12.2006 г., налога на добавленную стоимость за период с 31.08.2004 г. по 30.11.2007 г., налога на прибыль организаций за период с 31.08.2004 г. по 31.12.2006 г., налога на имущество организаций за период с 31.08.2004 г. по 31.12.2006 г., единого социального налога за период с 31.08.2004 г. по 31.12.2006 г. По результатам проведенной проверки Инспекцией был составлен акт № 15-11/13 от 26.03.2008 г., которым было установлено, что Общество в нарушение ст. 346.15, ст. 346.18 НК РФ занизило налоговую базу по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2006 г. в размере 13761 руб., что привело к занижению минимального налога уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме 826 руб. Инспекцией в ходе рассмотрения материалов проверки было принято решение № 15-11/33 от 25.04.2008 г. «О проведении дополнительных мероприятий налогового контроля Общества с ограниченной ответственностью «СЗР», согласно которому было необходимо исследовать вопрос финансово - хозяйственных отношений ООО «СЗР» с ООО «Европа-11» в рамках договора совместной деятельности. По результатам рассмотрения акта выездной налоговой проверки и материалов дополнительного контроля ИФНС России по г. Курску 23.05.2008 г. было принято решение № 15-11/40 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» согласно которому ООО «СЗР» привлечено к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ: за неполную уплату налога на прибыль организаций за 2005 г. в виде штрафа в сумме 186156 руб., за 2006 г. в виде штрафа в сумме 492226 руб.; за неполную уплату налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2005 г. в виде штрафа в сумме 159338 руб., за 1 квартал 2006 г. в виде штрафа в сумме 113646 руб., за 2 квартал 2006 г. в виде штрафа в сумме 117651 руб., за 3 квартал 2006 г. в виде штрафа в сумме 120977 руб., за 4 квартал 2006 г. в виде штрафа в сумме 117124 руб., за 1 квартал 2007 г. в виде штрафа в сумме 108800 руб., за 2 квартал 2007 г. в виде штрафа в сумме 106923 руб., за 3 квартал 2007 г. в виде штрафа в сумме 109010 руб.; за неполную уплату налога на имущество организаций за 2005 г. в виде штрафа в сумме 3393 руб., за неполную уплату налога на имущество организаций за 2006 г. в виде штрафа в сумме 11018 руб.; за неуплату единого социального налога за 2005-2006 г.г. в виде штрафа в сумме 39693 руб. 80 коп.; в соответствии с п. 2 ст. 119 НК РФ: за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларации по налогу на прибыль организаций за 2005 г. в виде штрафа в сумме 1954649 руб., за 2006 г. в виде штрафа в сумме 2215018 руб.; за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2009 по делу n А48-719/07-17Б. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|