Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу n А76-31895/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/а

выписка о движении денежных средств по расчетному счету ЗАО ПКФ «Ростехноком» (т. 3, л. д. 9 –) свидетельствует об отсутствии поступления каких-либо сумм со стороны ИП Сафина Ф.Ф.

Копии счетов-фактур, выставленных ЗАО ПКФ «Ростехноком» ИП Сафину Ф.Ф., и копии накладных в материалах дела имеются (т. 3, л. д. 139 –, т. 4, л. д. 1 –). Указание в счетах-фактурах адреса ЗАО ПКФ «Ростехноком», не соответствующего фактическому, является нарушением требований п/п. 2 п. 5 ст. 169 НК РФ, а следовательно, указанные счета-фактуры не могут быть признаны документами, подтверждающими право налогоплательщика на применение налоговых вычетов (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.02.2005 № 93-О).

Прекращение производства по делу по встречному заявлению налогового органа о взыскании с ИП Сафина Ф.Ф. налоговых санкций по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, произведено судом первой инстанции правомерно, в связи с утратой налогоплательщиком статуса индивидуального предпринимателя по состоянию на момент обращения Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска в Арбитражный суд Челябинской области с встречным заявлением (ст. 27 АПК РФ, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996г. № 6/8).

В связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы с Инспекции ФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска в пользу Сафина Фатиха Фахрутдиновича в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 2 руб. 60 коп. –пропорционально размеру удовлетворенных требований, в соответствии с правилами, установленными ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также, при обращении в суд первой инстанции и при подаче апелляционной жалобы заявителем была излишне уплачена государственная пошлина в суммах 1.950 руб. и 950 руб. соответственно, которая в силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 22 февраля 2007 года по делу № А76-31895/2006 отменить.

Требования Сафина Фатиха Фахрутдиновича, г. Челябинск, удовлетворить частично.

Признать недействительным решение от 27.10.2006 № 70 «О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения», вынесенное Инспекцией Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска (г. Челябинск, пр. Ленина, 26), в части применения положений о повторности совершения налогового правонарушения –штрафам в сумме 20.875 руб., в части п/п. 1.1 п. 1 –привлечения к налоговой ответственности в порядке п. 1 ст. 122 НК РФ –штрафу 7.710 руб. за неуплату налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2003 года, как несоответствующее требованиям п. 1 ст. 113 Налогового кодекса РФ.

В остальной части в признании недействительным решения от 27.10.2006 № 70, вынесенного Инспекцией ФНС по Тракторозаводскому району г. Челябинска, как несоответствующего требованиям ст. 87, п. 1 ст. 172, п. 1 ст. 221, п. 3 ст. 237 Налогового кодекса РФ, Сафину Фатиху Фахрутдиновичу, г. Челябинск, отказать.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска в пользу Сафина Фатиха Фахрутдиновича, г. Челябинск, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 руб. 20 коп. (Пять рублей двадцать копеек).

Возвратить Сафину Фатиху Фахрутдиновичу, 29.04.1954 г. р., уроженцу г. Челябинска, проживающему –г. Челябинск, ул. Комарова, 112 А –, 1.900 (Одна тысяча девятьсот) рублей излишне уплаченной государственной пошлины по квитанции СБ6979/0206 от 01.12.2006.

Прекратить производство по встречному заявлению налогового органа о взыскании с ИП Сафина Ф.Ф. 158.391 руб. налоговых санкций.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска в пользу Сафина Фатиха Фахрутдиновича в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины по апелляционной жалобе 2 руб. 60 коп. (Два рубля шестьдесят копеек).

Возвратить Сафину Фатиху Фахрутдиновичу, 29.04.1954 г. р., уроженцу г. Челябинска, проживающему –г. Челябинск, ул. Комарова, 112 А –, 950 (Девятьсот пятьдесят) рублей излишне уплаченной государственной пошлины по квитанции СБ6979/0222 от 22.03.2007.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет - сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья    М.Б. Малышев

Судьи:        О.П. Митичев

О.В. Тимохин